vsti инструменты

Это только для MacOS?

DJ_Blond,
только для MacOSX

А на офсайте вроде и для винды есть. Может правда пока ломанули только для Мака?

Матерь твою за ногу, любезный!..(((((( А не приходило тебе в голову никогда,что большинство здешних пользуются Виндой а не каким-то Маком-шмаком? Так кого же черта, это же больше походит на издевку, типа, "радуйтесь те, кто юзает Мак! А те, кто пользуется виндой - сосите, лузеры!". Вот когда будет версия под Винду - тогда и выкладывай. SoundFreak, если ты еще не понял - ВСЕ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЕ ОТНОСИТСЯ ИМЕННО К ТЕБЕ! СОВЕСТЬ ЕСТЬ ВООБЩЕ?..

Какие же вы ребята неблагодарные!Это не проблема человека,что у вас нет мака!
Sound Freak-Спасибо!

Muzman ты баклан,тебе чи не всё равно под какую ось выкладывают.Есть или нету на винду(мак)нетвоё дело.На винду мало синтов???Ты если надо нормально спроси есть ли версия под другую ось.Выложили спасибо,и кому надо тот заберёт.Типа этого есть синт TC Mercury блин ну то же самое почти,бери и крути.Вообще бесят такие как ты малолетние ушлёпки.

muzman,
Поймите, никто вам ничего не должен.

В шоке от базара за винду Нет ручек -нет конфетки)Так же и тут нет мака нет синта))Никто тебе ниче не должен музман!Автору спасибо за синт!

Друзья, очень много под винду VST..Но, как показывают последние наработки для MAC выпускаются наиболее качественные приборы..Для винды так же есть,например Arturia,но она и под MAc делает плагины. Это об одном говорит что надо покупать мак,где можно юзать 2-3 качесвтенных синтезатороа что бы заниматься творчеством.в ситуации с windows иначе..Плагинов тьма,но толковых единицы.И потом, не скрою что интерфейс (копия) всегда сознательно принимается лучше,чем та же якобы эмуляция с поганым интерфейсом горе художников (программеры -они не дизайнеры) Чаще понимаю что те кто разрабатывают под винду не имеют при себе,или не хотят платить нормальным дизерам интерфейсов,в итоге получаем синт по качеству неплохой,но внешне отвратный.

Маковские программы,тот же лоджик-соответствуют своему веку,стильные окошки,стильные кнопочки,все красиво,все плавно и с цветами гармонично сделано..Для винды взять тот же Sound Forge...вышла 11 версия..на вид все то же самое..добавили функционала немного..исправили и доработали алгоритмы некоторые..Но вот версия для MAC-вы посмотрите на фейс форджа-это не сравнить с гнилыми уже заезжеными ХP окошками и отрисовками..Может это и коммерческий такой поворот,что вс езнают что красота,стиль ,как и качество должны стоять наравне..но разрабы для винды наверное тупо ленятся править и совершенствоать интерфейсы..или наоборот так перегнут палку,что получается нечто. Вот Sonar-вроде красиво на первый взгляд..но как мне показалось он стал очень грубым..в нем элементы окон, грани окон просто огромные и съедают пространство монитора..можно было и изящнее подойти..Studio One-да, то что хотели,но тупое сочетание блеклых и серых тонов быстро приедеается и кажется безликим..устают глаза и мозг..так же история с кубом,изменили не в лучшую сторону. Короче делаю вывод,качество качеством,но интерфейс имеет огромное значение для юзера..

И добавлю детской мечты)) каждый из нас, и давайте уж без вранья,мечтал о дорогих железках..но в силу того что небыло возможности и тут....И отут появляются подобные програмки,которые являются копиями не только по алгоритмам,но и внешне выглядят как железка..согласитесь приятно работать с синтом ,и подсознательно предствалять что вот он,у меня етсь,я могу им пользоваться..Это намного приятнее и комфортнее,чем крутить ручки интерфейса с названием SH101 где яркие фиолетовые ручки,убогая панель с оранжевым цветом и где то внизу нарисована рожица утенка в кепке..И пусть у него хорошее качество,но подсознательно этот синт будет отталкивать любого

да..красота, она должна быть - тут согласен на 100%..и желательно - во всем..

- Согласен, но есть тут одна проблеммка... Дело в том, что эта "красота" жрёт ресурсов немеряно. Маки посильнее машины (и ст0ят соответственно) - там это не особо критично. Что Вы хотите от Винды и компа за 10 тыс. деревянных?

А звучит то как этот синт, кто-нибудь пробовал?

ну, не будем уж так кидаться в сторону винды..и цен-то таких не знаю про 10 т.дерев. - это, надо полагать аллегория такая...
Моё понимание красоты, очевидно основано не на одном GUI....там же по-русски написано: красота должна быть во всем.

В Mac Os 10.6.8 как VST запускается, как AU нет, в Logic 9 валидацию не проходит, оно и понятно, у этого плагина совсем другие требования. Звуки здесь: https://www.youtube.com/watch?v=wjHE_KR_RtI

Snowball,
Для меня например есть фирмы,на которые я бы хотел равнять других разработчиков. я имею ввиду те, кто делает гуи более менее вменяемыми ,а иногда безупречными,и не думаю что это много жрет ресурсов.На дворе 21 век,у всех почти компы достаточно мощные..а то как в игры играть с высоченными требованиями-так комп тянет, а как какой то более менее интерфейс плагина,так сразу комп слабый...если ты решил музыкой заниматься,надо хотя бы комп иметь более менее и за 20-30 системник можно сейчас купить достаточно мощный. Мне симпатизируют Arturia, D16 Group, Spectrasonics, NI U-he и им подобные,кто действительно рисует фейсы неплохо..С их продуктами приятно работать..Там и качество и внешний вид присутствуют.

был я у них на сайте. Есть и под винду онные. Подождем немножко.

И - ВУАЛЛЯ :)

Мишаня,Урааа!! дождались)))

vyrsa,
Та базара нет :)

Тестю. Обалденные штуковины)

Как хорошо, что мир, не без добрых людей. R2R Спасибо им огромное!

Юзаю SH101 басы улет!! те самые что были в 80-90-х. .ЖИИР!Мишаня,

Mac vs Win - тема стара, как мир. Для работы со звуком есть небольшая разница в маршруте аудиопотоков, но при использовании Asio и Core Audio драйверов разницы практически никакой. Рабочий компьютер с Win7 и правильными настройками системы, ничем не уступает Маку, при условии качественного и сбалансированного железа. Трудности для пользователей Винды начинаются с магазина, нужно собирать компьютер самому и учитывать множество факторов при выборе комплектующих, затем настройка BIOS, потом отключение всего ненужного в Винде, настройка параметров системы для максимальной производительности. Выбор хоста не критичен, но я бы выбрал тот, который позволяет использовать максимум обработки при высоком качестве микширования. Мой выбор Reaper, он ничем не хуже Лоджика или Протулз . Макинтош это машина типа - сел и поехал, а обладателям PC приходится здорово заморачиваться, но в этом есть и плюс, больше знаний.