здесь выкладывают свои треки и авторские песни посетители сайта


  • выложить свою песню
  • ГОЛОСОВАНИЕ
    Программа, в которой ВЫ работаете?
    Ableton Live
    FL Studio
    Apple Logic
    Cockos Reaper
    Cubase (Nuendo)
    Propellerhead Reason
    Cakewalk sonar
    Avid Pro Tools
    Sony Acid
    другая
    Presonus Studio One



    слушать музыку онлайн

    В этом разделе пользователи сайта могут выложить свои песни, треки, музыку и слушать онлайн

  • выложить свою песню
  •  

    Выбор жанра авторской музыки

    все авторские песни

    клубная

    хип хоп и рэп

    популярная и рнб

    рок

    другие жанры

     



    RainBrow – слабость -рок

      авторская музыка » рок 21 сентября 2014 | | Отзывы: 62 | Прослушали: 2084

    слушать онлайн




    ДРУЗЬЯ, учитывая невозможность сделать нормальный звук гитары на компьютере решил попробовать записать в живую три партии гитары, так как бас гитары нет то все партии играл на одном инструменте через гитар риг5. Это пробный вариант, хотелось бы послушать Ваше мнение. Купил гитару в ноябре прошлого года..естественно есть косяки в игре, поэтому будьте снисходительны. Партию ударных взял для пробы чужую, из Deep Purple - Soldier Of Fortune. Чувствую что эта партия ударных не очень пододошла, но так как все партии писал с начала до конца(без склеивания кусков), то учитывая количество повторов для записи я промучился долго)...p.s. файл оказался более 9 мб, пришлось сжать до 3 метров

    оценить песню:
    • 0
     (голосов: 0)



    слушайте ещё: рок
    В контакте
    Класс! Мой мир

     

    #1 написал: Valeck (25 сентября 2014 00:35)
    Звучит,конечно,плохо,но это явный шаг в перёд.Конечно партия барабанов совсем с другой оперы.Всё ж слышна не очень умелая игра на гитаре.Пишите частями,так все и пишут.
    #2 написал: rainbrow (25 сентября 2014 01:08)
    Valeck,
    спасибо...так еще год не прошел как купил гитару..естественно еще не умею играть.... А по частям записывать еще не умею...потому что слаб в технической части звукозаписи и не очень все понимаю в программном обеспечении...
    #3 написал: mondorin (25 сентября 2014 04:14)
    RainBrow
    Вы сейчас хотите чтобы оценили что? Качество звука, получившееся на выходе или вашу игру?
    Если качество звука, то извините - это тот же самый миди звук. Ну не будут серьезные звукорежы такой исходник слушать...
    Если игру, то согласен с Валеком - вы на верном пути. Играйте больше на инструменте и все будет хорошо.
    #4 написал: rainbrow (25 сентября 2014 05:15)
    mondorin,
    спасибо.....ну тут через одного сурьезный звукорежесер)...а вообще я видимо не с той планеты...
    #5 написал: mondorin (25 сентября 2014 05:26)
    RainBrow
    Серьезные звукорежисеры здесь не причем. Вам дали информацию, что без изменения звукового тракта, на чем бы вы не играли, звук будет детским (мидишным). И даже если вы где-нибудь возьмете настоящие фендер или гибсон с ламповым дорогим комбиком или синтезатор Virus TI звук у вас не изменится. После обработки на внутренней карте компа он все равно будет мидишным. Вот эту простую мысль я и пытаюсь вам донести.
    Ну а раз вы сами считаете, что вы не с той планеты, то логики давать вам советы нет. Творите дома для себя - главное чтобы вам нравилось.
    Удачи.
    #6 написал: rainbrow (25 сентября 2014 06:06)
    mondorin,
    уже ищу я себе звуковуху внешнюю...жаль что нет где послушать насколько ощутима разница от внешней карты...вот многие злятся на меня...даем советы а я типа не реагирую...реагирую, перевариваю инфу...но не все доходит доходчиво до меня...
    #7 написал: drBrook (25 сентября 2014 11:47)
    Учитывая,что человек не профи,и занимается этим для себя,я бы порекомендовал для начала :
    1) Практика / тренинг игры на гитаре,довести до более высокого уровня
    2)Если есть любимая группа (судя по всему это что-то вроде Deep Purple)-
    максимально много слушать их записи,оценивая прежде всего ЗВУЧАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ
    3)Уйти от FL на более продвинутый DAW - Sonar/Cubase
    4)Почитать литературу по обработке звука,посмотреть обучающее видео
    5)Не бояться экспериментировать и не стоять на месте-)
    Удачи!
    #8 написал: Andersen-61 (25 сентября 2014 12:48)
    Цитата: rainbrow
    уже ищу я себе звуковуху внешнюю

    http://guitarland.by/catalog/zvukovoe-oborudovanie/zvukovye-karty-usb-line-6/lin
    e-6-pod-studio-gx-detail.html

    Посмотреть и немного послушать: https://www.youtube.com/watch?v=de-mdMf6u30
    #9 написал: rainbrow (25 сентября 2014 13:18)
    drBrook, советы принимаю...-на гитаре занимаюсь примерно 2-3 бывает более часов...но без системы...в основном разучиваю то что сам насочинял)
    - ДП да это хорошая команда...всегда люблю вслушиваться в многообразие партитуры этих музыкантов..на звук если честно не сильно обращал внимания, понимая что такого качества не добьюсь на ноутбуке.. - реально стоит изучить еще и кубайс?...я в ФЛ то толком не все знаю...разве они не похожи?....спасибо за внимание и советы...так хочется вас порадовать хорошим звуком и музыкой за то что многие активно пытаются мне помочь)...но придется еще меня потерпеть...пока окончательно не забросаете камнями)


    Andersen-61,
    буквально вчера я как раз обращал внимание на эту карту...смущает что на какая то скромная)...но все равно спасибо!
    #10 написал: drBrook (25 сентября 2014 13:31)
    rainbrow, лично я рекомендую Sonar 8.5 (для начала),купите или скачайте книгу Р.Петелина про все секреты и возможности "Сонара",более толковой и полезной книги я ещё не встречал ( для начального уровня,разумеется ) Многое сразу встанет на свои места-)
    Вообще у него много хороших книг,очень рекомендую
    http://www.petelin.ru/books.html
    #11 написал: rainbrow (25 сентября 2014 14:02)
    drBrook, спасибо за литературу....а почему тогда 52% человек на сайте работают в ФЛ???Программа, в которой ВЫ работаете?
    Ableton Live - 10089 (13,9%)
    FL Studio - 38046 (52,4%)
    Apple Logic - 1989 (2,7%)
    Cockos Reaper - 682 (0,9%)
    Cubase (Nuendo) - 9810 (13,5%)
    Propellerhead Reason - 1536 (2,1%)
    Cakewalk sonar - 2895 (4%)
    Avid Pro Tools - 675 (0,9%)
    Sony Acid - 1148 (1,6%)
    другая - 2975 (4,1%)
    Presonus Studio One - 2786 (3,8%)
    Всего проголосовало: 72638
    #12 написал: real musician (25 сентября 2014 14:13)
    Потому что большинство качает лупы.
    #13 написал: rainbrow (25 сентября 2014 14:38)
    real musician,
    стыдно признаться не пользуюсь ими и кажется даже не знаю что это и зачем..
    #14 написал: drBrook (25 сентября 2014 14:48)
    real musician,верно замечено.
    А насчёт крутых звукорежиссёров-то по-моему нет их здесь,этот сайт не их уровня,здесь самодеятельность (надо сказать местами очень неплохого качества)Профессионалы не будут сидеть на сайте,где выкладывают ссылки на взломанный софт. Подавляющее большинство-самоучки,только с разным опытом,амбициями и т.п.
    Я тоже "самоучка",и не претендую на что-либо серьёзное,мне здесь интересно из-за того,что иногда можно услышать действительно дельные советы и замечания,к сожалению очень редко-(

    #15 написал: rainbrow (25 сентября 2014 15:33)
    drBrook,
    меня тут тоже конечно без внимания не оставляют))..приходится все выслушивать)...но я реально практически ноль в этом... по этому терплю и преодолеваю все тяготы и лишения так сказать этой не легкой службы)
    #16 написал: mondorin (25 сентября 2014 16:34)
    drBrook
    Про ФЛ советы прям не в бровь, а в глаз. А с чего вы взяли, что Сонар намного лучше ФЛ. Люди обычно работают в том DAW, который им ближе. Не сбивайте человека с толка. Вы сами хоть пробовали в ФЛ работать? Чтоб не было претензий работаю в Кубэйсе.
    #17 написал: drBrook (25 сентября 2014 17:48)
    mondorin,пробовал и в Кубе, и в FL, и в Орионе, но больше всех понравился Сонар .
    Я не утверждаю , что он лучше , я предлагаю ПОПРОБОВАТЬ
    #18 написал: rainbrow (25 сентября 2014 18:50)
    если разница не велика...то пожалуй легче работать там где хоть чуть чуть интерфейс знаком и не пугает...спасибо)
    #19 написал: Chubchik (25 сентября 2014 20:29)
    маленькая добава: у Моцарта не было хорошей звуковой карты. lol
    как говорится- сказка ложь, да в ней намек! fellow
    люди слушают МУЗЫКУ, а не супер-пупер качество частот - хотя оно конечно никогда никому еще не мешало - но плясать начинать все же надо от печки, а не от звуковой карты. smile
    в игре же самое главное - строгая регулярность - пусть всего по часу в день - но КАЖДЫЙ день! ну по 2-3 часа и еще бы лучше, но обычно работающему тяжело выкроить- студенту например куда проще.
    вообще же - ВСЕ серьезные музыканты на этапе обучения играли часов по 8 в день - КАЖДЫЙ день. ну правда им ничем другим и знаиматься не надо было. smile но все равно - представь - это ж какое терпение надо, будучи даже не занятым - играть столько.
    хорошо, когда есть кому заставлять - тех же Моцарта и Паганини отцы заставляли играть по 8-12 часов.
    а одного знакомого когда-то в армии усадили за гитару взамен ушедшего на дембель - до этого он играл на трубе, на которую и учился в школе - и за каждую ошибку били колотушкой от большого барабана по голове - wink - через полгода он играл как профессионал. winked
    так что ничем кроме упорства ничего не добиться - купи хоть всю лондонскую студию звукозаписи. wink

    кстати Line 6 POD - там по ссылке, которую давали выше - реально хорошая штука если что, для начала - более чем.

    там к ней в программу идут гитарные кабинеты и куча примочек - так на мой взгляд гитар риг и рядом не стоял с этим. winked
    #20 написал: rainbrow (26 сентября 2014 01:43)
    Chubchik,спасибо я не знал что уже и гитар риг не нужен....не хватает времени все проанализировать обо всем проконсультироваться...у нас по объяве б.у эту карту Line 6 POD Studio GX продают за 100 у.е (самая простая версия)...а гитарный процессор нужен вообще или через бук играть он не дает возможности?
    #21 написал: mondorin (26 сентября 2014 03:57)
    Chubchik
    Вы забавник, у Моцарта не было таких "изумительных" инструментов, на которых играет большинство сейчас. Он играл на хороших органах и хороших скрипках и.т.д. в хорошем акустическом помещении, специально оборудованном для звука. А если бы он сейчас сыграл на магазинной скрипке или доступном для большинства органе (синтезаторе), то его бы не слушали. И не надо разводить демагогию. Все умные, все гении - вот только почему то обижаемся, когда откровенно говорят, что звучит плохо. Если у тебя дома стоит хорошая студия в правильно оборудованном помещении, то можно порассуждать как Моцарт играл и так далее. Нет ничего такого? То и не надо человеку сказки рассказывать. Один про DAW нарасказывал, другой о великих материях. Есть дома шикарный рояль - приводи людей и играй, чтобы наслаждались звуком, и если нет понятия как это все перенести в цифру, то прислушивайтесь к тому, что написали вам.
    #22 написал: rainbrow (26 сентября 2014 04:53)
    mondorin,
    так слушаем же...и внимательно!...
    #23 написал: dimapet (26 сентября 2014 09:31)
    Цитата: Chubchik
    кстати Line 6 POD - там по ссылке, которую давали выше - реально хорошая штука если что, для начала - более чем.
    там к ней в программу идут гитарные кабинеты и куча примочек - так на мой взгляд гитар риг и рядом не стоял с этим

    И ведь кто-то прочитает подобное и сделает вывод что Guitar Rig фуфло, на самом деле есть куча достойных программ для обработки гитар со своими плюсами и минусами - тот же Amplitube 3, Overloud TH2, Revalver 4 вышел, очень интересное приложение появилось -BIAS, использование их - дело вкуса. Не стоит заявлять так категорично о том, что и рядом не стояли. А сейчас при отсутствии должных навыков и аппаратуры (и не только) по обработке гитары лидером является - Kemper, а из выше пречисленных, повторю, очень интересен BIAS. Ничего не имею против Line 6 POD - хорош, но не единственный и неповторимый.
    #24 написал: Andersen-61 (26 сентября 2014 23:26)
    Цитата: dimapet
    Kemper

    Акс как бы не хуже, особливо Axe FX II, но цены..цены. У Line-6 основной пакет звуков бесплатен, остальные ихние примбамбасы стоят денег.
    #25 написал: Chubchik (27 сентября 2014 01:50)
    это да, Line-6 при своей относительной дешевизне в качестве звуковой карты (а дешевле наверно не купишь даже карту! такого же уровня) - еще и имеет те самые "все в одном флаконе" wink - т.е. плюс к относительно неплохой карточке со своими ASIO получаешь еще и довольно неплохой гитарный процессор. winked
    а различные рассуждения о качестве...
    ну не у всех же в конце концов родители имеют фамилию Рокфеллер lol и очень далеко не все (думаю даже здесь) имеют хоть какую-то прибыль со своих записей, такую, чтобы просто позволить себе купить что-то реально крутое чисто для звукозаписи.
    #26 написал: IM (27 сентября 2014 02:06)
    mondorin

    Значит по-Вашему выходит так, что без профессиональной звуковой карты никуда? Забавно, а скажите мне пожалуйста, как же так получается, что есть люди которые пишут песни на айфон и успешно выдают их на лейблы, продают через iTunes. Ну и чтобы не быть голословным. Вот например как делалась запись The 88 - Love is the thing:
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cKITWfS41zw

    А вот результат:
    https://www.youtube.com/watch?v=rGIWU1-y0jg

    Вот Тайлер Варден решил записать свою песню, пока застрял в аэропорту, а потом свел ее уже в самолете, на своем ноуте используя наушники за 10$.
    https://www.youtube.com/watch?v=9MqFAznlJUg

    Ну как? "Мидишный звук"?

    Вы заметили в каком "хорошем акустическом помещении, специально оборудованном для звука" они записывали песни? Наверное эти хитрые американцы запихивают в свои айфоны очень крутые звуковые карты, это не говоря уже о суперпрофессиональном встроенном айфоновском микрофоне.

    Вообщем что хотел сказать, профессиональная звуковая карта - не панацея, не стоит на нее возлагать слишком больших надежд. Да, она может улучшить конечный результат, но это не препятствие для создания хорошей музыки.

    rainbrow

    Прослушал песню. Мое мнение - все дело в аранжировке и сведении (ну и может в подборе библиотек). Не знаю почему на Вас так напали из-за какого-то мифического "мидишного" звука. Да, барабаны звучат искуственно и игра на гитаре хромает, но это не проблема звуковой карты. Звук гитары хороший, но проблема в том, что инструменты не вяжутся друг с другом в композиции. Ну и район бочки-баса замылен. На абсолютную истину не претендую, просто мои 2 копейки.




    #27 написал: Chubchik (27 сентября 2014 02:19)
    Цитата: mondorin
    Вы забавник, у Моцарта не было таких "изумительных" инструментов, на которых играет большинство сейчас.

    далеко не все так лучезарно увы было и у него! fellow купить хороший инструмент всегда стоило немалых денег, и не с рождения же они у него водились! т.е. если он и мог приобрести, уже будучи известным, что-то реально стоящее, то это вовсе не было таким уж заурядным событием даже для него. тем более, что у него было такое свойство характера - он вообще не умел хоть как-то распоряжаться деньгами, и получая даже большие гонорары тут же их раздаривал, прогуливал с друзьями, в итоге, как ни парадоксально, почти всегда был наполовину нищим, а под конец даже настолько - что был похоронен в общей могиле - не хватило денег на отдельную - и это при его-то огромных полученных за всю жизнь гонорарах - ничего не осталось! например Паганини оставил после себя миллионы, которые правда католическая церковь, прокляв его, в итоге выудила у его сына лишь за право похоронить его в земле - до этого 40 лет он вынужден был возить его за собой, всюду преследуемый церковниками.

    по поводу же "качества инструмента" и его роли - мне запомнилось определение, данное одним великим человеком: чем скрипка Страдивари отличается от обычной скрипки - настоящий маэстро и на простой скрипке извлечет красивый звук, который простой музыкант естественно не сможет, в то время, как на скрипке Страдивари - даже и простой музыкант сможет легко получить красивое звучание.
    могу кстати подтвердить - однажды сам видел, как из простой казалось бы раздолбанной акустической гитары извлекали нечто такое, что было просто удивительно. winked

    хотя - ну тут даже без обсуждения - иметь инструменты и аппаратуру хорошего качества думаю уж никто бы не отказался! lol кто бы подарил еще. lol
    #28 написал: rainbrow (29 сентября 2014 02:17)
    IM,
    согласен по поводу замечаний...мне хотелось быстрей записать...наверное слишком поторопился....не все партии грамотно сыграны. когда я сидел днями и выводил все партии более ранних своих треков...где как мне казалось более грамотные "пассажи"...(но из за миди-звука их все равно лажали) ...я и решился попробовать записывать хоть один живой инструмент(тут аж три)))...в итоге все равно не то. Я не аранжировщик и не музыкант профи!...я любитель)...и я все равно получаю радость от своей работы...раньше когда все партии играл комп я был спокоен за правильность воспроизведения...а теперь что бы сыграть хоть одну партию приходится потеть...и нервничать....буду учиться дальше
    #29 написал: romkal (29 сентября 2014 12:26)
    Автор, ты зачем сюда выкладываешь свои "сырые и быстро записанные произведения"? Чтобы похвастаться или чтобы поплакаться? Если похвастаться - то тебе хвастаться нечем, смирись, твоя музыка полный отстой. Тебе нужно много работать. Если же ты поплакаться тут решил, то никогда не плачь, не жалуйся и не прибедняйся, будь мужиком. Иди и работай над собой и своим звуком. Много работай. Через год увидимся.
    #30 написал: rainbrow (29 сентября 2014 13:09)
    romkal,
    уважаемый мне с Вами видеться и через два года не захочется)...по поводу отстоя по себе не судят..и вообще не нужно хамить...если нечего дельного сказать то - молчание золото...
    #31 написал: romkal (29 сентября 2014 16:53)
    Цитирую твои же слова:

    Цитата: rainbrow
    еще не умею играть

    Цитата: rainbrow
    записывать еще не умею

    Цитата: rainbrow
    потому что слаб

    Цитата: rainbrow
    не очень все понимаю

    Цитата: rainbrow
    не все доходит доходчиво до меня



    Цитата: rainbrow
    мне хотелось быстрей записать

    Цитата: rainbrow
    наверное слишком поторопился

    Цитата: rainbrow
    не все партии грамотно сыграны

    Цитата: rainbrow
    я и решился попробовать записывать хоть один живой инструмент(тут аж три)))...в итоге все равно не то.

    Цитата: rainbrow
    Я не аранжировщик и не музыкант профи!

    Цитата: rainbrow
    я любитель


    Заметь ещё раз, это всё твои слова (и это только из этой темы), я тебя за язык не тянул.



    Отключай уже профиль "гений", который в тебе непонятно кто активировал, и включай свою голову. Хочешь настоящего признания? Тогда работай молча. Не спеши выкладывать. Никогда. Тверди как молитву, что этот мир не умрёт без твоих дерьмовых и неудачных первых потуг, что нужно улучшать, улучшать и улучшать. Оттачивай своё мастерство. Нарабатывай свой опыт. Совершенствуй себя. Учись.



    Или тебе нравится постоянно получать пинки, лебезить и унижаться перед всеми, выкладывая своё дерьмо, которое даже на черновики не тянет, и оправдываться тем, что у тебя, кроме дикого желания, "ни опыта нет, ни инструментов"? Кому здесь интересно слушать то, над чем ты сам, спустя некоторое время, будешь ржать в голос (если ты повзрослеешь, конечно)?
    #32 написал: rainbrow (29 сентября 2014 19:35)
    romkal,
    ну конечно ты самый лучший Белинский)...а зачем сам лебезишь и унижаешь себя по пустякам? выними соринку из глаза...далее ЦИТАТА ты знаешь о чем я...прошу прощения за, возможно, свою непроходимую тупость, но не могли бы Вы подсказать мне .... -я тебя тоже за язык не тянул, но это твои слова...ах ну да тебе то можно ты ведь МУЖИК блин!)
    #33 написал: romkal (30 сентября 2014 10:13)
    Не понял, дружище, а причём здесь я? Разве я выкладываю тут всякое дерьмо, за которое потом краснею и постоянно извиняюсь? Или я прошу советы и рекомендации? Я, в отличие от тебя, в советах не нуждаюсь - именно поэтому здесь нет моих треков, и вряд ли они здесь вообще когда-нибудь будут, потому что чужое мнение меня никогда не интересовало. Мне достаточно раз в месяц слушать твои записи (и записи всех остальных, таких же огрызающихся выскочек, уверенных в том, что они своим скоропостижно записанным на коленке черновым дерьмом покорят все хит-парады), чтобы в очередной раз убедиться, что у меня всё хорошо. Ни в отрицательных, ни тем более в положительных отзывах я не нуждаюсь, я сам себе со временем стал таким критиком, что все остальные отдыхают - просто потому, что у меня есть свой собственный взгляд. Своё мнение на свой труд. У меня ведь всё гораздо прозаичнее: над некоторыми треками работаю буквально годами. Мне это в кайф. Мне нравится делать то, за что ни извиняться, ни оправдываться, ни краснеть никогда не приходится. Каждый звук шлифовать, каждую ноту. И, поверь мне, реакция на то, во что ты реально вложил всего себя без остатка, даёт в итоге гораздо больше, чем отклики на черновые записи, сделанные на скорую и дрожащую руку. Но если у меня есть хоть малейшее сомнение в том, что трек действительно хорош - я его просто никому не даю. Я уверен, что мир от того, что я уберу своё неудавшееся дерьмо на полку, не пострадает. Ты же на данный момент уверен, что этот мир станет гораздо лучше, если ты поспешно опубликуешь в интернете своё дерьмо, а это совсем не так - о чём я тебе и пытаюсь сказать. Но ты споришь со мной и отказываешься принять элементарное. Из тебя ничего не выйдет, если ты и дальше будешь отрицать даже самые простые истины. Ты ведь далеко не первый здесь, но ты почему-то убеждён в обратном :)
    #34 написал: rainbrow (30 сентября 2014 13:36)
    romkal,
    я впитываю нужную и полезную информацию...но твой грубый тон говорит о г*внистости твоего характера ,а не твоем профессионализме...к сожалению. Я не пререкаюсь с тобой по поводу звуков и музыки.. ты мне не открыл Америку, и мне не страшен твой словесный понос, твоя критика не заставит меня перестать заниматься тем что мне нравится..(кстати я не краснею и не извиняюсь, потому что вижу что я двигаюсь вперед)....меня бесит как ты общаешься с незнакомыми людьми...и вывод я уже сделал что ты и кто ты...а все остальное что ты написал о себе это только понты)
    #35 написал: Bodja (30 сентября 2014 13:41)
    romkal, ну споткнулся человек, зачем же его ногами ...! И потом здесь собираются любители, а Вы тут со своим "Прокрустово ложе" профессионализьма!
    #36 написал: rainbrow (30 сентября 2014 13:45)
    кстати , может уже хватит доказывать свое совершенство и превозносится над всеми смертными?) Не летай высоко не заметят)).... ...я тебя услышал
    #37 написал: Valeck (30 сентября 2014 13:47)
    Да что ж вы все на него накинулись?Не нравится? - так не обращайте внимания.
    #38 написал: romkal (30 сентября 2014 16:31)
    Товарищи... Меня просто достали уже эти "гениальные" дети интернета... Побренчат 15-20 минут, запишут кое-как (причём ещё и с чужими барабанами), и - вперёд, на форум, за овациями и признанием. Банально не хотят трудиться. Вот я и взвалил на себя неблагодарную роль воспитателя. Чтобы хотя бы на этом форуме было хоть что-то качественное. Везде уже засрали своим дерьмом. Не хотят ничего делать от души. Не хотят творить. Хотят хвастаться, оправдываться, всё что угодно делать да по-быстрому - лишь бы их за ушком потом почесали. Вот автор яркий тому пример. Начинаешь журить его за то, что он спешит и явное дерьмо вбрасывает, которое никто, кроме него, не слушает - так у него сразу оскал в ответ. Щенячий такой. Украдкой и с оглядкой на остальных, чтобы они его прикрыли от настоящей критики, потому как знает он прекрасно, что он не прав.

    Я уйду, а он дальше тут гадить и скулить будет, выпрашивая подачки-комментарии к своему дерьму в виде "ай, молодец!", "ай, умница!". Потому что хочется ему, как и всякому щенку, чтобы его любили. Но ничего взамен делать он при этом не желает. Он тут уже нагадил тонной своего дерьма. Я никакого развития в его "творениях" не вижу. Вижу только, что гадит он и будет гадить дальше. А глядя на него - и остальные начнут. Т.к. всем по фигу. Хотите утонуть в чужом дерьме? Тоните, флаг вам в руки. А вот я не хочу, поэтому и молчать не буду.
    #39 написал: rainbrow (30 сентября 2014 17:20)
    romkal,
    Слушай ты деб*л или даун!...или тролль?...кем я прикрываюсь тут!..это ты сейчас ищешь помощь зала и скулишь (Т О В А Р И Щ И!!!!) и не как не угомонишься!...кто тебя трогает??...тут есть нормальные и адекватные люди...ты к сожалению по-моему исключение!..ХВАТИТ МЕНЯ ПРОВАЦЫРОВАТЬ !...пацана нашел себе для поднятия самооценки?...УГОМОНИСЬ УЖЕ...ДОБИЛСЯ УСПЕХА ВПЕРЕД НА БОЛЬШУЮ СЦЕНУ!...что ты тут пасешься то в этом дер*ме?..не гидко еще???....
    Достал уже со своим ограниченным словарем...кроме дерьма слов нет других!?...уважай хоть сам себя!.....настоящий критик блин...да ты просто обс*ратель!...ты уже сам по уши в д*рьме потому что ты с ним в самом себе живешь и мне тебя жаль...невежда, и ведешь себя как быдло!...
    #40 написал: romkal (30 сентября 2014 18:23)
    Пока заметно, что всё, что у тебя пока есть на данный момент - это желание. И это не желание учиться и работать над собой, а желание хвастаться. Хотя всё, что тебе действительно нужно на данный момент - это побороть в себе желание хвастаться и превратить его в желание самосовершенствоваться. Это будет самым ценным активом, который очень многие теряют со временем, продолжая делать всё по инерции, поэтому их материал обездушивается и умирает прямо во время воспроизведения. Ты наверняка слышал такие записи, поэтому тебе, если ты всё-таки поумнеешь, нужно будет бояться потерять свой актив. Пока же ты предпочитаешь тут плакаться в жилетку "у меня нет денег, инструментов и опыта". Но здесь-то тебе НИКТО не поможет, ничего тебе не купит, за тебя не заработает на твои инструменты. Здесь НИКТО не будет учиться и делать твою работу за тебя. Здесь тебя могут "подбодрить" только такие же обленившиеся нытики и неудачники, как и ты сам, которые берут гитары в руки максимум на два часа в день, и далеко не каждый день. И которым хватает редких комментариев на форумах, потому что иных стремлений у них нет. Они их просрали. Тебе нужно признание этих лузеров? Этой тупой безликой массы, в которой даже на собственном фоне никто выделиться не может? Ты к этому стремишься? Это твоя цель? Потому что все остальные, кто более-менее состоялся, могут лишь посмеяться про себя над твоим дерьмом, потом внезапно вспомнить самих себя в твоём возрасте и засмеяться вслух (как это сделал я, потому что кроме приступов тошноты и смеха твоё дерьмо ничего в организме человека с нормальным слухом вызвать не может). Только я, в отличие от них, после того, как меня стошнило и я просмеялся - не молчу, и пытаюсь донести до тебя то, что тебе на самом деле поможет подняться из той лужи испражнений, в которой ты барахтаешься и пытаешься ещё этими испражнениями окружающих забрызгать. Потому что я в этой же самой луже уже плавал. Даже нырял. До самого дна нырял. И если тебе реально хочется делать для всех, а не для себя, то ты обязан прислушаться к моим советам и исчезнуть отсюда для работы над собой как минимум на полгода, чтобы потом ты сам смог почувствовать разницу между сегодняшним собой и собой завтрашним.
    #41 написал: rainbrow (30 сентября 2014 19:58)
    romkal,
    СПАСИБО, ЧЕЛОВЕК с нормальным слухом)...рад был пообщаться и увидел, что ты почти как пророк.....вот такого я тут и искал))...ок, я попробую прислушаться к здравому смыслу который есть в твоих речах...
    #42 написал: orloff (30 сентября 2014 20:47)
    это побороть в себе желание хвастаться и превратить его в желание самосовершенствоваться


    хорошие слова smile
    #43 написал: IM (30 сентября 2014 20:50)
    romkal

    Не стоит перекладывать ответственность за свои слова на других, если Вам что-то не понравилось и Вас стошнило, то вы не сдерживайтесь, сходите в туалет и облегчитесь наконец.
    Как я понял, rainbow выкладывает свою музыку, чтобы получить обратную связь. Чтобы ему дали совет может быть более опытные люди, чем он. Как там первое правило шахмат - чтобы стать умнее, нужно играть с более сильным противником. Вы же предлагаете играть в шахматы с самим собой.

    Пока что в этой теме я вижу единственного "огрызающегося выскочку", ну Вы сами легко и быстро его отыщите, Вы же не один из этой "тупой безликой массы". Вы же не "лузер", который пишет на этом форуме свои "испражнения". Вы же Робин Гуд, взваливший на себя нелегкую ношу воспитания других, менее опытных, чем Вы людей. Если бы все воспитатели были бы такими как Вы, глядишь и бед не знали бы.
    #44 написал: romkal (30 сентября 2014 21:07)
    Цитата: IM
    первое правило шахмат - чтобы стать умнее, нужно играть с более сильным противником. Вы же предлагаете играть в шахматы с самим собой

    Вооооот, именно об этом я и говорю! Всё, что нужно автору сейчас - слушать готовые коммерческие записи, которые максимально приближены к идеалу со всех точек зрения. Это ведь должно быть настоящей целью для любого начинающего. И если что-то непонятно - искать литературу, обучающие уроки, видео. Сейчас ведь все условия есть, не то что 15-20 лет назад. Нужно лишь приложить усилия, поискать и поучить. Самому! А если каждый начнёт выкладывать свои творения сразу после первой-второй записи просто ради чужого мнения, даже не попытавшись самостоятельно поработать, то это лишь отобьёт у него дальнейшее желание работать, а у остальных - слушать.

    Общение с такими же вечно спешащими неучами ни к чему хорошему не приведёт и ничему не научит.
    #45 написал: sound_transmitter (1 октября 2014 00:47)
    я в шоке от количества и объема отзывов к песне :)
    #46 написал: mondorin (1 октября 2014 03:13)
    IM
    Вы издеваетесь с выкладываниями музыки, записанной на айфоне???? Там явная эквализация и компрессия на инструментах, причем это делали явно не айфоне и не в наушниках за 10 баксов.
    Кстати на ю-тьюбе еще показывают, как реально скинуть 50 кг за 10 дней без диет. Это тоже правдивая информация???? Как правильно написал romkal "гениальные" дети интернета... Так возьмите и удивите мир и используйте вместо профи карты айфон. Это же гениальное устройство.... А потом нас тупых научите. А то ж мы карты за сотни евро (баксов) покупаем. И мониторы не меньше стоят. А так купим айфон и наушники за 10 баксов и нетленки писать будем.
    Вообще ТС сразу написал, что звукового оборудования у него нет. И началось сказки про Моцарта. Звук меняется постоянно и сейчас звучание далеко ушло от начала 2000, не говоря уже про 90е и 80е. Автору просто не на чем прослушать, что у него получается и если он хочет писать оркестровку, то без карты и мониторов ему не обойтись. И никакие гитарные примочки не вытянут звук остального.

    зы. Не отношу себя к профи в музыке никак, но оборудование примерно за пол штуки евро купил.

    зызы. В разговор больше не влезу, а то действительно тему раздули из ничего.
    #47 написал: rainbrow (1 октября 2014 03:29)
    mondorin,
    спасибо за совет со звуковой картой..уже заказал...на днях привезут..... с мониторами затянется на долго... С нетерпением хочу услышать, что за чудо выдаст мой ноутбук.
    #48 написал: romkal (1 октября 2014 13:12)
    Цитата: rainbrow
    СПАСИБО, ЧЕЛОВЕК с нормальным слухом)...рад был пообщаться и увидел, что ты почти как пророк.....вот такого я тут и искал))...ок, я попробую прислушаться к здравому смыслу который есть в твоих речах...

    Рад, что ты понял. Надеюсь, это не маразм сарказм.

    И последнее: никогда не огрызайся в ответ, даже если тебя на словесных х**х таскать начнут. Возможно, таскание тебя на х**х - это всего лишь первая реакция умного человека на твою запись как начинающего. Смиренно терпи и молчи. Помни, что ты начинающий, ты никто и звать тебя никак. Таскание на х**х - это не физические побои, а умственные, сносить их нужно стойко. Тебе как начинающему важен всякий положительный опыт от старших по цеху, так что не пренебрегай им и лучше вслушивайся да повнимательнее, на каких именно х**х тебя таскают - тонких или толстых, широких или плоских, длинных или коротких, сухих или жирных. Ведь после того, как человек остынет, он, вероятно (зависит от твоего поведения), начнёт тебе давать дельные советы, благодаря которым ты уйдёшь в большое плавание. Если тебя ругают, то не все делают это со зла. Не озлобляйся. Просто осознай, что ты это заслужил. Как хорошего ремня после двойки. Только ремень ни несёт в себе ничего, кроме физической боли. Вся соль наказания в словах, которые сопровождают порку. И тебе нужно научиться запоминать их, как бы больно тебе ни было.

    Зато потом, когда у тебя появятся деньги с продаж твоих собственных записей (и немалые деньги), незаметно забьётся работой календарь на год вперёд, и на тебя начнёт равняться новое подрастающее поколение "гениев", сливающее в интернет откровенную халтуру, записанную за 10-15 минут, ты смело и заслуженно будешь таскать их всех на х**х в свободное время. К тому счастливому периоду своей жизни ты уже поймёшь всем своим мозгом, что они нуждаются в твоих пинках и х**х, если они действительно хотят быть на твоём месте. Ведь ты сам был на их месте. Был, но взобрался на самый верх. Поэтому кому как не тебе знать, что действительно им нужно.
    #49 написал: rainbrow (1 октября 2014 15:15)
    romkal,
    спасибо...все верно и правильно сказано...стимул к совершенствованию своих знаний и умений я уже получил))
    #50 написал: IM (1 октября 2014 16:00)
    mondorin

    Вы внимательно смотрели видео? Видимо нет. Пересмотрите еще раз и ответьте - где там говорится, что они сводили или делали все исключительно на айфоне? Как то, что группа записала аудио на айфон мешает им потом эквализировать и компрессировать аудио?

    Смысл видео был не в том, чтобы переубедить кого-то, что нужно выбросить все свое оборудование на свалку, нет. В видео показано, что хороший результат можно получать и без "специально оборудованного акустического помещения", записывая это на несчастный айфон, который ни звуковой картой ни крутым микрофоном похвастаться не может. Но конечно Вам лучше знать, конечно на ютубе все наврали, а это была просто очередная реклама айфона. Куда же этим "гениальным" детям интернета до такого "не относящего себя к профи" музыканта как Вы.

    Уверен на 100% что если бы rainbow выложил свои песни тут, при этом он использовал бы дорогую звуковую карту, но всем остальным сказал бы, что у него нету проф. карты, никто бы из здесь сидящих не заметил бы разницы и опять упрекал бы его за "мидишный звук".
    #51 написал: romkal (1 октября 2014 19:59)
    Цитата: IM
    Уверен на 100% что если бы rainbow выложил свои песни тут, при этом он использовал бы дорогую звуковую карту, но всем остальным сказал бы, что у него нету проф. карты, никто бы из здесь сидящих не заметил бы разницы и опять упрекал бы его за "мидишный звук".

    На такое дерзкое и самоуверенное "на 100%" утверждение можно ответить тебе твоими же словами:
    Цитата: IM
    Не стоит перекладывать ответственность за свои слова на других




    Впредь сначала всегда слушай, а потом уже читай. И только после этого пиши сам. И недоразумений в твоей музыкальной жизни будет меньше, включая твои нелепые утверждения.
    #52 написал: Bodja (1 октября 2014 20:46)
    Политика сайта: Наша цель - увеличение общей музыкальной образованности для лучшей конкурентноспособности! На этой ноте давайте и закончим.
    #53 написал: Chubchik (1 октября 2014 20:52)
    Цитата: IM
    Уверен на 100% что если бы rainbow выложил свои песни тут, при этом он использовал бы дорогую звуковую карту, но всем остальным сказал бы, что у него нету проф. карты, никто бы из здесь сидящих не заметил бы разницы и опять упрекал бы его за "мидишный звук".

    неплохо сказано! )))
    "хороший звук" и "хорошая музыка" - по сути вещи вообще разные. )))
    достаточно послушать Карузо или Шаляпина, писавшихся на какой-то механический валик с шипением, потрескиванием и прочим - и послушать какого-нибудь Васю Пупкина, записанного в какой-нибудь супер-пупер студии крутыми звукачами на аппаратуре за полтора лимона баксов. )))
    хорошая музыка - даже в ужасном качестве - слушается и любима всеми.
    и слушая ее во все лучшем и лучшем качестве - только дополнительно открываешь новые и новые ее грани.
    потому что "хороший звук" - это как бы красивая обертка конфеты - чтоб было приятно уже не только вкусовым рецепторам, но и глазам и рукам - разворачивать, шелестеть оберткой. )
    но когда-то заметил один парадокс - к сожалению многие музыканты ничем не отличаются от простых слушателей - воспринимают только по обертке, не понимая, что бывает еще и просто - вкус конфеты самой по себе.
    #54 написал: IM (2 октября 2014 00:37)
    romkal

    С моей музыкальной жизнью все впорядке, а вот за других мне и вправду не стояло бы отвечать, тут я ошибся. С другой стороны я не понимаю что Вы делаете до сих пор на этом форуме, полном "лузеров". Я не знаю, может быть вы и избавились от желания хвастаться своей музыкой перед другими, но Вы похоже променяли его на желание хвастаться тем, насколько вы Д'артаньян, а другие *идарасы, насколько Вы лучше знаете как правильно, а как нет. Не обманывайте себя и остальных, Вы вынырнули из одной "лужи испражнений" и нырнули в другую. И советы вроде бы иногда довольно хорошие даете, но сами ими не пользуетесь. А покупать товар у человека, который сам этим товаром в жизни бы не воспользовался не очень хочется.

    А на результаты эксперимента я бы посмотрел, может быть тогда вместо цифры 100 было бы что-то другое.

    Chubchik

    Хороший звук - это вообще понятие абстрактное, хороший для кого?) Ведь кому-то подавай чистый цифровой звук, а кому-то наоборот подавай с искажениями.
    Насчет парадокса Вы правы. И парадокс заключается вот еще в чем. Вы заметили как слушают музыку люди, которые не знакомы со всей этой терминологией которую мы тут используем. Вы никогда не услишите от таких людей что-то типа "эти барабаны не достаточно скомпрессированы" или "рабочий нужно было спанаромировать немного левее". Люди которые наслаждаются музыкой, так не слушают. Именно по-этому советы типа "ты что хочешь прославиться среди этих лузеров, которые ничего не понимают в музыке, и сведении и т.д." изначально глупы, потому что большинство слушателей музыки это и есть именно те, кто не разбираются в сведении и во всех этих заморочках. Это конечно не значит, что нужно перестать сводить песни или выбрасывать свою дорогую аппаратуру (а то сейчас найдутся люди, которые меня обвинят еще и в этом).
    #55 написал: Valeck (2 октября 2014 00:51)
    На всякий случай - в беспредметном споре тот умней,кто первый остановится.
    #56 написал: romkal (2 октября 2014 21:29)
    Цитата: Valeck
    На всякий случай - в беспредметном споре тот умней,кто первый остановится.

    А никакого спора тут и не было вовсе. Просто один граф д’Артаньян я указал на проблемы одного барона индивидуума, подразумевая проблемы современного общества в целом. Общество, понятное дело, начало негодовать. Но перечисленные недостатки от этого никуда не исчезли, как это ни странно. И тут общество решило, что легче лучше избавиться от критика, который указывает на проблемы отдельно взятых индивидуумов, чем от самих проблем, коих скопилось уже немерено.

    Все функции сайта доступны после РЕГИСТРАЦИИ ( REGISTER PLEASE )
    #57 написал: rainbrow (3 октября 2014 01:00)
    друзья не ругайте друг друга!.. вот я по совету умных людей приобрел внешнюю звуковую карту...и что дальше то!!!)... с кем можно пообщаться например в личке?..
    #58 написал: Valeck (3 октября 2014 01:45)
    rainbrow, напиши модель,у кого подобная - тому и связь в руки.

    #59 написал: rainbrow (3 октября 2014 01:55)
    Valeck, ок...спасибо......Focusrite Scarlett 2i4
    #60 написал: dimapet (3 октября 2014 09:34)
    Цитата: rainbrow
    Focusrite Scarlett 2i4

    А теперь при наличии вопросов, и желания получить помощь, желательно создать отдельную тему по подключению и настройке карты, к обсуждению Вашего творения это отношения не имеет. :)
    В личку брошу информацию по стандартному алгоритму подобных действий.
    #61 написал: romkal (29 ноября 2015 17:02)
    rainbrow, итак, прошло чуть больше года: что ты узнал за это время? Чему научился? Давай подведём с тобой краткие итоги - мне любопытно, был ли я/ты прав, и пошёл ли тебе на пользу наш прошлогодний спор.
    #62 написал: musicdanger (30 ноября 2015 05:44)
    Цитата: romkal
    Мне нравится делать то, за что ни извиняться, ни оправдываться, ни краснеть никогда не приходится. Каждый звук шлифовать, каждую ноту. И, поверь мне, реакция на то, во что ты реально вложил всего себя без остатка

    Неплохой пиар.Я хотеть посмотреть на изумруд ,вытащенный из кала осла

    ...а мелодия автора напоминает Васадули вагароде бегаласабачка.Не?
    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
    ПОИСК - SEARCH
    АККАУНТ
    ИНФОРМАЦИЯ
  • правила сайта
  • предупреждение
  • для правообладателей
  • пользовательское соглашение
  • контакт с админом

  • популярные за неделю