здесь выкладывают свои треки и авторские песни посетители сайта


  • выложить свою песню
  • ГОЛОСОВАНИЕ
    Программа, в которой ВЫ работаете?
    Ableton Live
    FL Studio
    Apple Logic
    Cockos Reaper
    Cubase (Nuendo)
    Propellerhead Reason
    Cakewalk sonar
    Avid Pro Tools
    Sony Acid
    другая
    Presonus Studio One



    слушать музыку онлайн

    В этом разделе пользователи сайта могут выложить свои песни, треки, музыку и слушать онлайн

  • выложить свою песню
  •  

    Выбор жанра авторской музыки

    все авторские песни

    клубная

    хип хоп и рэп

    популярная и рнб

    рок

    другие жанры

     



    Alexkop - Путь к зиме - блюз

      авторская музыка » другой жанр 21 января 2015 | | Отзывы: 23 | Прослушали: 1200

    слушать онлайн


    Alexkop - Путь к зиме - блюз

    Сразу прошу прощения за "вокал". Ничего не поделаешь, если от природы нет никаких вокальных данных. Хочу получить оценку самой песни, критику и мнение со стороны. Она была придумана лет 20 назад. Слова и музыка собственные.

    оценить песню:
    • 68
     (голосов: 6)



    слушайте ещё: Блюз
    В контакте
    Класс! Мой мир

     

    #1 написал: Valeck (24 января 2015 23:31)
    Сразу прошу прощения за вопрос о вокале :
    "Ничего не поделаешь, если от природы нет никаких вокальных данных." - самый распостраннёный отмаз,Мне кажется тут голосу просто не хватает уверенности в себе вокалиста,а с самим голосом усё в поряде.Но это дело каждого - ставить себе голос или нет.У меня с голосом гараздо хуже - не диапазона,ни тембра,не владения онным,но я и не мучаюсь.
    По поводу звука - в роде и не плохо сыграно да сведено,но ревером замылено ну шо в 80-ых.Понимаю идею - хотелось полётности и пространства,но на мой вкус надо этого добиваться как то не так.
    #2 написал: musicdanger (24 января 2015 23:40)
    Не помешает движение ГАЗ М20 бежевого цвета и на фото и в аудио.Пригласите вокалиста с импровизацией,потому что Вы губите колорит композиции.Должно быть движение..Поймите правильно.Вижу инструментал довольно интересным но,ресторанно натасканным что-ли.Сказал бы боле ,да иные воспрянут-демагогия...
    #3 написал: Snowball (25 января 2015 12:58)
    Первый куплет барабанщику лучше играть щётками - не палочками. Возможно именно этот приём ты интуитивно пытался изобразить, но звук на щётки не похож.

    Со 2-го куплета хэт должен начать играть ритмически иначе. Во втором куплете он должен наконец-то выйти на постоянную и уже не ослабевающую динамику. Дополнительно игру хэта надо разнообразить - открытый/закрытый хэт. В противном случае получаешь отсутствие динамики. Некоторые барабанные бреки вызывают лёгкое недоумение wink

    А вот звук барабанов в данной вещи понравился (особенно тарелок). Не нравится звук томов - тома в этой вещи должны быть более объёмны.

    Рифф-гитара... Та же проблема. Звук лучше, но не то, что нужно. Как минимум нужно делать гитарный дабл-трек или вообще квадро-трек - возможно, поможет.

    По вокалу всё правильно написано выше. По реверу только полностью не соглашусь - он тут в тему (возможно его чуть укоротить или ещё посидеть/поэксперементировать). Возможно, стилистически это и старо, но "в тему". Успехов!
    #4 написал: alexkop (25 января 2015 16:36)
    Спасибо за критику!
    В своей повседневной жизни я очень далёк от музыки - это только любимое занятие для отдыха души. Так что ставить вокал или тем более искать исполнителя - не для меня. Просто давно была в голове эта тема, вот хотелось показать...
    Насчёт ревера, пожалуй соглашусь. Это у меня хроническое)))
    Насчёт ресторанности звучания - тоже Ваша правда - сам ловлю себя на этом.
    Игорь, как всегда, спасибо за подробный и конструктивный анализ!
    Если не трудно, подскажи, в каких местах брэйки нужно исправить. Тебе, как барабанщику это видней.
    По поводу риф-гитары. Использовал одну из рекомендованных тобой библиотек: Big.Fish.Audio.Virtual.Instrument.Division.Goth. Там один из инструментов - готовый дабл-трек. Но может стоит попробовать его делать вручную? Или стоит поискать другую библиотеку? Что посоветуешь?
    #5 написал: Snowball (25 января 2015 18:28)
    Goth в основном имеет призвук "песка", поэтому эту библу в одиночку нельзя ставить в композицию. Звук Goth надо подмешивать к другой библиотеке, чтобы получить на выходе уже 3-ий звук. Но основным звук Goth на мой взгляд быть не должен. Лично я его иногда слабо подмешивал к "V-Metal", идущий также дабл-треком. По дабл-трекам и квадро-трекам добро пожаловать на youtube.

    Более перспективным всё же мне видятся варианты с импульсами, о которых я тебе уже давно говорю, но ты не обращаешь на это внимания. Думаю, у этой технологии имеется перспектива. Думаю так потому, что всё больше и больше людей начинают этим пользоваться и это обсуждать на форумах. А все библы, которые я перечислял, иметь необходимо в любом случае. Краткие аннотации к ним я тебе предоставлял.

    Барабаны посмотрю. Кинь мне на почту эту вещь. Успехов!
    #6 написал: Wazlaw (25 января 2015 20:37)
    Цитата: alexkop
    Но может стоит попробовать его делать вручную?

    Алексей, а почему бы и нет. Я пробовал вживую прописывать гитару вначале в один канал, потом играл тоже самое в другой. Пробовал в другой канал и по-другому играть. Можно обработки разные, можно одинаковые. Да тут экспериментировать сколько угодно можно. Пробуй. Это интересней даже, чем использовать готовые сэмплы. Тем паче, ты на гитаре сам играешь.
    #7 написал: alexkop (25 января 2015 21:33)
    Вячеслав, это то всё понятно. Дело тут в том, что играя вживую не получается добиться нужного звука у рифовых гитар - для этого необходимы значительные затраты хотя-бы на тот же самый гитарный процессор. Игорь знает, сколько я бился с живым звуком, а в итоге - на выходе г...но))) Вот он и подвёл меня к мысли, что всё-таки нужно использовать готовые библиотеки (пока они халявные))) И он оказался как всегда прав. Действительно, с помощью библиотек можно добиться на порядок лучшего звучания меньшими усилиями.
    Вот только мне ещё нужно много работать над этим.
    Попробую, например, смешать гитарный дабл-трек с использованием импульсов и тот же Goth. Посмотрим, что получится.
    #8 написал: Snowball (25 января 2015 21:50)
    для этого необходимы значительные затраты хотя-бы на тот же самый гитарный процессор
    - Именно о том и речь. Считаем: нормальная гитара для таких целей с чумовыми датчиками и сигналом будет стоить от 60-ти штук (я так думаю, минимум, а вообще-то от 100 тыс. руб.). Голова, предварительный усилитель (весьма хорошая штука), гитарный процессор (не примочки, а именно процессор) и т.д. Словом, чтобы добиться нужного звука, нужно посмотреть, что стоит у фирмачей и прикинуть, хотя бы приблизительно, сумму. Затем почесать затылок и искать иные пути выхода из тупика. Иных путей нет, кроме библиотек и экспериментов с импульсами. Если конечно, Вы - не сын миллионера или у Вас нет поблизости фирмача с отличным аппаратом, готового по первой Вашей просьбе записать для Вас Ваш материал. Но это - моё сугубо-личное мнение. Допускаю, что у кого-то оно будет иным (пример: берём гитару китайского производства за 5 тыс. руб., самопальную волшебную примочку собственного изготовления на коленках Пупкина Василия и прочие мудрые советы).
    Попробую, например, смешать гитарный дабл-трек с использованием импульсов и тот же Goth
    - Выбирая между Goth и V-Metal, я остановился бы на последнем. Это нисколько не камень в огород Goth, но у V-Metal плотности, конкретики всё же больше (на мой взгляд). Очень хорошая библиотека.
    #9 написал: Valeck (25 января 2015 21:53)
    Сколько людей - столько и мнений.Для меня,например,именно звук рифовыз гитар заставил кода то отказаться от библиотек и играть в живую.Тут я полностью согласен с Wazlaw,.И хоть какокй-никакой процессор у меня есть в записи он не учавствует.

    Цитата: Snowball
    Иных путей нет, кроме библиотек и экспериментов с импульсами.

    - звучит как приговор winked
    #10 написал: Snowball (25 января 2015 23:23)
    Для "Valeck":

    Для нормальной работы логики попробую перефразировать то, что Вы сообщили постом выше:
    Для меня,например,именно звук рифовыз гитар заставил кода то отказаться от библиотек и играть в живую.
    - А я сегодня слушал одного вокалиста и точно знаю: он поёт лучше меня. С ним мне всё ясно, но что делать со мной? Научиться так же круто петь как он? А если вокальные данные не позволяют, а петь хочется? А если у него голос альт, а у меня, к примеру, фальцет? А если у него другая вокальная школа и слушал он с детства, в отличии от меня, не плешивых с париками на голове, а крутых вокалистов? А если у него диапазон голоса один, а у меня другой? С ним всё ясно - у него всё круто. А со мной-то что делать?

    Никаких противоречий не вижу. Тут дело не в разности мнений, а в конкретной ситуации у конкретного человека - Алексея. В его ситуации при имеющемся у него оборудовании результат-звук с библиотеками оказывается более плотным и интересным, чем игра вживую. Т.е. это - конкретный частный случай, а не общее правило. Что касается игры вживую, то лично я только "За" при условии, что достигнут конечный результат.

    Вот другой пример: композитор пишет музыку. Хорошо если он - мульти-инструменталист, да ещё имеющий склад, на котором у него имеется личных инструментов 100. А если нет? Как ему показывать своё демо? А если он пишет оркестровую музыку(?) - он должен прикупить себе все инструменты оркестра? Тогда неплохо прикупить также скрипку Страдивари на сольные партии или хотя бы Амати на худой конец :) Жаль - ведущие партии бывают не только у скрипки, а у гобоя, например... Для современной музыки было бы интересно прикупить одну гитарку для риффов, соло-гитарку, а там и бас не помешает... К сожалению, гитарок понадобится прикупить несколько: на той, которая хороша для поп-музыки, дэд-метал сыграть не получится - сыграть-то сыграешь, а звук будет не тот. А без хороших клавиш куда? А включаться всё это тоже куда-то должно... Словом, у каждого действительно может быть разное мнение и каждый может быть прав по-своему. Это - нормально.
    - звучит как приговор
    - Это не приговор, это - моё личное мнение в данном конкретном случае. Люблю конкретику. Можете чем-то помочь? Помогите Алексею.
    #11 написал: Valeck (25 января 2015 23:56)
    Я не думаю что Алексею особо
    требуется помощь.Тем более в виде безапеляционных высказываний "иного пути нет".Путей - море,и каждый может выбрать свой.Как Вы правильно сказали главное каков конечный результат.Меня всегда раздражал звук "пластмассовых" гитар,но на этом же сайте я слышал трэк,где товарищ так умело использовал партии и обработку,что "пластмасс" звучал на ура.Но пока что он тут один такой.И соглашусь с Вами,что не купить простому лабуху весь набор инструментов живого оркестра.Но есть ещё куча промежуточных решений.
    Цитата: Snowball
    было бы интересно прикупить одну гитарку для риффов, соло-гитарку, а там и бас не помешает..

    У меня мобилка баксов за 15-20,проще нет,за то гитар 4 штуки от акустики до баса,+ банджо,и хотя я вовсе не гитарист,но все партии,которые приходится писать,пишу сам.Просто мне это интересно до чёртиков.Мне однажды прищлосьзаписывать даже скрипку,не до,не после я её в руках не держал.Попросил инструмент у заказчицы аранжировки.Бога ради не подумайте что я тут о своей исключительности,ни в коим разе!Как раз наоборот,по звуку я серость.Я к тому,что коли нравится этим заниматься в кайф искать.
    #12 написал: Valeck (26 января 2015 00:16)
    Snowball, В общем соглашусь с Вами,противоречий нет,ну и мы,собственно,друг друга понимаем.Мне кажется мы уже начали не трэк обсуждать,а попросту флудить laughing
    #13 написал: Snowball (26 января 2015 01:04)
    по звуку я серость
    - Я серость такая же, если не большая, что вовсе не означает, что не знаю/не слышу каким должен быть звук. Мне со звуком проще: я им "не парюсь" - несколько иные задачи, связанные скорее с музыкальным материалом, нежели со звуком.
    ну и мы,собственно,друг друга понимаем
    - Конечно, понимаем - как же иначе? wink
    мы уже начали не трэк обсуждать,а попросту флудить
    - Это полезный флуд smile Пока мы флудим, трек висит на первой странице сайта - Алексею пользу приносим wink Успехов!
    #14 написал: vaucher34 (26 января 2015 08:53)
    Задумка понравилась..С удовольствием послушал).Вокальная партия смутно напомнила Воскресенье..Вокал бы маненько выдвинуть вперёд на первый план..-это сугубо мои мысли..
    #15 написал: alexkop (26 января 2015 20:05)
    Спасибо,Андрей ! Очень приятно читать твой отзыв!
    #16 написал: musicdanger (28 января 2015 00:58)
    Цитата: Valeck
    У меня мобилка баксов за 15-20

    У меня аккумулятор для мобилки 120 баксов и я месяц не парюсь.Гитары и клавиши Совка чудны
    Цитата: vaucher34
    напомнила Воскресенье
    Несколько раз прослушал-верно- очень смутно...
    #17 написал: Valeck (28 января 2015 20:59)
    Цитата: musicdanger
    У меня аккумулятор для мобилки 120 баксов

    но литературного таланта это не добавило...
    Кстати,у Кинга так вообще мобилки нет,прикинь?!
    #18 написал: musicdanger (28 января 2015 23:57)
    Цитата: Valeck
    но литературного таланта

    это выпад что-ли такой?Кстати Кинг это тот который Конг или Стивен?
    #19 написал: alexkop (29 января 2015 20:53)
    Цитата: vaucher34
    Вокальная партия смутно напомнила Воскресенье..

    Поверьте, это не специально smile
    #20 написал: drBrook (13 февраля 2015 12:51)
    По хорошему позавидовал , очень понравилось
    В финале я бы , наверное, добавил Хаммонда В3 с овердрайвом , либо что-нибудь из Synth Magic - Sounds Of The Quadra
    ИМХО,конечно-)
    #21 написал: alexkop (13 февраля 2015 22:05)
    DrBrook, спасибо большое за тёплый отзыв!
    Цитата: drBrook
    В финале я бы , наверное, добавил Хаммонда В3 с овердрайвом , либо что-нибудь из Synth Magic - Sounds Of The Quadra

    Надо пощупать эти инструменты)))
    #22 написал: stasowskii (31 марта 2015 22:19)
    Лёш, не стоит извинятся, голос конечно "дрожит", но музыка и идея трека очень классные - цепляет. Пиши в комментах - "так задуманно" [ирония]. С удовольствием послушал [всерьёз]
    #23 написал: alexkop (2 апреля 2015 22:28)
    Привет, Стас! Очень рад тебя "слышать"! Огромное спасибо за тёплый отзыв!
    Очень приятно, что тебе понравилась песня. wink
    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
    ПОИСК - SEARCH
    АККАУНТ
    ИНФОРМАЦИЯ
  • правила сайта
  • предупреждение
  • для правообладателей
  • пользовательское соглашение
  • контакт с админом

  • популярные за неделю