здесь выкладывают свои треки и авторские песни посетители сайта


  • выложить свою песню
  • ГОЛОСОВАНИЕ
    Программа, в которой ВЫ работаете?
    Ableton Live
    FL Studio
    Apple Logic
    Cockos Reaper
    Cubase (Nuendo)
    Propellerhead Reason
    Cakewalk sonar
    Avid Pro Tools
    Sony Acid
    другая
    Presonus Studio One



    слушать музыку онлайн

    В этом разделе пользователи сайта могут выложить свои песни, треки, музыку и слушать онлайн

  • выложить свою песню
  •  

    Выбор жанра авторской музыки

    все авторские песни

    клубная

    хип хоп и рэп

    популярная и рнб

    рок

    другие жанры

     




    AB-Dens - The world of illusions - нео классика

      авторская музыка » другой жанр 17 июля 2012 | | Отзывы: 25 | Прослушали: 1288

    слушать онлайн




    Изначально сие задумывалось как опера но в процессе работы возникли некоторые сомнения по поводу музыкального сюжета, в общем требуется жесточайшая критика и желательно конструктивная.

    оценить песню:
    • 68
     (голосов: 6)



    слушайте ещё: нео классика
    В контакте
    Класс! Мой мир

     

    #1 написал: Pentagramma (19 июля 2012 09:35)
    У тебя скорее всего рок-опера, а то я в начале даже испугался. Я сам большой поклонник Jesus Christ Superstar. Ты просишь жёсткой критики,
    но на мой взгляд, критиковать то нечего. Это круто. Гармония, мелодия-
    всё на высоком уровне. Сложновато конечно, но это закон этого жанра.
    Спасибо за удовольствие от прослушки. Моя оценка 5 баллов.
    #2 написал: zamcom (19 июля 2012 17:38)
    Либо увертюра,либо лоскутное одеяло.
    #3 написал: AB-Dens (19 июля 2012 21:50)
    Pentagramma: Спасибо за отзыв и высокую оценку, всё дело в том что изначально сие
    должно было звучать минут 15 не меньше и текстовый набросок уже начинал складываться но в процессе работы не-покидало ощущение что, что то не так а что не-пойму а тут ещё мой стары друг сказал что ему всё не-нравится от начала до конца а что именно он тоже не знает,
    вот поэтому я сделал сокращёнку и выложил в надежде услышать что именно не так.

    Цитата: zamcom
    Либо увертюра,либо лоскутное одеяло.

    На данный момент это ни то ни другое :)
    #4 написал: Bodja (19 июля 2012 22:36)
    Думаю старому другу не понравились не подготовленные переходы. Вам бы "Гармонию" Т.Ф.Мюллера поштудировать. Когда слушал, почему то Носкова вспомнил.
    #5 написал: AB-Dens (19 июля 2012 23:15)
    Bodja Неподготовленные переходы, это Уже хорошо, я как то их совсем потерял из виду, то-есть всё дело в них, попробую поработать над этим. Огромное спасибо!
    Жаль что Т.Ф.Мюллера мне некогда штудировать, всё своё жалкое время оставшееся от работы трачу на музыку.
    #6 написал: Yuri777 (28 июля 2012 13:00)
    Олег, привет. Послушал вещь "The world of illusions ". Моё мнение - это настоящая музыка. Есть в ней интрига , гармония, конфликт и развязка. Наверное, или скорее всего у Вас есть музыкальное образование, т.к. чувствуется профессиональное обращение с музыкой, к тому же в современных вариантах. Это похоже на музыку Джона Лорда, когда он делал сольные проекты как альбом "Sarabanda"(будем помнить его всегда), ведь направлять людей к пониманию классической музыки можно посредством исполнения таковой в стиле рок и поп. С огромным уважением отношусь к Вашему творчеству. Отзывы на остальные Ваши произведения сделаю по мере их прослушивания. С уважением, Юрий Фатеев.
    #7 написал: Pentagramma (28 июля 2012 22:49)
    Рябята, Джон Лорд умер! На днях передавали по ящику. Жалко, великий был
    органист и композитор! Вечная ему память!
    #8 написал: AB-Dens (29 июля 2012 07:31)
    Yuri777: Спасибо Юрий за лестный отзыв, хотя я ждал от вас конструктивной критики но всё-ровно спасибо. Муз образования к сожалению нет но есть люди которые вдохновляют на творческие подвиги, од ним из них был Джон Лорд, теперь его нет, Deep Purple осиротело, обидно
    #9 написал: Pentagramma (30 июля 2012 05:47)
    Я его тоже любил , великий был органист! Пусть вечная ему память будет!
    #10 написал: Emergiser (27 августа 2012 20:15)
    Написал очень длинный комментарий, при попытке загрузить пришлось разбить на части. Но что-то глюкнуло, и большая его часть пропала (а текст я не сохранил). Остался только хвостик. Там было очень много терминологии и проч. Основная мысль - не всё в порядке с формой, аранжировкой. Ну, и зачем называть "оперой" такую маленькую вещичку? "Часть оперы" - пожалуйста. Отдельные моменты удачны (переход к перекличке деревянных духовых и сама перекличка, ну, и скрипичное соло - здорово, но мало). Много конкретики было по инструментам (скажем, флейта неправильная - звукоизвлечение не подходит, и регистр тоже, это регистр уже альтовой флейты, довольно редкого инструмента, с которым надо уметь работать. Про другие тоже в таком же духе - могу восстановить, конечно, если что. Но уж больно долго писал). А хвостик от "погибшего" комментария ниже.

    В-целом: есть очень хорошие моменты! То, что у Вас нет муз. образования, не беда - в Вашей ситуации можно черпать знания из Интернета. Ещё один немаловажный фактор: больше СЛУШАТЬ. Вам посоветую симфоническую музыку Малера, Брукнера, Рихарда Штрауса (не путать с Иоганнами!!!!!!!), симфонии и оперы Прокофьева, Шостаковича, Вагнера. А с другого "полюса" - Mekong Delta, Lacrimosa, Symphony X, Adagio. Что-то мог и забыть, а что-то Вы, наверное, уже слушали. Поставил бы 4 с плюсом, но плюса нет, поэтому 4. Можете лучше, поэтому вперёд! Больше думать о форме (о содержании всегда надо думать :)). Аранжировка, ну, и вкус вообще развивать. Удачи в творчестве, ну и вообще!!! Дерзайте!




    #11 написал: AB-Dens (10 сентября 2012 19:03)
    Emergiser : Огромное спасибо за столь развёрнутый и ценный комментарий, а то я уже было подумал завязывать с неоклассикой. В оригинале она звучит где-то около двадцати минут, сюда я закинул скомканную сокращёнку, чтоб было понятно о чём идёт речь, в общем как появмтся свободное время начну дерзать дальше :)

    Emergiser: Ваш первоначальный комментарий, который мне очень понравился.
    -----
    Во-первых, "Опера" - это не песня, пусть даже и 15-минутной длины. Маловато будет! Pink Floyd или Yes свои творения операми не называли! Если только пафоса ради - но нафиг же ж? Есть просто опера, есть рок-опера, есть даже панк-опера. Но суть в том, что многаномерофф! В них во всех, понимаете? В обычных операх (да и в рок-операх не возбраняется) делают вступления (увертюры), на что Ваша композиция и похожа. Если это только первая часть "оперы" - так и говорите :). Самая длинная опера только в записи длится более 5 часов! Правда, есть и более-менее короткие, около часа.

    Ну, это ладно. Терминология - она такая: хоть горшком назови, а в печь не ставь. Дальше: всё в меру пафосно, как и полагается. Но единая музыкальная концепция, даже, если она и есть, прощупывается так себе. Впрочем, если понятно, о чём будет идти речь, Ваш "поток сознания" не такой уж бурный, им вполне можно управлять. То "лоскутное одеяло", о котором тут выше упомянули, состоит из кусков разной степени ценности. В этом смысле больше претензий к началу, там это нагромождение более явно, с появлением новой тональности (до-минор) становится вроде как-то лучше (само это появление сделано симпатично). К гармонии никаких вопросов НЕТ - ничего криминального (успокоил я Вас?). Пока на Мюллера тратить время не надо :). И вообще, сейчас опять похвалю: кусок с сольной скрипкой очень хорош! Тут, за исключением, может быть, некоторых тембров, всё здорово! Но то-то и оно, что такая кульминация должна быть и подготовлена хорошо, а этого нет, хотя кусок перед этим по форме наиболее стабилен - но здесь не стабильность нужна, а постепенное нарастание, пусть даже и с неким затишьем "перед бурей". Потом: такой хороший материал и длиться должен несколько дольше, а у Вас он как-то быстро проходит.

    #12 написал: DjHenrikRoos (4 октября 2012 15:04)
    Идея есть! Однозначно! И чувствуется желание выпустить работу с розмахом...
    Но, к сожалению, звучание не всегда получается такое, какое мы заранее себе запланировали. Не правда-ли? )
    1-вое - это моно-гитара. Убирает конкретную долю желаемой мощности звучания (да и звучит, простите за выражение, скудненько)
    2-рое - мне конечно, возможно, показалось, но в треке присутствует слишком много средних частот. И слышны явно накрученные всеми любимым эквалайзером высокие частоты. Отлично последнее прослушивается на "тарелочках".
    3-тее - это бомба-бочка! (назову её так). Уж слишком она, выражаясь по молодежному "валит".
    А за музыку - несомненно +!
    #13 написал: AB-Dens (4 октября 2012 18:46)
    DjHenrikRoos: Вы очень точно уловили суть моих проблем, в мозгу я знаю как должно звучать и к стати на этом виртуальном (знаю как) и строятся все советы, но на практике звук как правило поворачивается всем своим неприличным задом,
    1-моно гитара была запланирована ибо тут она не главная, в полной версии для неё выделен солидный кусок и там она уже выстреливает в стерео.
    2-Средние частоты это моя головная боль, чуть меньше и прозрачность звучания останется у соседа за стенкой, с высокими дела пока обстоят ещё хуже но с покупкой новой акустики в этом направление произошел небольшой но важный прогресс.
    3- бомба-бочка оч верно подмечено ) не знаю почему но мне не нравится ни одна из существующих в рок музыке бочек ибо все они, как бы точнее сказать, либо мажут либо вообще ниочём и только воруют тембральное пространство и годятся лишь для минимального количества инструментов, в этом плане я пока в поиске.
    За плюс огромное СПАСИБО!
    #14 написал: zamcom (4 октября 2012 19:33)
    Рок сам по себе подразумевает минимальное количество инструментов.Надеюсь я не кощунствую.
    #15 написал: AB-Dens (4 октября 2012 20:06)
    Ни в коем случае, Вы всё правильно говорите, но у меня не совсем рок и инструментов несколько больше и по всем правилам звукорежиссуры у каждого инструмента должна быть своя частотная ниша, поэтому я и ищю свою уникальную бочку дабы она не терялась и в тоже время не забивала другие инструменты, хотя понимаю что на ёлку влесть и жжопу не ободрать врятли получится.
    #16 написал: zamcom (4 октября 2012 20:20)
    Получится,сила намерения штука серьёзная.
    #17 написал: Bodja (4 октября 2012 21:15)
    Уж слишком компьютерно всё звучит. Гитару можно было и в живую сыграть, тем более, что партия не сложная, а жизни добавила бы. И на компрессию микса поскупились, не склеен. ИМХО
    #18 написал: AB-Dens (4 октября 2012 22:11)
    Bodja: Возможно ВЫ и правы но это уже мною пробовано перепробовано и если жизнь и есть то только в самой теме, хотя звук тоже очень важен, на данный момент сие благодаря вашим советам уже кардинально переделано и по времени звучания занимает ровно час и десять минут, пока воюю со сведёнкой, но вот как сюда всё залить я незнаю, такой бальшой трек врятли сюда пропустят, да и мало кто отважится прослушать его целиком но лично мне уже нравится.
    #19 написал: zamcom (5 октября 2012 16:12)
    А нашинковать на части?
    #20 написал: AB-Dens (6 октября 2012 13:56)
    Цитата: zamcom
    А нашинковать на части?

    Ну оно как бы уже нашинковано только я жутко сманиваюсь что сюда всё влезет, при каждом моём добавлении удаляется каждая восьмая из того что я залил.
    #21 написал: zamcom (6 октября 2012 16:06)
    Кстати,на Реале вообще как альбом можно выложить.
    #22 написал: savl_svm (29 ноября 2012 05:31)
    Грубо говоря, равномерно громко. Для подчеркивания драматических моментов необходимы пиано, а то и паузы. Но темы есть, но аранжировки не всегда выразительные (несмотря на многообразие инструментов). В целом эта музыка наиболее мне близка. Поддерживаю и желаю успехов.
    #23 написал: savl_svm (1 декабря 2012 23:28)
    Опустив электротехнические детали, следует признать качество собственно композиции. Может быть Вы будущий Моцарт, а мы первые слушатели. А что опера? Найди голоса. Симфоническая музыка тоже бывает красивой. К примеру взять лондонский симфонический оркестр, когда он исполняет рок. Или американский транссибирский симфонический оркестр. Направление симфо-рок, поэтому инструменты можете добавлять до бесконечности. Очень рекомендую контрабас, уверен, Вы его полюбите. Переходы выполнены гармонично и правильно, здесь смело полагайтесь на свою интуицию, и она Вас не подведёт.
    #24 написал: AB-Dens (2 декабря 2012 11:54)
    savl_svm: Огромное спасибо за наводящий на мысли конструктивно-позитивный комментарий, а то я уже хотел похоронить всё эт дело вместе с безвременно почившим жёстким диском.
    #25 написал: Darkpad (6 января 2013 08:31)
    Цитата: AB-Dens
    в мозгу я знаю как должно звучать и к стати на этом виртуальном (знаю как) и строятся все советы, но на практике

    Олег, вот и ответ на Ваш комментарий к моей композиции по поводу отсутствия знаний! А , эта Ваша композиция , пример того к чему у меня лежит душа! Мне , в целом, понравилось! Есть замечания по звучанию некоторых инструментов, но об этом уже написано, повторяться не буду! Удачи!
    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
    ПОИСК - SEARCH
    АККАУНТ
    ИНФОРМАЦИЯ
  • правила сайта
  • предупреждение
  • для правообладателей
  • пользовательское соглашение
  • контакт с админом

  • популярные за неделю