vsti инструменты

Здесь можно обсудить лучшие vst инструменты для FL Studio, Cubase и других программ для создания музыки

здесь выкладывают свои треки и авторские песни посетители сайта

ГОЛОСОВАНИЕ
Программа, в которой ВЫ работаете?
Ableton Live
FL Studio
Apple Logic
Cockos Reaper
Cubase (Nuendo)
Propellerhead Reason
Cakewalk sonar
Avid Pro Tools
Sony Acid
другая
Presonus Studio One



VSTi

vst инструменты, виртуальные синтезаторы, сэмплеры, ромлеры - формат подгружаемых, дополнительных модулей ( плагинов ) в секвенсор . Управляются в реальном времени midi командами с midi дорожки ( midi track ) или midi клавиатуры для проигрывания длительности, высоты и времени ноты синтезируемого звука. А также управляются параметры синтеза звука ( тембр, положения ручек) с внешнего midi контроллера или дорожки автоматизации ( automation track ) в секвенсоре.



KORG Legacy Collection Special Bundle STANDALONE VST RTAS v09.2011

создание музыки » VSTi инструменты | 17 декабря 2011 | отзывы: 54 | Просмотров: 9500 |
KORG Legacy Collection Special Bundle STANDALONE VST RTAS v09.2011
Обновленная коллекция программных синтезаторов Korg.
Korg представляет воссозданные программные аналоги своих самых популярных синтезаторов. Имея доступ к оригинальным схемам устройств и программированию звуков, Korg воссоздала эти желанные классические инструменты, так, как бы не смог сделать ни один другой производитель.

Включает:

-MS-20 v1.2.4
-Polysix v1.2.4
-Mono/Poly v1.0.3
-M1 v1.6.4
-WAVESTATION v1.6.5
-MDE-X v1.2.8
-LegacyCell v1.2.4

Все функции сайта доступны после РЕГИСТРАЦИИ ( REGISTER PLEASE )
Скачать вы можете демо-версию или купить полную на официальном сайте
Прочти внимательно

 

В контакте Мой мир
Класс! Подписаться на новые VSTi Проголосуй

 

На сайте есть ещё VSTi: vst инструменты


Смотрите ещё похожие VSTi:
информация

  • 85
 (голосов: 2)

  

Отзывы о VSTi

  

#1 AkulaUA
Спасибо. :)
#2 djkmm
интересно)))))
#3 DJ_Blond
Ох и смешная музыка играет при установке!!! lol lol lol
#4 Synthesis
чего там ещё обновлять
#5 Overload
М1 версии 1.6.4 - это standalone или VST?
Потому что прежняя версия: стэндалон 1.6.2, а VST-версия - 1.3.2
Чего туда ещё-то насобачили?
#6 alikdio
M1 - 1.6.4 vst
Кстати, я давненько ставил эту версию. Синт неплохой.
#7 Semen38
Да уж.М1 у меня уже давно.У него хороший класический звук.
#8 installer
Отличные синтезаторы очень интересный звук) буду пользоваться) благодарность пиратам)
#9 shanhai
Есть и у меня в коллекции, лет 10 как минимум. Сам посебе отлично звучит, а в кипе с другими инструментами выпадает.
Это только личное мнение.
#10 orloff
64 бит пока нету?
#11 vitpenz
А будел ли работать с лицензионным Cubase 6? Пред идущие не работали.
#12 NIT
что за скай монк в летитбите??????? Кто-то им пользуется????? Это не вирус какойто случайно????? Как без него скачать-то? А то щас установлю - и баюбай комп =) (в худшем случае канешно)
#13 AkulaUA
NIT,

Я пользуюсь, и очень доволен. Шли нах*й тупней, которые на него гонят. Скачивает с letitbit очень быстро. Только совет - ставь галочку напротив "Не устанавливать Sputnik Mail.Ru", а так все супер... Скачал инсталлятор размером 3.5 мб, а потом хоть весь Native Instruments Komplete Ultimate размером 130 гигов качай - это уже забота SkyMonk...

DJ Blond,

Музыка-то еще в 2004 году оформлена. Тебе тогда памперсы меняли... :)
#14 DJ Michael Crash
далёк звук софтового м1 от звучания оригинального инструмента. местами похоже, да и только. no
#15 NIT
AkulaUA , спасибо за ответ =)
#16 orloff
если ты потратился на лицушный Cubase, то готовь деньги и для будущих покупок, работать не будет
#17 alikdio
Соглашусь с shanhai, в микс он, как и большинство синтов (всех не знаю), ложится неуверенно. А так поиграть - приятно.
#18 vitpenz
Цитата: orloff
если ты потратился на лицушный Cubase, то готовь деньги и для будущих покупок, работать не будет

Попробовал, всё работает. А откуда такое мнение? В лицензии всё всегда работает точно так же, как и в пиратках, только постабильней. Просто была уникальная проблемка с пред идущей версией почему то.
#19 DJ_Blond
DJ Blond,

Музыка-то еще в 2004 году оформлена. Тебе тогда памперсы меняли... :)


Не знаю с какой целью ты это написал, но хочу заметить, что родился я когда был СССР! А в те времена "памперсами" ещё даже и не пахло (или не воняло, если кому угодно)!)))
#20 orloff
ну может с этим пакетом повезло тебе
#21 AkulaUA
DJ Blond,

Я намекал на твою молодость, а не на "зеленость". :) Я бы сам мечтал родиться лет на 12 позже, в году так 1989, а не в 1977, как пришлось. :) Тогда и первым синтом моим был бы какой-нибудь Oasys или M3, а не M1 (а что я еще мог купить в середине 90-х за ограниченные деньги среди ограниченного музыкального секонд-хенда?). Вот, кстати, ирония - пишу как раз в новости, где его софтовый клон выложен... :)
P.S. Памперсы уже пахнут (или воняют, если кому угодно smile ) 50 лет - с 1961 года. Так что, подозреваю, в твоем детстве они тоже были. wink
#22 diwian
А про расширение прессетов(банков) кто нибудь может добавить?Вообще реально их увеличить на М1.
#23 DJ_Blond
AkulaUA,
Ну молодость - не порок, а "памперсы" может и существовали с 1961, но в странах СНГ они появились не ранее 1994 года, а может и позже!

А что касается синтов, то я бы даже от Поливокса не отказался - он по плотности Муги уделывает (ИМХО). Ему бы ещё дополнительных модулей навешать типа FM, RM синтеза; PWM и Detune и т.д., и стал бы он незаменимым инструментом в жизни каждого музыканта! Слыхал какие хиты люди на нём выкручивают, и всё это при том, что он не имеет вышеперечисленных преимуществ!

P.S. Хочу у тебя, как у обладателя M1, спросить: отличается ли звучание данного софта от аппаратного или нет? Ведь по сути и там и здесь ромплер, так!?
#24 AkulaUA
DJ Blond,

Как ни прискорбно, но разочарование определенное есть - не отличается звучание. Ну почти совсем не отличается. Хоть отрезайте мне уши и другие пришивайте... Сначала гнал на наушники, потом на звуковую карту, хотя при чем тут она, зучание синта непосредственно с него сверял... Потом успокоился и смирился. :) Набор оригинальных программ и комбинаций (у Korg нет пресетов как таковых, есть программы и комбинации программ) такой, как в софтовом Korg M1 Le (так что в софтовом издании количество программ и комбинаций даже покруче). Зато железный вариант очень надежен, его легко вытирать (для меня чистота очень важна, не забывай о памперсах tongue ), он стильно смотрится даже после 23 лет существования модели (мой экземпляр, если верить заводскому артикулу, изготовлен в 1990 году), очень приятные и дорогие по ощущению клавиши (я когда дотронулся до клавиш X50, меня чуть не вырвало - просто пенопласт по сравнению с M1). И главное - made in Japan! Сейчас такие надписи даже в самой Японии, наверно, не встретишь. В общем, уверен, что в 1988 году это действительно было супер! И что ни говори, но каждый действительно имеет предпочтение торговой марки (хотя многие это скрывают). Для меня это Korg.
#25 DJ Michael Crash
AkulaUA
в M3 61 тоже клавиатура позорная, как у пээсэра. и это в инструменте за трёшку баксов (!). я из-за резиночной клавы не стал его покупать, полная лажа, играть невозможно. ...тоже корг предпочитаю, были у меня все их воркстейшены начиная с 01/W.
#26 AkulaUA
DJ Michael Crash,

Вот и у меня подобные воспоминания от похода в Музторг - клавы либо отталкивающе-пластиковые (X50), или тянуче-резиновые... Кстати, вот у microSTATION с этим не так плохо, надо только пальчики поменьше, как у ребенка... smile
#27 AkulaUA
Vitpenz,

Извини за резкий коммент. Я так реагирую на наезды на мою собаку и мой первый (и любимый) синт. smile А кто говорит о его актуальности? Не надо быть ребенком, чтобы понять, что грамотно сделанный VSTi 2011 актуальнее рабочей станции, выпущенной в 1988 году. Но мы говорили о немного других вещах. И неужели у тебя (я так понял, достаточно творческого человека) нет инструмента, который тебе очень нравится, и тебе пофиг, что он выпущен лет 30 назад?! Ни за что не поверю... fellow
#28 vitpenz
Я как то не привязываюсь к железкам и за ненадобностью меняю их на те, которые кажутся мне актуальными. А М1 у меня тоже был в 95 smile
#29 AkulaUA
Vitpenz,

А если потом опять понадобятся? Аранжировщик, который продал мне M1 в 1996 году, потом брал его пользоваться раз восемь... :) Просто я не знаю, что может заставить человека выбросить, скажем, Roland SC-88 и пользоваться Hyper Canvas? Как минимум, жалко... Я чуть так не поступил. Хорошо, что не дошло до такого.
P.S. Ты явно быстрее развивался. В 1995 я думал, что Yamaha PSS - вершина крутизны! :)
#30 vitpenz
AkulaUA,
В 95 у меня были Proteus, Morpheus, Kurzweil K2000, Roland JV1000, а за последующие почти 17 лет ещё куча всего и не упомнить. Если я это всё оставлял на всякий случай, то во первых не было бы денег развиваться в ногу со временем, а во вторых, куда это всё девать? Никогда не жалел о них, кроме случая с Nord Modular, его бы я вернул, но увы достать почти не реально.

Да простит меня всевидящий за офтоп.
#31 DJ_Blond
AkulaUA, Спасибо за ответ, с этим понятно! А что можешь сказать о эмуляции MonoPoly, Polysix и MS-20? Я не слышал как они звучат в аппаратном иполнении, но в софте меня не впечатлили!
#32 AkulaUA
DJ Blond,

Мне, конечно, уже не 20 лет, но еще не 200!! Это же такие лавки древностей. wink А в аппаратном исполнении ты их слышал сто раз, как и я, как и все мы.
MS-20 и Mono/Poly особенно слышны у Винса Кларка (Depeche Mode, Erasure).
Более попсовый (в хорошем смысле) Polysix слышен у Tears for Fears, Europe.
Возвращаясь к вопросу - меня в аналоговом издании коллекции Korg , как ни странно, больше всего впечатлил Legacy Cell. Такого инструмента, понятно, нет, но мне понравилось соединение "електронщины" MS-20 и "попсовости" Polysix.
Аппаратное исполнение - лет через десять рассыпется последний MS-20, тогда поговорим об этом со здоровым юмором, а не с боевым рвением в вечной войне, что круче - софт или железо. :)
#33 vitpenz
Спросите у пианиста, какая рука важнее...
#34 DJ_Blond
AkulaUA,
Понятно.... Думаю всё-таки софт победит железо, рано или поздно)! Те производители железа, которые дорожат своим положением на рынке, уже активно занимаются перенесением оригинальных схем своих детищ в ВСТшный формат! Результаты пока не очень радуют, но перспектива колоссальная!))
#35 AkulaUA
Vitpenz,

Мне про пианиста понравилось. wink

DJ Blond,

Я за мирное сосуществование. :) Иначе это будет Пиррова победа. Да и где-то это уж было, помнишь, в фильме "Москва слезам не верит"? Фильм 1979 года... "Через 20 лет все будет по-другому - не будет ни книг, ни кино, ни театра - одно сплошное телевидение". Прошло более 30 лет. Влияние книг и театра уменьшилось, но читать и ходить на спектакли люди не перестали. Вот так и с софтом и железом... :)
#36 vitpenz
По большому счёту, все современные железные VA синты это то же самое, что и VSTi, тот же принцип и та же программа, только в коробке. Людям всё равно хочется иметь ВЕЩЬ, трогать её, крутить. Разве найдётся кто нибудь здесь, кто не хотел бы иметь железный скажем Sylenth1, даже зная, что он по звучанию ничем не отличается от софта? Производители же, могут не волноваться о пиратах, или подделке. Железный синт не крякнешь ведь. Да он дороже значительно, но это круто по определению, пусть он звучит не иначе VSTi. Нужен музыканту предмет гордости и обожания. КПД точно выше будет. Самоуважение в конце концов.
#37 DJ_Blond
AkulaUA,

Всё так, вот только немножко некорректное сравнение..... Более правильно ситуацию отображает положение с печатающими машинками..... Увы, но уже давно их никто не использует - все работают на компьютере, поскольку в этом одни преимущества! От печатающей машинки осталась только клавиатура..... Так и с синтезаторами будет - останутся только миди клавиатуры с контроллерами!)
#38 vitpenz
DJ_Blond, Так оно всё так и есть уже давно, просто VSTi встроены в эти контроллеры. Ну да, там свои DSP, но с нынешними конфигурациями и ресурсами компов, это уже не важно.
#39 DJ_Blond
vitpenz,
Да, вот только я немогу понять, почему VSTi встроенные в контроллеры нельзя сделать автономными плагинами?
#40 vitpenz
Можно конечно, только производителям бы хотелось продавать свой продукт, а не давать новое домашнее задание пиратам. Ну и потом... Читай выше smile Как два пальца об асфальт сделали Virus B на Powercore и Digidesign. Чистый софт но зависимый от внешних DSP, как защита. Duende делали, делали свои плуги на DSP, и всё было нормально, как только сделали нативную версию на ключе, её сразу хакнули.

Теряется цепочка комбинаций, как только софт зависит от внешних устройств, а когда вся загадка перед тобой, её можно разгадать при помощи бутылки пива, ну и образовании соответствующем.
#41 AkulaUA
Vitpenz,

По поводу Sylenth1 абсолютно согласен. smile
#42 DJ_Blond
vitpenz,

А как на счёт сторонних производителей, почему скажем какая-нибудь Arturia не может сделать VSTi вариант например Access Virus TI? Я понимаю, что по сути грубо говоря языки программирования разные, но неужели никто не может его правильно расшифровать?
#43 vitpenz
DJ_Blond,
Весь вопрос в заинтересованности, скажем той же Артурии. У них и своих железок хватает. К стати говоря, боюсь, что крэк на VSTi Артурии, их же заказ, если не их рук дело. Нужно подогревать покупателя к покупке оригинального продукта. Я вот например недавно приобрёл Voyager, и скажу, что VSTiшные пародии на реальный аналог не поддаются критике без улыбки. Выше речь только о VA, Артурию оставь в покое. smile

Cubase 4 ломают прямо перед выходом 5, а 5, при работе над 6. Не кажется подозрительным? Подогрев ребята. Это вам не H2O, это уже бизнес. Маркетинговый ход.

Опять взываю к всевидящему! Офтопим помаленьку. Где ещё переживающим пообщаться? Или создай внутренний форум с допустимыми ссылками на внешние источники.
#44 DJ_Blond
Вирус очень популярен и заинтересованность в его софтовой реализации есть практически у каждой компании, производящей плагины! Тут скорее всё упирается в защиту! Прежде чем предоставить массам такой продукт, хочется максимально поиметь с него денег, а не получить "варезный пинок в грудь"! Пока не будет достойной защиты, видать не увидим мы любимые аппаратные агрегаты у себя в виде прог, мирно лежащих в папке "Мои классические синтезаторы"))))
И это печально!) (((((
#45 vitpenz
DJ_Blond,
Я поднапрягся и купил VTI2 Desktop, чего и всем желаю. Более того... Я стараюсь покупать весь сломанный софт. Хороший был лозунг у H2O- "TRY BEFORE BUY", я ему следую. Вы же хотите денег за свою музыку?

Лучшим музыкантом я не стал после покупок железа, это не главное. Думай о музыке.
#46 AkulaUA
Vitpenz,

Согласен с замечанием по оффтопу. Продолжу тему, затронув Legacy Collection. Будет ли интересен железный продукт типа Legacy Cell? Меня терзают смутные сомнения. Лично мне по барабану железная копия софта, пародирующего еще две железки.
Ты очень правильно привел пример Sylenth1 -оригинального, "автентичного", как у нас в Украине говорят, никого не копирующего программного обеспечения. И я согласен по поводу железок Arturia. Они свои гибридные Analog Labs & Factories с трудом продают, Spark с треском пролетел, а как они железные варианты своих пародий на железки 30-летней давности продвигать будут?
Поэтому очень осторожно, не с пеной у рта, но все же заявлю, что железные варианты по-настоящему ОРИГИНАЛЬНЫХ программных продуктов типа LD Sylenth1, reFX Nexus, Cakewalk Z3ta+ и, возможно, NI Massive могут иметь успех.
#47 vitpenz
AkulaUA,
Ну Nexus я бы убрал из списка, потому, что его аналогом может быть любой не навороченный ромплер, весь вопрос в библиотеке. А в отношении остальных и подобных качественных синтов вполне согласен. Только ребрэндинг должен происходить типа того- LD Sylent XL, Roland Z3 и тд. smile Конечно они должны быть с большими лицами, типа JP8080 и тотальной интеграцией как VTI. Уже вижу это будущее... От обратного к истокам smile
#48 DJ_Blond
Ладно хлопцы, хорошо подискутировали, но пора и меру знать! Спасибо за ваше участие и до новых встреч! smile
#49 AkulaUA
DJ Blond, Vitpenz,

Зато тема теперь почти самая популярная за неделю. Korg нам должен. До новых встреч! smile
#50 dreamalex2009
Между железом и то что нам предлагают, различия по звуку конечно есть, но не столь значительные. Важно то, что не копия, но образ звука снят и очень здорово. Впрочем и эффекты подогнаны в программах идентично как и в железках. Работать можно!
#51 Yurtram
так что конкретно даёт апгрэйд этих памперсов ??))) Они и так прекрасно пахли... )))
#52 sega1983
как его запустить?
#53 Dark-TraVeL
фаил заражён
#54 Mio
Dark-TraVeL,

Это Лукашенко новый анти-бульбяной вирус ввел.. winked Отключи антивирус, если ворованные программы устанавливаешь, и все в твоей жизни наладится... tongue
Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
отзывы и комментарии
музыкальный форум
ПОИСК - SEARCH
АККАУНТ
ИНФОРМАЦИЯ
  • правила сайта
  • предупреждение
  • для правообладателей
  • пользовательское соглашение
  • контакт с админом

  • популярные за неделю