vsti инструменты

Здесь можно обсудить лучшие vst инструменты для FL Studio, Cubase и других программ для создания музыки

здесь выкладывают свои треки и авторские песни посетители сайта

ГОЛОСОВАНИЕ
Программа, в которой ВЫ работаете?
Ableton Live
FL Studio
Apple Logic
Cockos Reaper
Cubase (Nuendo)
Propellerhead Reason
Cakewalk sonar
Avid Pro Tools
Sony Acid
другая
Presonus Studio One



VSTi

vst инструменты, виртуальные синтезаторы, сэмплеры, ромлеры - формат подгружаемых, дополнительных модулей ( плагинов ) в секвенсор . Управляются в реальном времени midi командами с midi дорожки ( midi track ) или midi клавиатуры для проигрывания длительности, высоты и времени ноты синтезируемого звука. А также управляются параметры синтеза звука ( тембр, положения ручек) с внешнего midi контроллера или дорожки автоматизации ( automation track ) в секвенсоре.



Синтезатор - Dmitry Sches Diversion VSTi 1.02

создание музыки » VSTi инструменты | 23 августа 2011 | отзывы: 90 | Просмотров: 10023 |
Синтезатор - Dmitry Sches Diversion VSTi 1.02
Dmitry Sches Diversion - универсальный, высококачественный синтезатор, разработанный для использования в любом жанре профессионального производства электронной музыки. Diversion в полной мере пользуется современными процессорами, чтобы преподнести Вам совершенное качество звука, которое соответствует стандартам аппаратных синтезаторов.

Изменения в 1.02:
- один установщик для x86 и x64 Windows версий;
- добавлено 50 SFX патчей;
- несколько исправлений для матрицы модуляции;
- незначительные исправления в графическом интерфейсе и движке;
- исправлена совместимость с хостами.


скачать бесплатно Dmitry Sches Diversion VSTi
Все функции сайта доступны после РЕГИСТРАЦИИ ( REGISTER PLEASE )
Скачать вы можете демо-версию или купить полную на официальном сайте
Прочти внимательно

 

В контакте Мой мир
Класс! Подписаться на новые VSTi Проголосуй

 

На сайте есть ещё VSTi: синтезатор, Dmitry Sches, Diversion, VSTi


Смотрите ещё похожие VSTi:
информация

  • 68
 (голосов: 8)

  

Отзывы о VSTi

  

#1 Kondrashov
Отличный синт по звучанию... Правда и на CPU у него апетит хороший. smile
#2 Dimilyan
Здец. Только вчера вышел синт, а уже придумали кряк :(
#3 CAHEK
Звучит,отвечаю,как железный. По моему самый лучший по звуку среди VSTi,
правда звуков мало...Всё SYLENTH1,Massive,NEXUS-в топку...

А синт-то почти наш:-)) Белорус сделал!!! Заткнули за пояс америкосов!
Никогда не слышал в VSTi такого классного звука...
#4 Dimilyan
CAHEK,
Обидно, то что и тут Эсайгновцы побывали. Человек старался, делал синт больше года, тестировал, а тут за день его взломали, гады.
#5 AkulaUA
Может, синт и хороший, но его сразу стоит занести в категорию "убийца CPU". angry
#6 Dimilyan
Вот несколько советов:

При использовании данного плагина, будьте осторожны при использовании Унисона. Чем его меньше, тем лучше. иногда лучше Хорус включить, иногда даже 3 осцилятора задействовать, чем Унисон.

Вот еще одна из переписок с автором плагина:

"Много памяти плагин не потребляет. Для загрузки первой копии синта в проект нужно около 50 мегабайт, каждая последующая копия требует около 15 мегабайт. В процессе работы может расти потребление памяти, засчет кэширования самим хостом и виндой (особенно при открытиях файлов). Но этот рост гибкий, как только системе понадобится больше памяти, вся эта память сразу же освободится. Часто, она освобождается и просто так. В общем, плагину нужно не более 20 МБ на каждый синт, все что берется сверху того - постоянно плавает."

Но лично для меня, плагин все равно остается требовательным. Но нравится то, что все в одном окне, понятно и так.

При разработке синтезатора основной упор был сделан на качестве звука, поэтому отмечается высокая требовательность к системным ресурсам:

Dual-core CPU that supports SSE2 (at least Intel Pentium D or AMD Athlon X2 or above)
Windows XP SP2/XP SP3/Vista/Seven
VST 2.4 compatible host software

В настоящее время доступна версия только для x32 Windows OS. Для MacOS или x64 Windows в разработке.
#7 Cj Lite
Шикарный синт, создателю огромный респект.. Ассигн мудаки могли бы и подождать немного, а так им тоже спасибо.
#8 DJiTAL
Спасибо.
#9 nosic
Спасиби! Отличный синт!!
#10 Dimilyan
Инфо от Автора плагина:


Про убийцу CPU - все зависит от процессора, плагин не любит слабые процессоры.
Про массив - это глупости, пусть зайдут на вкладку Voicing и включат полифонию на 64 голоса. Вот тогда и начнутся чудеса.
То же самое и с другими синтами типа Largo, Ace, Discovery, ...
Наш же синт настроен на 64 голоса по умолчанию.

Да и не в этом дело, если в синте не было замечено ничего кроме ресурсоемкости, то зачем он нужен Вам?
#11 d-tek
В Nuendo/Cubase3 не работает, а это не хорошо.
#12 Barbarian=)
фиговый звук у него
и самопальный к тому же))
#13 ALEX75
отличный синт
#14 777soul
синт очень хорош звучание отличное!
#15 Kondrashov
Barbarian=), а какой аппарат в твоём понимании выдаёт хороший звук? Тут с качеством всё отлично...

#16 Dimilyan
Barbarian=),
ты по демкам судишь? а сам щупал?
#17 Barbarian=)
по демкам. сам не щупал. обычно демками разрабы пытаются привлечь покупателей...тут же шлак в демках)

так, ну ладно,не сложно же скачать и поставить. качну и поставлю - отпишу.

ээээээммм))) Убить, нельзя помиловать!

1. загрузка моего i7 с 4 гигами высокоскоростной памяти 50% в процессе игры на клаве...в момент ,когда я не нажимаю ни одной клавиши, загрузка поднимается до 90% или 100%

2. рум - во всех пресетах немало рума подмешано...как я не старался его найти и отключить - нифига. отключить рум и звук будет не такой объёмный и "живой", как может показаться на первый взгляд. (закладка FX не катит, после отключения ревера, рума меньше не стало)

короче...шлак.
удаляю

Дима, привет из реальности) твори дальше!
#18 AlexSmirnov
не понравился синт
#19 Soultain
Ёлки с Палками.... ВЫ МЕНЯ ВСЕ ЗАИНТРИГОВАЛИ... КОНЕЧНО ЖЕ КАЧАЮ!!!!! Но про НЕКСУС ни СЛОВО!!! у меня все трэки с НИМ!!!!! ПРОВЕРИМ winked winked winked
#20 DJBalistick
Автору низкий Поклон !!!!
#21 Zerokilla
Вот те, кто поливает ассигн говном, возьмите и купите. Всего то 4 с копейками. Что вы по крякнутому софту лазаете и качаете?
Сломали и сломали. Молодцы. Ни сегодня, так завтра нытьё было бы "когда же, когда же"... Радуйтесь им, ибо аир уже х... на всех положили. Фэнам лицух - брысь на оф сайты. ;)
#22 zendi440
ochen horsh!
#23 DJ_Blond
Ребята, те которые воспевают оду этому плагину, вам что заплатили??? Я вот послушал, покрутил.... И что??? Обычный софтовый звук среднего уровня! Даже тот же Discovery Pro звучит ярче и "аналоговее"! И хренас два я бы купил его за 200$. Эссигновцы молодцы, сломали. Так что не теште себя надеждами!!!
#24 zendi440
присеты неочень впечетлили,но накручевать звук внем очень даже)
#25 Gray Excentric
короче, ребята, если честно, очень хороший синтезатор. Даже предустановками уже можно начать что то мутить .Если кому то мешает установленный еффект, как кому то рум, он чётко отключаеться. Дмитрий замутил хороши синт. И уже сделал себе хорошее имя в этой теме. Ну а...если его уже крякнули...Так если Дмитрий хочет на нём заработать бабло, значит ему нужно подумать о защите. Или пиариться пока на этом, и сделать его апдейт. Извини, Друг, но мы всё равно не будем его покупать. Так уж этот мир устроен. Хотя тебе огромное спасибо от всего нашего музыкального братства за такие хорошие звуки. Когда продам свой трек с использованием твоего синтезатора, обязательно куплю его. А пока.....такой...Мир Нам всем)

и если честно, у меня слабенький комп, но вполне нормально его выдерживает
#26 Dimilyan
Цитата: Zerokilla
Вот те, кто поливает ассигн говном, возьмите и купите. Всего то 4 с копейками. Что вы по крякнутому софту лазаете и качаете?Сломали и сломали. Молодцы. Ни сегодня, так завтра нытьё было бы "когда же, когда же"... Радуйтесь им, ибо аир уже х... на всех положили. Фэнам лицух - брысь на оф сайты. ;)

Поддерживаю.

Цитата: DJ_Blond
Ребята, те которые воспевают оду этому плагину, вам что заплатили??? Я вот послушал, покрутил.... И что??? Обычный софтовый звук среднего уровня! Даже тот же Discovery Pro звучит ярче и "аналоговее"! И хренас два я бы купил его за 200$. Эссигновцы молодцы, сломали. Так что не теште себя надеждами!!!

Нет, не заплатили. Например я общаюсь с автором плагина и человек он хороший, идет на встречи. К тому же, он дал мне знания в свое время, которые на данный момент пока остаются бесценными. Я ниразу не видел в просторах интернета ответа на вопрос, который наверняка задают большинство из вас. Вопрос в музыкальном плане конечно же. Вообщем изначально я ему благодарен.
Потом ты наверно очень хорошо разбираешья в синтах, что так говоришь и можешь отличить аналоговый от софтовый звука.

Цитата: zendi440
присеты неочень впечетлили,но накручевать звук внем очень даже)

Ну да. Пресеты - это всего лишь демонстрация, но не показ 100% возможностей плагина. Потом, как сказал автор, будут выпускаться пресеты для данного синтезатора.

Gray Excentric, Дмитрий не заморачивается за счет ASSIGN. Кто раз попробовал использовать пиратский софт, на лицуху мало кто возвращается. Да. так все устроено...в России. Но не зарубежом :)

#27 DJ Zulu
ВЕЩЧЬ!!!
#28 CAHEK
Поставил унисон=1 Любой звук 10-15%CPU комп i3-4 Кгц
Демо набор пресетов-отстой,сам звук супер,буду делать свой банк,Дмитрию отошлю,хоть как-то отблагодарить....
Сравнил с DiscoveryPRO,у Diversion звук лучше,как говорят музыканты-"мясо"...

"Так если Дмитрий хочет на нём заработать бабло, значит ему нужно подумать о защите"

Защититься от ASSIGN? Маловероятно...Лучше не тратить время а работать
на "за бугор". Это не Россия-там люди платят деньги за продукт...
#29 Dimilyan
Цитата: CAHEK
Защититься от ASSIGN? Маловероятно...Лучше не тратить время а работатьна "за бугор". Это не Россия-там люди платят деньги за продукт...

В точку.
#30 orloff
Цитата: CAHEK
Никогда не слышал в VSTi такого классного звука...


имелось ввиду пресет хороший? как это звук лучше других? объясни, как ты это ощущаешь?

Цитата: Dimilyan
Я ниразу не видел в просторах интернета ответа на вопрос, который наверняка задают большинство из вас.


поделись пжлста, что это за вопрос? :)
#31 Dimilyan
Цитата: orloff
поделись пжлста, что это за вопрос? :)

Синтез. Основы синтеза звуков. Что это, с чем его едят, какие бывают модуляции, в чем между ними разница и тд. Не все ж время перебирать пресеты или качать гигатонны библиотек для Нексус.
#32 Barbarian=)
кому что интересно.

кому-то заниматься любовью с неработающими синтами или криво оптимизированными, кому-то просто заниматься творчеством...звук почти любого синтезатора можно довести до ума аудио обработкой. будет звучать мясно и живо.

тоесть этот синт предназначен для синтеза больше, чем остальные?)))

объясните ещё такую вещь, а почему увелицение голосов в унисоне, ведёт за собой такое странное увеличение ресурсопотребления?

я бы не купил этот синт за бабос (даже бесплатно не оставил у себя)...пока не пройдёт оптимизацию нормальную. Z3ta+ 2 органично вошёл в мою библиотеку...вот от него я в восторге.
#33 CAHEK
Цитата: orloff
имелось ввиду пресет хороший? как это звук лучше других? объясни, как ты это ощущаешь?

Нет,как раз пресеты там так себе...Сам звук...Ты наверно не раз слышал(особенно от музыкантов)что софтовый звук отличаеться от железного
в худшую сторону,вроде звуки те-же а звучит хуже,жидко как-то...
Так Diversion звучит как раз,как железный,ярко,"жирно",объёмно что-ли...
Ему нормальных пресетов-цены бы ему не было...На мой взгляд есть только 3 синта по звуку приближеных к железным-ZEBRA2(звук мягкий,аналоговый)GLADIATOR2(больше для транса-но очень "жирный")и вот теперь Diversion-и он по моему ближе всех к "железу"
Мегапопулярные NEXUS,Sylenth1,Massive-по моему звучат жёстко и плосковато...Но на вкус и цвет....
#34 Barbarian=)
)))))))))) ох народ у нас склонен к самовнушению, капец)
#35 Alex-3
До конца пока не понял,но характер звука очень понравился.
И ещё, мне кажется в первую очередь любой синт нужно пробовать втыкать в микс,а не по одиночке пресеты гонять.
Тот синт, который легко ложится в любой микс и есть лучший.
Этим и отличаются многие железные синты.
#36 DJ_Blond
О-оо, я смотрю понеслась!)) Люди, не мучайтесь, возьмите любой (я подчеркиваю ЛЮБОЙ) аналоговый синтезатор, потыкайте, послушайте как работают фильтры, осцилляторы, амплитудные огибающие, секции эффектов и модуляции....., и я вас уверяю, вы осознаете что такое качественный звук, и никогда больше не будите вводится в заблуждения! Я сам был такой, думал что програмулина с лихвой заменит железо....))) Ох, как я ошибался!
#37 orloff
Цитата: DJ_Blond
возьмите любой (я подчеркиваю ЛЮБОЙ) аналоговый синтезатор


например что-то из Артурии? :)


кстати, если все закладки и страницы, енвелопы и настройки FM8 выложить в единый интерфейс, то вид будет намного внушительней чем этот. Мне кажется, разраб запугивает покупателей угрожающим и обещающим видом своего интерфейса, выложив на первый план всю кучу кнобов :)
#38 DJ_Blond
Вот Артурия, кстати, производит весьма пристойные виртуал-аналоговые синты, ещё несколько лет и они добьются 100% эмуляции железных братьев! Но есть одно но - они очень глючат!
#39 orloff
Цитата: DJ_Blond
они очень глючат!


а как это у тебя проявляется?
#40 Alex-3

Послушай уважаемый, ну причём здесь железо???
Это в конце концов СОФТОВЫЙ САЙТ!!!И не нужно тут людей боломутить.

Цитата: DJ_Blond
Люди, не мучайтесь, возьмите любой (я подчеркиваю ЛЮБОЙ) аналоговый синтезатор


Это и так понятно,но ты по раскинь мозгами,почему люди здесь,на этом сайте,да потому,что у них нет возможности иметь ЭТИ САМЫЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ СИНТЫ.



Конкретно по этому синту,звучит отлично,но CPU гасит напроч.
Три синта Cubase 6 посадили в 0.Так не пойдёт.

(CPU i7 940 12GbRAM)
#41 DJ_Blond
Alex-3, у меня тоже нет железа! И что??? Я всего лишь пытаюсь сказать следующее: не стоить кричать, что этот плагин звучит как железо, если сам реально никогда железа в руках не держал!


orloff, У меня это проявляется зависанием секвенсора и всего проекта! Причем, компьютер у меня очень мощный!
#42 orloff
попробовал покрутить этот синт, думаю, он еще сырой, ручки не имеют нумерации, все на глаз, и какой вид имеют envelopes stages непонятно, то ли прямые то ли кривые, наверное прямые,
если сравнить старые Massive Absynth или FM8, то там настройки намного гибче и совершеннее, хваленная жирность звука за счет умножения унисона ?..... попробуйте повесить Vanguard... у него тоже есть умножение voices - можно добиться того же самого, и трансе гейт есть, можно повесить три четыре вангуарда - ваш комп и не заметит этого :) короче, не видно инновации, которая стоит 200 баксов, я бы столько за него не дал, ну может 50 дал :) или может кто-то видит в нем нечто инновационное?
уже был такой похожий, Audjoo Helix
#43 CAHEK
Унисон тут не при чём-я везде его убрал-звучит так-же отлично.
Любой инструмент загрузка CPU 10-15% хотя и это много Zebra при всей навороченности ест 3-5%
А в железном синте ты видишь какой вид имеет envelope?
Демагогия...
To Alex3
А железо я в руках держал-есть с чем сравнивать....
А вот ты нет похоже....
#44 Alex-3
Цитата: CAHEK
А железо я в руках держал-есть с чем сравнивать....
А вот ты нет похоже....


Ты к чему это написал?Перечитай внимательно то,что я писал.

Я ещё раз повторюсь.Никто не собирается здесь оспаривать работу железа!!!
Здесь люди,в основном которые не могут позволить себе то самое ЖЕЛЕЗО и поэтому по меньшей мере не корректно сравнивать одно с другим.
Здесь обсуждается работа конкретного СОФТОВОГО синта.

Теперь на счёт того,держал не жержал.
Мой сетап состоит из:
Roland XV5080
Roland JP8000
Korg Triton Ex.
Yamaha Motif XS


Так же используется много софта.

При НЕ УМЕНИИ работать с синтами,звук можно уничтожить хоть на железе хоть на софте.
#45 DJ_Blond
Alex-3, Я конечно дико извиняюсь, но если ты немного охладишь свой пыл и внимательно прочитаешь название топика, то ты заметишь фразу: "Diversion в полной мере пользуется современными процессорами, чтобы преподнести Вам совершенное качество звука, которое соответствует стандартам аппаратных синтезаторов"!
Так, что сравнивать их не только корректно, но и нужно, и в тему! Если сам носишь очки не следует остальных обвинять в слепоте!!!

#46 Alex-3
Цитата: DJ_Blond
Так, что сравнивать их не только корректно, но и нужно, и в тему!


Ну ну.:)


Цитата: DJ_Blond
Если сам носишь очки не следует остальных обвинять в слепоте!!!


А ты меня видел в очках?:)))
#47 DJ_Blond
Alex-3, Ты пойми, друг, мы можем часами тут поливать друг-друга грязью, но каждый останется при своём мнении! Настроение себе испортим, да и только! Все эти споры никогда не дают желаемый результат! Поэтому, предлагаю впредь просто делиться своими наблюдениями без личностных оскорблений и упрёков! ОK?
#48 orloff
Цитата: CAHEK
А в железном синте ты видишь какой вид имеет envelope? Демагогия...


да никакой не вижу и видеть не хочу, потому что лично мне это неудобно, я хочу гибко настраивать звук, на удобном интерфейсе, как у Zebra, Z3ta, тебе удобно крутить железо? ну и крути!
этот интерфейс в принципе так ничего, все под рукой, но CPU жрет пока немеряно и грубые настройки, но разраб обещает в следующем году :) все улучшить :) не самый лучший способ потратить 200 баксов

тот же Helix куда технологичней, но это лично моё мнение, я не профессионал, я только учусь :)
#49 Alex-3
Цитата: DJ_Blond
Поэтому, предлагаю впредь просто делиться своими наблюдениями без личностных оскорблений и упрёков! ОK?


Дорогой, если я кого то обидел,прошу прощения.По крайней мере я этого не хотел.

Только вот по поводу оскорблений,это скорее всего к тебе:
Если сам носишь очки не следует остальных обвинять в слепоте!!!


Я на личности не переходил.

Софт - Железо это действительно вечный спор.


Всё тихо удаляюсь.
#50 CAHEK
Цитата: orloff
тот же Helix куда технологичней, но это лично моё мнение

Специально скачал-поставил HELIX...Неужели не чуствуешь разницу по звуку да хоть с ZEBRA2? Или главное что-бы синт был "технологичней"а не как звучит?
#51 Kriva
Barbarian=) ты вообще чушь пишешь насчёт ревера.
Всё дело в небольшой тембральной разнице L/R каналов, именно эта разница создаёт эффект объёмности (по твоим словам это рум подмешанный в чистый звук!, если даже отключается вкладка FX(с ревером) и рум так и остаётся, как ты говоришь).
Никакого верева(Room) в чистом звуке там нет!
Всё дело в подходе синтеза звука данного синта не более!


#52 Barbarian=)
Kriva, если ты его не слышишь, дело твоё)
да и гудит каждый пресет в одной и той же частоте внизу
"тембральная разница между каналами" ? ))))))))))

короче, слишком много внимания для такого синтезатора.

по поводу шлака - беру свои слова обратно.
нашёл для себя интересные тембры, но всё таки остаётся жручесть ЦП камнем преткновения bully
дорабатывать надо ещё
#53 orloff
Цитата: CAHEK
.Неужели не чуствуешь разницу по звуку да хоть с ZEBRA2?


одень наушники, включи Dry: Syn, Saw или Sqw на Zebra, Z3ta или Massive, разницу слышишь? нет? ну это естесственно... :) а остальное - это дело техники, не важно какой синт, а уж в миксе - так даже при помощи космического анализатора из NASA - не отличишь
#54 DJ_Blond
Продолжаю тестировать этот синтезатор и, пока, остаюсь при своем первоначальном мнении! Что мне в нём понравилось, так это как работает фильтр резонанса и FM модуль (как-то мягко и уютно). Неплохая секция эффектов (особенно ревер)! И самый главный плюс этого плагина - это кнопка аварийной остановки: такая должна быть на каждом плаге!

Хороших тембров синтезировать на нём мне не удалось! Надеюсь, что кто-нибудь меня удивит сделав качественные пресеты , а пока - увы...., я не считаю данный продукт профессиональным!
#55 JuriyBarinov
Оч жаль, но пришлось сносить... smile . CPU Intel Core2 Duo 2,9 HHz, до 6,1 HHz c возможностью разгона FSB-шина 800 МГц. На одном из пресетов - в полном одиночестве на раб столе (SAVIHost) CPU в ноль. Говорить не о чем... Автору спасибо, тем не менее.
#56 DJ Michael Crash
яркая премьера. блестящий синт.
#57 CAHEK
Цитата: DJ_Blond
Хороших тембров синтезировать на нём мне не удалось! Надеюсь, что кто-нибудь меня удивит сделав качественные пресеты , а пока - увы...., я не считаю данный продукт профессиональным!

А какой ты считаешь профессиональным? Человек первый синт сделал
и уже такие споры...Это уже о чём то говорит..У Diversion большое будущее-
надеюсь Дима учтёт желания пользователей-хотя мы и пользуемся Diversion
не законно...Прости,Дима но это Россия...
#58 Dimilyan
Дима всей России простит:)
#59 Synthesis
fellow достойный конкурент LinPlug Toxic Biohazard
#60 DJ_Blond
А какой ты считаешь профессиональным?

Ну, конечно нет такого, который бы звучал не уступая железкам, но есть софт синты с более-менее пристойным звучанием! Для меня это:

V-Station
Discovery Pro
JP6K
z3ta+2
Vanguard
Prophet V, MiniMoog, Moog Modular, ARP 2600 - синтезаторы от Arturia
Audio Surge
PG-23P
Gemini

А то, что о Diversion такие здесь споры, означает только одно: люди до сих пор "вместо красной таблетки выбирают синюю"!))))
#61 goshacrupp
Цитата: "orloff"
одень наушники, включи Dry: Syn, Saw или Sqw на Zebra, Z3ta или Massive, разницу слышишь? нет? ну это естесственно... :) а остальное - это дело техники, не важно какой синт, а уж в миксе - так даже при помощи космического анализатора из NASA - не отличишь


Ну зря вы так мол всё идентично да я согласен у большинаства синтов таблицы волн какбудто перетянуты из одного в другой, например стандартный SAW звучит что в Zebra, что в Z3ta, что в Silenth, что в Massive одинаково ну есть небольшие различия канечно, а вот в этом синте используется просто другая волна она вроде на вид и Saw но в ней присутствует больше верхов и звучит она намного мягче и "звоньче" чем у всех остальных синтов, у других подопытных этот Saw какойто более глухой и квадратный, а сдесь кабы закос был под аналоговую волну, может даже их все тупо засемплировали с железяки и всунули сюда.

Просто ради экперимента повесте Зебру или Зету и рядом с ними Диверсию выберите на всех синтах InitPatch поотключайте все эфекты, выберите Saw и послушайте, в диверсии ещё можно отключить там где оверсемплинг эквализацию на normal и послушайте звук.

Просто от звука самих волновых таблиц тобиж осциляторов и зависит весь характер тембров синтезатора, осциляторы это и есть сердце синтезатора в них рождается звук, а дальше дело техники, ну а отличие Зеты наряду с конкурентами это куча режимов шейпера волн (морфинга) когда регуляторами справа от волны мы можем выруливать такие волны что другим синтам это просто не под силу имея лишь основной тип волн, Zebra тоже зверь там своя свобода действий бери руками и рисуй любую волну какая в голову взбредёт, а потом сам составляй маршрут сигнала.

Я спорить не хочу и не буду я нужные мне волновые таблицы из диверсии уже импортировал себе в Z3ta2, что же вам мешает сделать тоже самое?
Засемплируйте нужную вам волну волну в Wav файл и импортируйте в любой поддерживающий эту операцию синт и будет ваша Z3ta звучать также звонко как и Диверсант ну разумеется ещё возможность получения определённых тембров зависит напрямую от структуры путей прохождения звука синтезатора через цепи эфектов и тд...
#62 DJ_Blond
Просто от звука самих волновых таблиц тобиж осциляторов и зависит весь характер тембров синтезатора


Согласен. Но это ещё не всё. Качество звука зависит и от того на сколько качественно происходит смешивание простых волн, т.е. от того какой будет результирующая волноформа - это и является основной причиной разного характера звучания! Немаловажным является и разность звучания простых волн на разных нотах и октавах, разность динамики (в основном из-за разной схемы регуляторов амплитудной огибающей) и т.д. В общем много факторов!
#63 Dimilyan
Цитата: goshacrupp
SAW звучит что в Zebra, что в Z3ta, что в Silenth, что в Massive одинаково ну есть небольшие различия канечно, а вот в этом синте используется просто другая волна она вроде на вид и Saw но в ней присутствует больше верхов и звучит она намного мягче и "звоньче" чем у всех остальных синтов, у других подопытных этот Saw какойто более глухой и квадратный, а сдесь кабы закос был под аналоговую волну, может даже их все тупо засемплировали с железяки и всунули сюда.

Эт ты на слух определяешь? а что говорят осцилографы, спектроанализаторы?
#64 goshacrupp
Оно то и понятно но вы такими размышлениями просто сами себя заводите в тупик, если каждый узел синта влияет на конечный результат, а синтов много разных и красивых, как тогда можно пытатся их сравнивать если они по определению не совместимы из-за разных алгоритмов?

И как выше правильно заметили действительно так оно и есть, из-за того что даже со всеми отключенными эфектами у всех подопытных есть некая разница при звучании простой Saw между левым и правым каналами и она изначально даёт некий обьём и характер извлекаемому звуку, этот изначальный обьём и характер в простой волне уже изначально влияет на посадку инструмента в микс и сочетание его с другими звуками.

Вот как по вашему тогда должен звучать эталонный Saw, только не предлагайте мне слушать железо, чисто для размышления откуда вы знаете что к примеру JP8000 выдаёт эталонный звук Saw, или какой другой аналоговый аппарат, в железе тоже что не синт то целая легенда вокруг неё построенная, я понимаю что дактильные ощущения это верх эмоций и это не сравнить с софтом.

Вот я читал ветку поэтому так и не понял всех этих рассуждений о сравнении железок и софта к чему оно сдесь вообще?

Аналоговые приборы если их засемплировать в разное время например при холодном включении и после 5 часов работы никогда не дадут один и тотже звук при нетронутых ручках, всегда будут нюансы.

Хорошо что синты есть и их много, выбирай любой и пользуйся на здоровье если тембр нравится, и зачем из очередного vst синта строить легенду убийцу аналога, у нас как только чтото новое на сцене появилось все сразу вздрагивают Ох Ах Неужели это он, а потом через год появляется новый и все опять на новый кидаются, а о старом забывают.

Вышел в свое время и Largo все кричали супер, звучит как аналог и что где сейчас эти авации а?

Кароче веселье да и только...
#65 DJ_Blond
Оно то и понятно но вы такими размышлениями просто сами себя заводите в тупик, если каждый узел синта влияет на конечный результат, а синтов много разных и красивых, как тогда можно пытатся их сравнивать если они по определению не совместимы из-за разных алгоритмов?


А тут и нечего сравнивать! Звук синтезатора либо нравится, либо нет! А сравнивать можно лишь софтовые синтезаторы и железные, так как независимо от схемы синтеза программные синты всегда проигрывают железным! За некий коэффициент качества звука берётся условные "теплота, насыщеность и плотность звука"! Конечно, точной математики здесь нет, но тем не менее возможно рассуждать о объктивном качестве звучания того или иного синтезатора! Так же есть общепринятые средневзвешенные показатели работы конкретного звукового узла (например фильтр среза). В хороших синтезаторах эти модули работают правильно, музыкально и конкретно!
#66 goshacrupp
А мне вот интересно если я сделаю пресет на Диверсии, а потом такойже на Зете использующую туже волну Saw из таблицы Диверсанта и наиграю мелодию ктото разницу услышит и главное сможет определить где звук оригинального Диверсанта а где Зеты?

Хотя данная операция пока не возможна из-за отсутствия цифровых обозначений на ручках Диверсанта, но было бы очень интересно провести такое сравнение.)))
#67 DJ_Blond
А мне вот интересно если я сделаю пресет на Диверсии, а потом такойже на Зете использующую туже волну Saw из таблицы Диверсанта и наиграю мелодию ктото разницу услышит и главное сможет определить где звук оригинального Диверсанта а где Зеты?

Всё зависит от сложности тембра и от используемых модулей синтеза! Многие звуки будут звучать один в один, но львиная доля тембров конечно же будет отличаться!
#68 Dimilyan
Цитата: goshacrupp
А мне вот интересно если я сделаю пресет на Диверсии, а потом такойже на Зете использующую туже волну Saw из таблицы Диверсанта и наиграю мелодию ктото разницу услышит и главное сможет определить где звук оригинального Диверсанта а где Зеты?

А давай проверим? Любопытство знаете ли)
#69 CAHEK
Цитата: DJ_Blond
Ну, конечно нет такого, который бы звучал не уступая железкам, но есть софт синты с более-менее пристойным звучанием! Для меня это:
V-Station
Discovery Pro
JP6K
z3ta+2
Vanguard
Prophet V, MiniMoog, Moog Modular, ARP 2600 - синтезаторы от Arturia
Audio Surge
PG-23P
Gemini

А то, что о Diversion такие здесь споры, означает только одно: люди до сих пор "вместо красной таблетки выбирают синюю"!))))


Все эти синты я забраковал в своё время по разным причинам,главные-качество звука и удобство работы с пресетами,оставил Zebra2(конкурентов не вижу)Gladiator2(типа Vanguard только по звучанию гораздо лучше,сделал ему "тюнинг"убрал лажёвые пресеты,всё что осталось сделал
банком по умолчанию,теперь добовляю потихоньку свои в него,2500 слотов для пресетов-в Vangurd 128) и Диверсанта теперь...
По поводу осцилографов-признаю,я не технарь и ориентируюсь только на
слух,но я постоянно слушаю электронную музыку в лучшем качестве,работал с железными синтами-и когда я поиграл на Диверсанте
как будто "лампочка зажглась"-ВОТ ОНО!
И ещё-все говорят про аналог,но все современные синты это по моему теже компьютеры,свои CPU-memory-harddrive,различие только в качестве ЦАП,это моё предположение,не пинайте ногами...Но звучат они лучше софтовых синтов...Предпологаю,что при наличии соответствующей зв.карты для PC(их сейчас море)лично у меня EMU 0404-не самая лучшая,
но с игровыми по звуку не сравнить,можно добиться проф звука,как на дорогущих синтах...Я думаю что сейчас KORG,ROLAND,YAMAHA скорее работают на пиар-типа новый вид синтеза и т.д. а по настоящему просто
переделывают и облачают в новую упаковку старые идеи 70-90 годов...
Оснвной клиент для них-это музыканты которые не лезут в дебри и ручки
не крутят-выбрал пресет и либо нравиться,либо нет...А вот мы с вами лезем в эти дебри,и поэтому мы для них не клиенты,сидим на пиратском
софте и желаем что-бы звучало,как за деньги...И это желание исполнимо...
Нужно только иметь нормальный ЦАП и выбрать из моря лажёвого софта
самое лучшее...И Диверсант подходит для этого...Либо сэмплеры типа КОNТАКТ...
#70 mihapis
Цитата: CAHEK
NEXUS
NEXUS не может звучать плосковата..это запись с аналогово оборудывания
#71 DJ_Blond
Все эти синты я забраковал в своё время по разным причинам,


У каждого свой вкус и своё представление о качестве! Так что, мне остаётся только пожелать тебе удачи в творчестве! Сам же остаюсь при своём!
#72 CAHEK
Цитата: mihapis
NEXUS не может звучать плосковата..это запись с аналогово оборудывания

Может,если специально задаться целью.Это маркетинг.Я думаю изначально
задача разрабов NEXUS сделать жёсткий-агрессивный полусэмплер(ромплер)
Тема-выпускают синт(на самом деле сэмплплеер) Накрутить нормально ничего нельзя-а вот теперь контент закупай и винты для хранения....
Хитрый подход,ты представь накочаешь контента,и блуждай там до посинения
а реально используються пресетов 50...Уж лучше Контакт...


Цитата: DJ_Blond
У каждого свой вкус и своё представление о качестве! Так что, мне остаётся только пожелать тебе удачи в творчестве! Сам же остаюсь при своём!

Согласен,разговор бесполезный..Главное-цель(хорошая музыка)а средства
второстепенны...А где твои треки послушать можно?Напиши в личку,здесь ссылки баннят...Если в Москве живёшь,может подискутируем в реальном мире?
#73 Dimilyan
Я скачал синт - весит он 5Мб.
Вы скачали Нексус, оболочка его ввесит тоже 5Мб.

У меня все мыслимые и не мыслимые волноформы умещаются в мои же 5Мб.
У вас же, одна только пила - допустим 5-10Мб а то и больше, а как же импульс и другие волноформы? умножаем и получаются гигабайты.

5Мб против 5Гб. Правильно замечено, что это коммерческий ход. глоабльный замысел, производители софта подстраиваются под технику, а техника под софт.

Цитата: CAHEK
Если в Москве живёшь,может подискутируем в реальном мире?

Вот я бы в реале подискутировал бы. Да живу далеко. а в своем городе так живьем никогда не видел, кто занимается музыкой. скучно как-то:)
#74 DJ_Blond
Вот я бы в реале подискутировал бы. Да живу далеко. а в своем городе так живьем никогда не видел, кто занимается музыкой. скучно как-то:)


Боюсь и представить где ты живешь! lol А реально, где?
#75 CAHEK
Цитата: Dimilyan
Я скачал синт - весит он 5Мб.
Вы скачали Нексус, оболочка его ввесит тоже 5Мб.

У меня все мыслимые и не мыслимые волноформы умещаются в мои же 5Мб.
У вас же, одна только пила - допустим 5-10Мб а то и больше, а как же импульс и другие волноформы? умножаем и получаются гигабайты.

5Мб против 5Гб. Правильно замечено, что это коммерческий ход. глоабльный замысел, производители софта подстраиваются под технику, а техника под софт.


Там и собака зарыта...Кто будет продавать DVD с пресетами-звуками размером 50 мегабайт...Нужен размах!!! Вот новый контент для NEXUS!!!
Всего-то 10 гигабайт...И 9 из них после прослушивания можно утилизировать...Но уплочено уже...
#76 DJ_Blond
О-оо, блин что это со страницей творится? Это только у меня боковая панель поплыла вниз или ещё у кого?
#77 CAHEK
Глюк на сайте похоже...У меня такая же фигня...
#78 DJ Michael Crash
ресурсов CPU расходует очень немного. прекрасно сочетается с другими инструментами частотно. хорошо слышен в миксе, читаются мельчайшие нюансы. юзабельные актуальные пресеты. браво, Дима! smile
#79 Dimilyan
Цитата: DJ_Blond
А реально, где?

Я с Владивостока. Всегда хотел встретиться где-нибудь на набережной и посидеть под бутылочкой пива:) в хорошую погоду)

#80 Alex-3
Цитата: DJ Michael Crash
ресурсов CPU расходует очень немного.


Это ты так пошутил? :)


Цитата: DJ Michael Crash
прекрасно сочетается с другими инструментами частотно. хорошо слышен в миксе


Это да.
#81 vitpenz
Звук схож с не лучшими продуктами Waldorf и Tone2, а именно Blofeld, Largo, Gladiator, ElectraX. Имеет их же проблемы по звуку и своих тележка. Верх вообще отвратительный, как у Vanguard, а фильтры противные как у Gladiator.
Тут кто то писал, что он звучит, как "железный". Заблуждение разделять на железные и софтовые. Я слышал много железных, которые звучали хуже худших софтовых. По мне аппарат не получился. Поставил, покрутил денёк, снёс, чего и вам советую. Высота Massive и Access не покорена пока никем.
#82 CAHEK
Цитата: Dimilyan
Я с Владивостока. Всегда хотел встретиться где-нибудь на набережной и посидеть под бутылочкой пива:) в хорошую погоду)


Да,ребята как же вы все далеко....Вот сижу и думаю-может замутить фестиваль CJ-ев?Что бы все просто пообщались,побухали,показали свои наработки...И Диму пригласим тоже...И представителей от TONE2,U-HE,
Stainberg-а почему нет?Софт синты потихоньку мир завоёвывают...


Цитата: Alex-3
Это ты так пошутил? :)

Да не пошутил,выруби унисон,прибавь громкость,10-15%CPU-но пресеты
по умолчанию лично мне не нравяться...От такого звука хочеться классики
аналогового синтеза..Я уже 3 пресета сделал-класических синтов типа Moog..
Звук классный-кто что не говорил....
#83 tihonoviliya
не буду ни скем спорить))))))
синт живой
#84 CAHEK
Цитата: vitpenz
Высота Massive и Access не покорена пока никем.

Massive-жесткий и дубовый синт-в нем души нет как будто....Пресетов-вагон...
Полапатил...1% что можно использовать-всё остальное-хлам для продажи...
#85 DJ_Blond
Я с Владивостока. Всегда хотел встретиться где-нибудь на набережной и посидеть под бутылочкой пива:) в хорошую погоду)


Да,ребята как же вы все далеко....Вот сижу и думаю-может замутить фестиваль CJ-ев?Что бы все просто пообщались,побухали,показали свои наработки...И Диму пригласим тоже...И представителей от TONE2,U-HE,
Stainberg-а почему нет?Софт синты потихоньку мир завоёвывают...


Да мужики, согласен! Было бы очень круто встретиться и поговорить о высоком! Приятно всё таки общаться с людьми, которые тебя понимают, а не смотрят как на идиота и думают: "что за бред он несёт....? Какие-то плУгины с пресеДами и осФилляциями!"Ну в общем вы меня понимаете, да!?
#86 Cj Lite
Dimilyan,
Я тоже из Владика :) и ни с кем из местных в реале не общался. Правда я музыкой совсем недавно занялся.
#87 vitpenz
Цитата: CAHEK
Massive-жесткий и дубовый синт-в нем души нет как будто....Пресетов-вагон...
Полапатил...1% что можно использовать-всё остальное-хлам для продажи...

Ежели к нему с подходом и с пониманием, то и он с душой, а что касается пресетов, то навалом и "файновых".
Я ни в коем случае не принижаю достоинств Diversion, продукт вполне съедобен, просто не на столько он хорош, чтобы так много о нём тележить, и не настолько он крут чтобы на нём серьёзно работать. Его недостатки (лично для меня) куда более напрягающие, чем впечатляющие его достоинства. Недостатки куда не ткни. Может вторая версия будет попродуманней. К стати компы уже все под него поменяли? Что автор называет прожёрство своего сынишки оправданным, то я называю лукавством, просто поторопился он показать его миру, не терпелось наверное, движок не продумал до конца, с пресетами заленился, защитить достойно не постарался. В целом крепкая тройка и остаёшься после уроков Дима. За идею 5.
#88 vitpenz
Цитата: Inpetto
Ох и демагогию развели специалисты wink
" движок не продумал до конца" - пахпхахапхах lol

Я не батан в программировании. Ну алгоритм работы если угодно, или сам развей мысль smile
#89 CAHEK
Цитата: vitpenz
Может вторая версия будет попродуманней. К стати компы уже все под него поменяли?

Надеюсь,что продуманей....По "жручести"-почитай предидущие посты,10-15%
при не самом мощном компе Core i3-это приемлемо если использовать 2 трека
в том-же Кубе...Хотя-много,нужно алгоритм пересмотреть...
.
Цитата: vitpenz
Недостатки куда не ткни

Да неужели? Если бы мне сказали-выбирай Albino от Robа или Дивесанта
Я бы выбрал второе...
#90 alapt9
Запрашиваемый файл не найден. залейте по новой пожалуйста !!!
Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
отзывы и комментарии
музыкальный форум
ПОИСК - SEARCH
АККАУНТ
ИНФОРМАЦИЯ
  • правила сайта
  • предупреждение
  • для правообладателей
  • пользовательское соглашение
  • контакт с админом

  • популярные за неделю