vst плагины

Здесь можно обсудить лучшие vst плагины для fl studio, audition и cubase. Они нужны для обработки звука, вокала или гитары и финального сведения и мастеринга треков

здесь выкладывают свои треки и авторские песни посетители сайта

ГОЛОСОВАНИЕ
Программа, в которой ВЫ работаете?
Ableton Live
FL Studio
Apple Logic
Cockos Reaper
Cubase (Nuendo)
Propellerhead Reason
Cakewalk sonar
Avid Pro Tools
Sony Acid
другая
Presonus Studio One



VST плагины

vst plugins - формат дополнительных модулей для получения различных звуковых эффектов и обработки звука в программах для создания музыки - секвенсорах или аудио-редакторах. Например, vst плагины для fl studio , так же как и для adobe audition и cubase 5 , обычно, устанавливаются в общую папку C:Program Files (x86)SteinbergVstPlugins, и после, сканируются программой для добавления в список.
Самые популярные vst плагины по типу это:
  • Особенно популярны программы для мастеринга - специализированные VST плагины для улучшения звучания песен. Лучшие это Ozone 7 от компании iZotope и waves .



  • Waves Complete v9r30 - набор плагинов

    создание музыки » VST плагины | 9 февраля 2016 | отзывы: 12 | Просмотров: 4476 |
    Waves Complete v9r30 - набор плагинов

    Обновленный набор плагинов от компании Waves. Новая версия включает eMo D5, плагин динамической обработки с гейтом, уравнителем, де-эссером, компрессором и лимитером в одном простом в использовании интерфейсе.

    Релиз:


    http://www.waves.com/

    Скачать вы можете демо-версию или купить полную на официальном сайте
    Прочти внимательно

     

    В контакте Мой мир
    Класс! Подписаться на новые VSTi Проголосуй

     

    На сайте есть ещё VST плагины: waves


    Смотрите ещё похожие VST плагины:
    информация

    • 0
     (голосов: 0)

      

    Отзывы о VST плагинах

      

    #1 Fox54
    не работает(((
    #2 Bo-bjor
    Цитата: Fox54
    не работает(((

    Вот здесь видео по установке:
    https://www.youtube.com/watch?v=oafQXvtX_FE&feature=youtu.be
    (уже давал в другой теме) Установил на чистую W-7Pro. Всё работает: (ААХ в Pro Tools, VST - в Audition CC2015 и Studio One 3). От себя добавлю - для папки в которую создаётся файл лицензии в свойствах нужно отключить опцию "только для чтения".
    Удачи!
    #3 Fox54
    Bo-bjor, спасибо))) я начал пользоваться блю кат патч воркс.хорошая штука.
    #4 wespoo
    Ну вот же куча еще приборов, так почему же не сделать эмуляции? Неужели коммерческий успех той же линейки SSL или CLA не перевешивает штамповки очередного комбайна или плагинов с одной ручкой?
    #5 Bublik
    Цитата: wespoo
    так почему же не сделать эмуляции?

    Эмуляция "железа" - это профанация.
    #6 wespoo
    Bublik, ага. и сводить все необходимо исключительно на "железе"
    #7 Скрип
    Цитата: Bublik
    Эмуляция "железа" - это профанация.

    Наверное больше подойдёт определение..."фикция"...А ещё вернее..."Выдавать желаемое...за действительное"!!!
    #8 Bublik
    Цитата: wespoo
    и сводить все необходимо исключительно на "железе"

    А почему нет? Раньше обходились. И звучало. А математически написанный прибор, это еще не звук, который из родного железа.
    И найдутся те, которые так и считают, что запустив плагин получат фирменный звук. Забывая о том, что из всего железа в лучшем случае карта среднего уровня. А в худшем - чип на плате.
    #9 Chubchik
    а что такое железо?
    микросхемы, работающие по тем же самым формулам!
    так что вся разница между железом и подобными плагинами - только в аудиокарте - насколько она позволяет обрабатывать звук с той же разрядностью и частотой дискретизации, что и АЦП-ЦАП у железа.
    больше разницы даже принципиально не может быть!
    разница же на сегодня существует разве что только между аналоговым железом, тем же ламповым пред. усилителем например и плагинами-эмуляторами лампы.
    вот тут да - теплый ламповый звук в плагине - это конечно пока что лишь какое-то приближение.
    хотя всё понемногу совершенствуется, и постепенно это приближение становится все более близким - тем более, куча народа только тем и занята, чтобы уменьшить в итоге уже и эту разницу.
    лет через 5-10 глядишь уже и добьются чего-то.
    #10 Bublik
    Цитата: Chubchik
    а что такое железо? микросхемы

    Понимаю, о чем Вы. Но верно лишь отчасти. В полностью железных устройствах, в том числе и аналоговых, присутствует свой аудиотракт. Который как раз и не повторить связкой зв. карта-плагин. Подключив все это хозяйство как надо (без компа, все на пульт и прочее) получим таки замечательный, я бы сказал правильный звук. А все эти звуковые карты и плагины -
    Цитата: Скрип
    фикция

    А комп использовать... только типа ADAT-мафона. И то, с натяжкой.
    Вот и ответьте себе на свой вопрос - сможет ли человек, используя Waves плагин и карту (к примеру) ESI или похожую (да не важно) получить все то, что дает (допустим) железный брат WAVES API 2500 компрессор, давно и прочно зарекомендовавшей себя на рынке профессиональной аудио-индустрии. Оригинальный компрессор выполнен в рэковом корпусе высотой 1U и доступен на рынке по цене около $3000
    Дорого? Да. А мы хотим хорошего звука за 5000 рублей? Ну-ну.
    Поэтому, все эти разговоры о виртуальном - только видимость хорошего звука. Я перец старый, и знаю как писали в студиях, когда компов не было. (smile)
    #11 ddzj520250
    Fox54,
    Fox54,
    Эмуляция "железа" - это профанация.
    #12 dagmar
    Какой пароль на архив?
    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
    ПОИСК - SEARCH
    АККАУНТ
    ИНФОРМАЦИЯ
  • правила сайта
  • предупреждение
  • для правообладателей
  • пользовательское соглашение
  • контакт с админом

  • популярные за неделю