vst плагины

Здесь можно обсудить лучшие vst плагины для fl studio, audition и cubase. Они нужны для обработки звука, вокала или гитары и финального сведения и мастеринга треков

здесь выкладывают свои треки и авторские песни посетители сайта

ГОЛОСОВАНИЕ
Программа, в которой ВЫ работаете?
Ableton Live
FL Studio
Apple Logic
Cockos Reaper
Cubase (Nuendo)
Propellerhead Reason
Cakewalk sonar
Avid Pro Tools
Sony Acid
другая
Presonus Studio One



VST плагины

vst plugins - формат дополнительных модулей для получения различных звуковых эффектов и обработки звука в программах для создания музыки - секвенсорах или аудио-редакторах. Например, vst плагины для fl studio , так же как и для adobe audition и cubase 5 , обычно, устанавливаются в общую папку C:Program Files (x86)SteinbergVstPlugins, и после, сканируются программой для добавления в список.
Самые популярные vst плагины по типу это:
  • Особенно популярны программы для мастеринга - специализированные VST плагины для улучшения звучания песен. Лучшие это Ozone 7 от компании iZotope и waves .



  • IK Multimedia AmpliTube 4 v4.0.2 (Win/OSX) - гитарный процессор

    создание музыки » VST плагины | 14 декабря 2015 | отзывы: 22 | Просмотров: 4593 |
    IK Multimedia AmpliTube 4 v4.0.2 (Win/OSX) - гитарный процессор

    AmpliTube 4 это новая версия всемирно известного гитарного процессора, который поднимет уровень звука и настроек тона до новых высот реализма.

    http://www.ikmultimedia.com/products/amplitube4/

    Релиз:






    Все функции сайта доступны после РЕГИСТРАЦИИ ( REGISTER PLEASE )
    Скачать вы можете демо-версию или купить полную на официальном сайте
    Прочти внимательно

     

    В контакте Мой мир
    Класс! Подписаться на новые VSTi Проголосуй

     

    На сайте есть ещё VST плагины: vst инструменты


    Смотрите ещё похожие VST плагины:
    информация

    • 0
     (голосов: 0)

      

    Отзывы о VST плагинах

      

    #1 ricdecard
    Спасибо!! ..изменили функционал, много переделали, стало удобней, звук другой, в библиотеках добавились усилители.. всё работает. Супер! smile
    #2 krasnov4848
    Ну не услышал я никаких позитивных изменений в звуке. Как была замылена атака так и осталась, тембрально и третий звучал не плохо, но динамики нет от слова вообще. Удобный микшер импульсов, но звучит всё по старому, педальки драйва никудышние, новый акустик симулятор ужасен, одним словом я разочарован. Пиар на рубль, а звук на копейку. На выходе получается плотная компрессированная колбаса, но это не гитарный звук.
    #3 Chubchik
    krasnov4848, в сравнении с чем?
    в смысле, что, на твой взгляд, в этом плане лучше?
    #4 krasnov4848
    К сожалению, я не могу выделить один комбайн-плагин и позиционировать его, как полноценную замену лампового стека и педал-борда. Добиться нормального звука напрямик из гитары в звуковую карту - занятие не простое, при условии что гитарные датчики, кабель и сама гитара не самые дешёвые, звуковая карта с инструментальным входом с возможностью регулировать Gane. Плагины использую разные, на входной сигнал ставлю еле заметный гейт Unfiltered Audio G8 Dynamic Gate, затем чаще всего TSE 808 в качестве грелки, вейвовский скример тоже не плох (AuraPlug EddieVsHeaven Distortion иногда супер) , затем голова, тут вариантов много, зависит от того какой характер я хочу получить, для музыки с которой приходится работать мне, я чаще всего использую для формирования звука Positive Grid BIAS и подкрашиваю его в посыле тем же AmpliTube, но гораздо тише, все импульсы в комбайнах отключены, затем звук заходит в два RedWirez MixIR2 в них проверенные качественные импульсы в необходимых мне пропорциях (главное не запутаться в объёмах кабинетов и комнат, лучше наделать правильных пресетов на свежую голову). Дальше эквалайзеры, фильтры, но часто их использую и до кабинетов. Ексайтер, если он нужен, использую после фильтров эквалайзера но осторожно с песком. Когда звук подходит, создаю посылы на FX каналы и тут выриантов море, есть и секретные специи, но они только чуть чуть проявляют сильные стороны и маскируют слабые, убирают зернистость подчёркивают фактуру и чётче обозначают в пространстве, многие их и не услышат... Затем всё это добро собираю в одну папку (шину), иногда ставлю эмуляцию ленты, иногда компрессор для склейки . Понятно, что схема, в зависимости от потребностей меняется, главное держать в голове пример чего вы хотите и добивайтесь. Хороший звук, кажется, что ты его видишь, можно потрогать рукой, часто он шероховатый, но может быть и гладким, имеет чёткое положение в пространстве, приятный тембр, его чётко читает наше ухо, даже на небольшой громкости и в насыщенных миксах . Забыл сказать, что Peavey ReValver тоже иногда использую, есть в нём много полезностей. Вообще тема бесконечна..... С железками всё намного быстрей и проще, но и ограничений больше (сколько преампов и педалек ты можешь себе позволить купить, всё стоит немалых денег, а цифра открывает новые горизонты почти бесплатно).
    #5 Bodja
    Все эти "кухни" не для записи в линию. Сигнал должен пройти тракт усилитель-динамик, тогда это на что-то будет похоже. Рекомендую Mercuriall как основу построения собственной цепи, эмулирующую действительно похожий на гитару звук.
    #6 alikdio
    krasnov4848,
    К чему столько букв, лучше послушайте, как парень из него извлекает звук:
    https://youtu.be/rxXrZ9H0B1I
    https://youtu.be/lvBb6yu6D78
    #7 Димитрый
    а мне понравилась новая эмуляция кабинетов. да и усилки новые понравились. мне вот только интересно, в реальном(железном) усилителе гейна до дури и звучит хорошо, а в виртуальном для адекватново звучания почемуто нужна грелка. потому как в виртуальном усилке либо гейна мало, либо звучит как труба, а не как гитара.
    #8 krasnov4848
    alikdio,
    Уважаемый, вам когда нибудь приходилось продавать неважный инструмент? Лучший способ его продать, это задействовать для демонстрации хорошего исполнителя, обладающего шикарным вкусом и техниками звукоизвлечения. И наоборот, великолепный инструмент в руках не умелых не произведёт должного впечатления. Человек меня спросил, что из софта я считаю наиболее реалистичней и похожим по ощущениям на реальное усиление гитарного сигнала https://www.youtube.com/watch?v=gjkfArHfV6Q. Вот уж не думал, что моё мнение будет кого то раздражать.
    #9 Ал
    Цитата: krasnov4848
    что из софта я считаю наиболее реалистичней и похожим по ощущениям на реальное усиление гитарного сигнала
    wassat ну ,ты парень, загнул,конечно....прости меня за прямоту... !!! Видео,на которое ты ссылаешься вообще, к теме не относится... Вруби клюшку,что в руках у Петручи в тот же AmpliTube 4 ,так и он запоёт...НО !!! думаю,что процентов эдак 99,из тех ,кто тут отписывается ,вообще даже понятия не имеют, что такое внешняя зв.карта , и с чем её едят... а гитары ...типа сделано в Китае...и всё это прямо в микроф. вход,блин... Что можно выжать из AmpliTube тогда ? Реалистичного звука захотелось на ноутбуке ??? охренеть.... Без фирмового инструмента, и без зв.карты , отписываться по поводу звучания гитарного софта - бредятина... Если я не прав... - поправьте меня...
    #10 Ал
    Уважаемый Дмитрий ! Наличие дорогого инструмента,не всегда есть гарантия того, что практически любой софт зазвучит ,как железо, хоть к этому и стремится производитель всяких там Ревальверов и Амплитудов, да и всех прочих остальных...я Вам отчасти завидую,что Вы имеете дорогой инструмент,сам пока довольствуюсь японским RG570 .но и его хватает для повседневных задач....Сам перепробовал кучу всего,из софта.... По-немногу прикупаю боссовские примочки,но всё-таки ,мысль,что можно всё получить бесплатно, в сломанном варианте, в виде какого-нибудь там Ампли , или Ревальвер , не давала покоя. Сама наивность...ха....В итоге, перепробовав всё ,что выкладовалось за последние 3-4 года, я остановился...... пауза...... на.....опять пауза....когда озвучу....не поверите...ставил и то и сё (и Лепой.... к стати не пойму,от чего там тащатся люди,гуано- конкретное,хотя понимаю,что вкусы разные,и понятие живое звучание, у каждого своё).Чтоб не быть голословным, приведу пример ,что нравится конкретно мне https://www.youtube.com/watch?v=Fz7UjZ8eaKY чувак рекламирует,то ,в чём сам принимает участие..К стати,Петручи,в сравнении с Грэгом....( опять-таки лично моё мнение) полный за..от... Вообще,мне по духу ближе Стив (фамилию можно не писать https://www.youtube.com/watch?v=Yw74sDWPH7U ) и он ,мне кажется,не парится выходом новой версии Амплика...ну это и понятно.. шутка юмора...Короче,поставил я Микскрафт7 + Audiffex педальки. Там накрутил себе наборчик из тех самых педалек,плюс Shared Amp Simulator http://i65.fastpic.ru/big/2015/1114/43/d18205f34108cefe2ffc2aa0c3e83643.jpg + http://i65.fastpic.ru/big/2015/1114/43/f146722bf534ee209652a3c49477fc43.jpg - да там до хрена всяких примочек,я привёл пример просто на всидку.. Поверьте ,мне ребята...НИКАКИЕ амплики и т.д. рядом не стояли...Опять-таки,зависит много от инструмента...Может я чего не понимаю...??? Добавил ко всему этому кое-какие эффекты из последней МЕЛДЫ (без оверсемпл.) во избежание задержки..и ....всё,блин ! Дурак,да ...??? х.з. Почему зашёл на тему Амплика... да потому,что дурь человеческая - не истребима... хочется пообщаться с гитарастами(опять шутка)Всё-таки железяки,пока ещё лидируют,пусть не много ,но ещё пока... Благодарю тех,кто дочитал то,что тут я напоносил..Удачи ВСЕМ !! https://www.youtube.com/watch?v=h5BrE1Pi5cU&list=RDjY8wyKuLY2k&index=4

    ...очень хотелось бы , чтоб выбирали,не просто какой-нибудь софт.... а именно стилььььььььььь https://www.youtube.com/watch?v=OnjLyfj8nAg&list=RDjY8wyKuLY2k&index=17
    #11 Bodja
    Самое главное в поиске компьютерной записи гитары in-line найти открытый, хорошо передающий второстепенные гармоники звук. Попробуйте "бросить" 4-ю струну на 5-ом ладу, затухающий звук должен перейти во флажолет. Такой звучок вы уже можете сами "поганить" фильтрами как хотите, а не ограничиваться уже неисправимо "задавленными" фабрикатами от IK Multimedia и иже с ним!
    #12 Bublik
    Цитата: alikdio
    К чему столько букв, лучше послушайте, как парень из него извлекает звук:

    Что можно извлечь из софта? Приблизительно похожее на настоящее.
    А из железа? Не лучший пример, но все же...
    http://www.youtube.com/watch?v=zeyZ0z7Xh0c
    http://www.youtube.com/watch?v=ZDS8GRqrM0U
    Цитата: Bodja
    Все эти "кухни" не для записи в линию.

    Это точно.
    Цитата: krasnov4848
    сколько преампов и педалек ты можешь себе позволить купить, всё стоит немалых денег, а цифра открывает новые горизонты почти бесплатно

    Денежные затраты на входе равны звуку на выходе wink
    #13 krasnov4848
    Ломать копья в таких дискуссиях бесполезное занятие. В русскоязычном комьюнити умирают все форумы из-за неумения форумчан считаться с мнением других и нежелания извлекать пользу от общения. Не думаю, что здесь собрались одни дилетанты со встроенными звуковухами и китайскими гитарами, но уверен, что не бюджет отличает музыканта от недоучки.
    #14 ricdecard
    есть безусловно желание получить пользу от общения, но странное дело, вопрос вроде понят, а ответа так и нет. Вопрос предполагал сравнение гитарного софта между собой, Amplitube, Gutar rig, Revalver, TH2 и пр.,
    например, в порядке убывания (по тому то, и потому то - мнение профессионалов с опытом, ведь сайт посвящен софту) вместо этого ответы следующие:
    1) ..вот у Пеитруччи хороший звук
    2) .. писать надо "в линию"
    3) .."клюшка" должна быть за 5 тысяч $
    4) ..чем больше вложишь, тем больше на выходе
    должно быть так оно и есть
    но всё же хотелось бы всё- таки услышать ответ. Какие-то звуки кажутся совершенно мёртвыми, а на каких-то можно часов по 5 играть, у Амплитьюба, кстати, пресеты не очень хорошие, есть отдельная книга на эту тему как его настраивать. ..Кто из них жив, и у кого можно ручки крутить, а то ждешь новой версии, крутишь-крутишь.. и потом выясняется, что педальки то у него , оказывается никудышные wink
    #15 krasnov4848
    ricdecard, С софтом так и есть, я уже писал, что накрутить приличный звук бывает достаточно сложно. То что работало в одной связке, не всегда работает в другой, нужно держать референс в голове и эксперементировать... Разный выхлоп у звучков, переключился с бриджа на нэк и начинай всё сначала, нет единого рецепта. Но разговор начался с отсутствия динамики в эмуляторах усилителей, вот этот пинок ощущающийся организмом на реальном разогнаном усилителе, от которого пёрся Петруччи на видео, его толком никто из производителей софта воспроизвести не может, по ощущениям есть немного в BIAS, EddieVsHeaven, тут упоминали Mercuriall, в томатном преампе, что то такое есть и в новом их продукте U539 тоже немного есть и это не обязательно хайгейновые цепи, на чистых каналах эта атака тоже должна быть, но не так явно слышимая. Это мой опыт..., я не могу писать 100 ватный усилитель дома, даже комбик орёт на всю ивановскую, всё определяет цена проекта, если есть смысл, иду на студию и не заморачиваюсь.
    #16 ricdecard
    krasnov4848 Спасибо за ответ, уже ковыряю в этом направлении(BIAS,Томато, Mercuriall и т.д) отсутствие динамики определяется самой технологией, движок использует импульсы снятые с реальных усилителей, а производители, представляющие свои марки, зорко следят за тем, чтобы софт никогда этой динамики и не воспроизвёл, да и цель этих программ: заставить покупать "железо". Но вот есть MesaBoogie в Amplitube и ReValver,
    где это больше на себя похоже? или Fender т.е какая программа обрабатывает импульсы корректней что ли.. у меня есть Line 6 POD HD и BIAS, оба используют импульсы какого-нибудь одного усилителя, BIAS порой звучит лучше кто из них ближе к истине.. не покупать же для этого Fender
    #17 krasnov4848
    Доверяй братишка собственным ощущениям, главное, что бы звук нравился тебе, это открывает новые горизонты вдохновения, а точное сходство с конкретным аппаратом не так важно, лампы поменял, уже звучит по другому, трансформатор поставил другой, ещё по другому, а динамики, а микрофоны, кабель, помещение, найти в нём лучшее место и т.д. Где то в 1987-88 году мой друг привёз себе Mark III, с тех пор я чистых усилков прямо с завода не пробовал, где то что то перепаяно, заменено и т.д. Имею общее представление о его звуке. Ты сам дал ответ, когда сказал, что на некоторых звуках хочется играть по многу часов...
    #18 ricdecard
    Спасибо!
    #19 Ernst
    Хорошая дискуссия.В 2010 я приобрел себе вместе с Гибсоном СГ Стандартом процессор
    Line6 Pod x3 Live и комбик тогда еще 15 ватный Маршал.Так вот поиграв через Pod x3 Live минут пять,я пнял что лоханулся почти на 25000 р .Атаки никакой ,звук плоский , какие бы усилители и комбики не выбирал !
    И теперь это дерьмо под названием Pod x3 Live пылится в шкафу.
    Пришлось взять кредит ,купил усилитель ламповый Ерасовский 30 ватный,динамик взял отдельно, два микрофона Шур 57 и АКГ Perception 170 ,пульт Beringer,динамик поместил в сделанный мной бокс,микрофоны раставил в определенных позициях,приобрел довольно неплохие примочки,(карта у меня M-Audio Delta 44)и теперь у меня не Маршал конечно 200 ватный но я и не Петручи и даже не Гован но работать уже можно.
    А теперь к AmpliTube :какая нахрен атака там может быть в плагинах такого типа ,если динамики нет у процессоров таких известных производителей как Line6!!? Эти споры бесполезны.
    Конечно же для начинающих гитаристов это ОГРОМНЫЙ выход из положения и финансового в том числе.
    Но если гитару снять с комбика (конечно микрофоном) а после пропустить через AmpliTube можно найти что-то новое в звуке и атака в таком методе сохраняется.
    Так что мой совет начинающим : скачивайте и пользуйтесь и спасибо раздающему.
    #20 Bodja
    Цитата: Ernst
    :какая нахрен атака там может быть в плагинах

    В цифровом домене с этим сложно. Но чтобы звучок "стрелял" можно применять Транзиент шейперы и дин. фильтры.
    #21 krasnov4848
    Bodja, Ещё есть интересный сатуратор The Abuser, в нём настраивается динамическая кривая, срабатывающая от интенсивности сигнала, так же существуют импульсы, снятые с динамиков при различных нагрузках, они динамически изменяют частотную составляющую звука, реагируя на импеданс, называются "Impedance Curves IRs". Ещё существует интересный плагин Nebula, использующий инновационную технологию Vectorial Volterra Kernels для имитации работы реальных аналоговых цепей. Думаю, со временем будет прорыв и в этом направлении, просто пока производители софта больше внимания уделяли эмуляции консолей, компрессоров и эквалайзеров, мощности современных компьютеров уже позволяют надеяться, что сказка станет былью.
    #22 Bublik
    Цитата: Ernst
    какая на хрен атака там может быть в плагинах

    Точно. Это как выжать сок из апельсина, или заменить на "идентичный натуральному". Вроде похоже, но не то. fellow

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
    ПОИСК - SEARCH
    АККАУНТ
    ИНФОРМАЦИЯ
  • правила сайта
  • предупреждение
  • для правообладателей
  • пользовательское соглашение
  • контакт с админом

  • популярные за неделю