программа для создания музыки

Здесь можно обсудить лучшие программы для создания музыки. Это fl studio, cubase, ableton, sound forge, audition

здесь выкладывают свои треки и авторские песни посетители сайта


  • выложить свою песню
  • ГОЛОСОВАНИЕ
    Программа, в которой ВЫ работаете?
    Ableton Live
    FL Studio
    Apple Logic
    Cockos Reaper
    Cubase (Nuendo)
    Propellerhead Reason
    Cakewalk sonar
    Avid Pro Tools
    Sony Acid
    другая
    Presonus Studio One



    программа для создания музыки

    - это необходимый инструмент для современного музыканта. Представляет собой многодорожечную виртуальную студию - секвенсор DAW для звукозаписи, обработки и микширования отдельных партий музыкальных инструментов, которые могут сыграны как живыми музыкантами, так и виртуальными музыкальными инструментами.
    Самые популярные программы для создания музыки:

    fl studio     cubase     ableton     sonar

    presonus studio one pro     Avid Pro Tools

    Harrison Mixbus     обсудить Cockos REAPER     Apple Logic Pro

    При создании музыки вам может понадобиться программа для нарезки музыки и создания сэмплов ( аудиоредактор ). Такие редакторы обладают большим колличеством собственных плагинов для обработки музыки и могут подключать сторонние VST плагины для обработки музыки, звука, сэмплов.
    Самые популярные программы для нарезки музыки на нашем сайте и вы их можете бесплатно:
    sound forge и audition




    цифровая студия Magix Samplitude Music Studio 2014 v20.0.0.11 Mult

    создание музыки » программа для создания музыки | 14 сентября 2013 | отзывы: 88 | Просмотров: 11023 |
    цифровая студия Magix Samplitude Music Studio 2014 v20.0.0.11 Mult
    MAGIX Samplitude Music Studio 2014 20.0.0.11 это популярная музыкальная студия 2014 года объединяющая в себе все студийные инструменты, необходимые для профессионального музыкального производства. Дома, в репетиционном зале или в Вашей проектной студии: независимо от того где Вы находитесь, позвольте своему творческому потенциалу течь и творить собственные хиты – это действительно просто и удобно! Немецкая компания MAGIX AG, основанная в 1993 году, в настоящее время бесспорный лидер в области доступного мультимедийного программного обеспечения, включая запись и обработку звукового материала.

    Основной обзор возможностей программы:
    • Поддержка форматов MP3, CDA, AVI, AIFF, MOV, WMA, MIDI, WAV, OGG, SF2 и т.д.
    • Встроенные синтезаторы, которые вы сможете напрямую проигрывать через свою клавиатуру, MIDI-клавиатуру
    • Встроенные плагины иэффекты такие как: эхо, эквалайзер, реверберация, вокодер, набор винтажных эффектов, набор для мастеринга, компрессор и т.д.
    • Поддержка DirectX и VST плагинов
    • MIDI интеграция
    • 24-битное воспроизведение и редактирование
    • Менеджер и обозреватель
    • Редактирование треков
    • "Заморозка" треков
    • Пакетная обработка
    • Поддержка драйвера ASIO
    • и многое другое

    Оригинальное описание:


    Size/Размер
    210 mb
    Download/Скачать
    Все функции сайта доступны после РЕГИСТРАЦИИ ( REGISTER PLEASE )

    цифровая студия Magix Samplitude Music Studio 2014 v20.0.0.11 Mult
    Скачать вы можете демо-версию или купить полную на официальном сайте
    Прочти внимательно

     

    В контакте Мой мир
    Класс! Подписаться на новые программы для создания музыки Проголосуй

     

    На сайте есть ещё : виртуальная студия, секвенсор, аудиоредактор, редактор звука, аудио станция, звуковая станция, сэмплер, Драм-машина, drum-machine


    Смотреть ещё программы для создания музыки:
    информация

    • 0
     (голосов: 0)

      

    Отзывы

      

    #1 orloff
    MAGIX AG, основанная в 1993 году, в настоящее время бесспорный лидер


    как бы не так, ....мечтатели, на самом деле лидеры - давно уже другие, проспали парни) работать нужно было больше, а не бабло тратить
    #2 Bublik
    Цитата: orloff
    работать нужно было больше

    Что-то работ Ваших не видать. А лидер или нет...главное, что бы программа приносила радость от общения. И неважно какая у нее версия и кто производитель.
    Кстати, MAGIX, продукт уважаемый очень и очень многими. Ибо стабильно работает. Всегда.
    #3 nergol
    Полностью согласен!
    #4 RoyalFam
    Требует серийный номер, пропачил, не помогло?
    #5 orloff
    главное, что бы программа приносила радость от общения


    я же не про радость! я про лидерство! .....на кой ляд тебе мои работы? ))

    MAGIX, продукт уважаемый очень и очень многими


    кто же спорит? они же одни из самых первых на рынке DAW, поэтому и разленились!

    у этой проги есть фича: Auto Mastering: Fully automatic final touches
    for perfect sounding results.

    Кто-то пробовал эту автоматизацию? ))
    #6 Bublik
    Цитата: orloff
    у этой проги есть фича: Auto Mastering: Fully automatic final touches for perfect sounding results.

    Опять "волшебная кнопка"? wink

    Цитата: orloff
    .на кой ляд тебе мои работы?

    ...что-то там про работать и бабло... smile
    #7 orloff
    волшебная кнопка


    там что, автоматические настройки выставляются на master strip? а из чего этот strip состоит? тут же поклонники продукта вроде писались выше, не скажете?
    #8 Bublik
    Цитата: orloff
    там что, автоматические настройки выставляются на master strip? а из чего этот strip состоит?

    Да ничего особенного. 6band eq, stereo-enhancer, multimax, limiter...
    В авто мастеринге доступны пресеты..CD\ rock\ jazz\ dance\ classic\ pop\ 80...
    Хотя, можно и самому накрутить - программа то, считает что так надо, а мне надо по своему smile
    Можно ревер добавить, дилэй..
    Короче, мастерит по своим, одной ей известным алгоритмам...
    #9 orloff
    я думал что настройки автоматом устанавливаются в зависимости от материала....ну после анализа, чтоль... (а как еще иначе можно понимать автоматизацию?)...

    а как можно набор пресетов назвать автоматизацией?
    #10 Bublik
    Цитата: orloff
    ну после анализа чтоль...

    Есть там и такое. Кстати, послушав свой микс до и после, пришел к выводу, что, эта фича работает грамотно. Думается, не даром они хлеб кушают.

    Цитата: orloff
    а как можно набор пресетов назвать автоматизацией?

    Пресеты это как еще одна возможность по быстрому выправить и привести к знаменателю.
    #11 NIK SAVINICH
    Bublik а какая у вас звукавуха?
    #12 Bublik
    Цитата: NIK SAVINICH
    Bublik а какая у вас звукавуха?

    E-MU 1616m
    #13 mcd
    люди, никогда не интересовался самплитудой, но там да сям проскакивают хвалебные сообщения...Посему не проходите мимо знающие а ответьте на пару вопросов пожалуйста;
    1) совместима ли саплитуда с кубом на одном компе?
    2) 210 мб это что вся прога и всё? у куба как бы гораздо более.
    3) ну и ваше мнение по отношению в 5 кубу, лучше- хуже? просто ваше личное мнение.
    4) становится ли эта на ХР ?
    #14 Bublik
    Цитата: mcd
    а ответьте на пару вопросов

    Лично мое мнение.
    1 На компе может стоять хоть десять муз.программ.
    2 Может быть "голой" Но, в любом случае, размер не влияет на качество программы.
    3 Хуже-лучше каждый решает сам. Я отказался от Стейнбергов лет как пять назад.
    #15 mcd
    спасибо
    Цитата: Bublik
    2 Может быть "голой"

    а что к ней ещё необходимо если учитывать что ВСТ и ВСТи нужные мне у меня уже есть?..Но Почитал здесь на сайте , можно ногу поламать, и мейкер и ПРО версии ит.д и тп, и обновления ит.д..покамись даже толком не вьезжаю что есть что..и чем разнится..
    #16 Valeck
    Поддерживаю ответ Bublik, по всем 3-ём пунктам.
    #17 Bublik
    Цитата: mcd
    4) становится ли эта на ХР ?

    Если не становится - откатитесь на предыдущие версии и все будет работать.
    Разница будет не слишком заметной.
    Сейчас у некоторых производителей модно поддерживать свой продукт начиная с Windows 7. В любом случае, если здесь не указаны требования, зайдите на сайт разработчика и почитайте там. Это же не трудно.
    Цитата: mcd
    и мейкер и ПРО версии и.т.д

    Ничего удивительного. Производитель старается угодить всем. Отсюда и разные версии продукта с разными "начинками". PRO для проф, MAKER с лупами для "FL'щиков", wink Секвойя может с видео... и так далее. Вы определитесь сами что Вам надо конкретно и для каких задач. Если самому творить миди-аудио, ставьте хоть эту, хоть ПРО. Тем паче, что, любимые инструменты и плагины уже у Вас есть.


    Цитата: mcd
    совместима ли самплитуда с кубом

    Если Вы работаете в КУБе, никто Вам не мешает поставить Самплитуду и делать там и там. Потом просто сравните результат и сделайте выбор в чью-то пользу.
    Лично я перепробовал почти всё. Ну, кроме Аблетона и ФЛ (...Шурик! Это же не наш метод!... wink )
    #18 NIK SAVINICH
    могу сказать одно)))) у меня Секвоя- типа Самлитуда)))) хавает любое видео. Куб - тормозит, или выкидывает)))но это мая любимая прога. Приходится дружить с Самлитудой.))))) но,,,, взаимдействуя с другими прогами)))
    #19 mcd
    короче, скачиваю вот такое MAGIX Samplitude Pro X Suite 12.0.0.59 + Update 12.1.1.129..будет суите про...
    #20 Bublik
    Цитата: NIK SAVINICH
    Секвойя хавает любое видео. Куб - тормозит, или выкидывает

    Может я чего и не понимаю, но, на фиг видео сувать в эти программы? Есть же специализированные видео редакторы. Corel...Canopus...тот же Magix Video Pro X наконец...Что такого в Кубе и Секвойе чтоб видео туды сувать?
    #21 NIK SAVINICH
    Bublik - ТЫ МУЗЫКУ ПОД ВИДЕО будешь в Адобе делать???? прикольненько
    http://www.youtube.com/watch?v=e448yjwkXtU&feature=c4-overview&list=UU2jLNz9miC8
    kTPKbkNmnYng
    #22 Bublik
    Цитата: NIK SAVINICH
    Bublik - ТЫ МУЗЫКУ ПОД ВИДЕО будешь в Адобе делать?
    Говорил же что я дурак! smile Всегда делал ВИДЕО под МУЗЫКУ....а оно вона как! На-о-бо-рот.
    #23 NIK SAVINICH
    Bublik просто специфика моей работы - именно музыка под видео)))) тем более сериалы и фильмы. Но у тебя, может и по другому. Но когда мне высылают 5-минутный ролик 20 гиг full HD, то открыить его может только Секвоя)))) или нужно что-то делать с видео)))))) с ув, Ник
    #24 mcd
    Цитата: NIK SAVINICH
    у меня Секвоя


    скажите а Секвоя получше ПРО СУИТЕ ? ибо нарыл вот такую MAGIX_Sequoia_12.1.0.125, пишут что она получше ПРО суите...знаю что есть и эта Magix - Sequoia 12.1.1.129 но она на ру кекере, меня та нет, другой раздачи не нашел...вопрос таков смысл ставить ПРо суите MAGIX Samplitude Pro X suite v 12.3.0.216 Full + Rus если есть получше - MAGIX_Sequoia_12.1.0.125..что скажете?? меня эта Магик уже достала)) всё новее и новее, но уже чуть вкурсе что это.. итак секвоя или Про суите?

    вообщето есть http://www.freshsound.org/make-create-music/sequencer-audio-editor/42641-zvukova
    ya-stanciya-magix-sequoia-1211129-x86x64eng-rept.html
    #25 Скрип
    Цитата: NIK SAVINICH
    ТЫ МУЗЫКУ ПОД ВИДЕО будешь в Адобе делать????

    А если это "Adobe Premiere???(и когда все треки нарезаны в "Adobe Audition)...Почему нет????...Господа!!!Узко мыслите!!!
    #26 NIK SAVINICH
    ну,,.или так! только если ты можешь полоноценный трек сварганить используя VST в аудишине - тебе нет цены

    Скрип - и еще)))) лучше не триндеть - а показать, как ты под видео создал готовый трек в адобе)))) пусть и в аудишине

    https://vimeo.com/75000180
    вот такая работа была сделана в Кубе под готовое видео (только потом наложил сам титра в Эдиусе)
    #27 Скрип
    Цитата: NIK SAVINICH
    только если ты можешь полоноценный трек сварганить используя VST в аудишине

    Audition 1.5, & 3.0 вполне реально "работают" с "VST" и "MIDI".Иль не знал этого???
    Цитата: NIK SAVINICH
    Скрип - и еще)))) лучше не триндеть - а показать,

    На Тюбе (ну не первый я был...второй!!! первый ты!!!)ох...просмотров....
    #28 NIK SAVINICH
    покажи работы!

    скрип! ты иди подумай над своим высказыванием)))
    #29 Скрип
    Цитата: NIK SAVINICH
    скрип! ты иди подумай над своим высказыванием)))

    Погоняло моё с большой буквы пишется!!!Грамотэй!!!А думать???О чём???О форуме на РС мьюзик??? За "ветку" о "ProTools???
    #30 NIK SAVINICH
    причем тут Про тулс, дядя? включи свет и посмотри о чем речь,,,,, дядя. Мозг вылечи

    скпипочек-твое погоняло, вообще меня не интересует)))) скрипи где-гить в другом месте, мудило
    #31 Скрип
    Цитата: NIK SAVINICH
    скпипочек-твое погоняло, вообще меня не интересует)))) скрипи где-гить в другом месте, мудило

    А я,тебе напомню!!!
    "Этот форум стал сборищем пидерасов!!!И NIK SAVINICH.......Этика ,бля,мне не позволяет продолжить.
    На этом форуме народ щедро делится мнениями,впечатлениями,софтом(пока Админ спит...Z.z.z.)Такие ,как ты,здесь,обычно не приживаются!!!Ступай с Богом откуда пришёл!!!Чепушил и без тебя хватает!!!
    #32 NIK SAVINICH
    Скрип! ты больной? наверное - да) более того, именно такие как скрипообоазное чудище, искривляют музыкальное развитие у других. Меня найти просто- я не скрываюсь под пиздоватой личиной ников))))как ты! я тут! и мыло есть и телефон,,,, и все знают где я работаю и живу. Я просто могу в репу дать со всей откровенностью и веселостью, мудило) А ты, жук, скрипишь в подворотне и тихо воняешь) фу,,,,,,,, уймись!

    Цитата: Скрип
    Ступай с Богом
    не всуе упоминай имя Господа)))) мой совет, мудило
    #33 Скрип
    Цитата: NIK SAVINICH
    скрипообоазное чудище

    Это "чудище" помогло многим!!!Что ты ,"Изделие №1 сделал для этого ???(кроме амбиций)...
    #34 mcd
    ей да ладно вам дяди )) давайте жить мирно...все люди нужны на форуме кто общается.. мир дружба жвачка.))
    #35 NIK SAVINICH
    Скрип ты помог????? кому? есть такие? или снова выдумываешь неимоверные истории про свой талант? а главное - чем ты можешь помочь*? знанием софта?
    #36 Скрип
    Цитата: NIK SAVINICH
    чем ты можешь помочь*? знанием софта?

    Этого мало???Я знаю то,что тебе и в кошмаре присниться не может!!!
    #37 NIK SAVINICH
    mcd вопрос не в мире. вопрос *О МИРЕ* ,,,, хамство и упыренычество, всегда во главе угла у немощей. Я-то прощю,,,,,. и уже забыл о ссоре. сув, Ник
    #38 Скрип
    Цитата: NIK SAVINICH
    Скрип - и еще)))) лучше не триндеть - а показать, как ты под видео создал готовый трек в адобе)))) пусть и в аудишине

    Так ты в натуре педро "гибкий".... tongue
    #39 NIK SAVINICH
    скрипочек-с,,,,,, забарал ты меня,,,, иди с миром. но по поводу *педро* я запомню) есть смысл деформировать кадык. а это я умею) как-нить покажу
    #40 Скрип
    Цитата: NIK SAVINICH
    есть смысл деформировать кадык. усек?

    И этот челл назвал меня больным.....Ты в зоне "org" придурок!!!
    Надоел ты мне!!!Валя(Ван Дам сраный)!!!на "аву свою посмотри!!!Морщин...больше чем на куричей каке...А всё туда-же..."Кадык сверну!!!
    #41 NIK SAVINICH
    Скрип -именно, друже)))именно) я все понимаю,,, и уважаю чужие мнения. Но, коль, ты уж обозвал меня ,,,,,,,,,, есть смысл тебе напомнить о простой вещи. Я готов ответить за свои слова и не тут. А ты,,,, ну,,,, Где-то за территорией нета мне хамишь. Ведь ссышь, дядя? Я ведь гладить по головке твоей за такие слова не буду. И дело не в зоне. сам понимаешь, о чем я))))
    #42 Скрип
    Цитата: NIK SAVINICH
    Но, коль, ты уж обозвал меня

    А обозвал тебя не я!!!Это сделали на РС .Пообщавшись....понял...Правда!!!
    На сим базар прикрываю!!!Настопиздело!!!
    #43 NIK SAVINICH
    Скрип - обосралось, видать, дитя)))) понимаю) не каждый хочет ответить за слова,,,, понимаю) иди с Богом,,,, упырь. Не боец ты. Сынок и мразь. Даже бить тебя стыдно. Хотя,,,,, не знаю, при встрече посмотрим. Живи, дятел.
    #44 orloff
    кто-то сейчас пойдет 100 гр водки пить, а может и 200 ))) а может оно и привыкши..
    #45 NIK SAVINICH
    orloff - привет)))) давно не пересекались) не бери в голову, обычное дело - несовпадение мыслей, взглядов ))) как ты? что нового? есть музыка, которую можно послушать? иногда вижу тебя на KRV. оч приятно, что там есть и наши исполнители
    #46 Скрип
    Цитата: orloff
    кто-то сейчас пойдет 100 гр водки пить, а может и 200 )))

    Только умней это ни кого не сделает!!!
    Цитата: NIK SAVINICH
    Даже бить тебя стыдно.

    Смотри монитор не повреди!!!Жалко!!!
    #47 NIK SAVINICH
    orloff- я так понимаю, ты сарказмируешь? ну,,, тебе виднее
    #48 Скрип
    Цитата: orloff
    может оно и привыкши..

    Валер!!!А ведь ты читал эту ветку....(на РС).Ты понял о чём я!!!
    #49 NIK SAVINICH
    orloff плеяда бывших писюшников )))) понимаю) удачи вам, други. Шарик, ведь, он круглый. только сейчас понял, как близко все) Валере привет) сынки
    #50 Logan
    NIK SAVINICH,
    Ты ещё не сдох?
    #51 NIK SAVINICH
    Logan - та сдох уже) сдох) Отсосете все вместе - или каждый по отдельности?

    Logan я не против групповухи))))) все вместе и быстро) дятлы

    Logan - только,,,,, вы ж сынки! только тут вы ОРЛЫ и бойцы,,,,, жаль.

    Logan - а ведь, могли бы и жизнь изменить, сынки мои)
    #52 orloff
    Валер!!!А ведь ты читал эту ветку....


    дискуссию в стиле PCMUSIC - видно из любой точки интернета, по фирменному стилю - применяется полный диапазон самых мерзких слов русского языка wink
    #53 NIK SAVINICH
    orloff стороннее отношение - типа .,,, Я ТУТ НИ ПРИЧЕМ, светлый и красивый,,,. для тех, кто не в курсе. Ты , и твои друзья, могут только радоваться. Мерзость и никчемность твоих сторонников меня огорчает. Но не настораживает. Занимайтесь своим делом, детвора. Не напрягайте людей. занятых, удачных и счастливых). Ушли с сайта - молодцы. Приобрели свободу от предвзятости? - молодцы. Дрочите друг на друга. Авось и получите результат. Не сомневаюсь в этом
    #54 Logan
    NIK SAVINICH,
    Хуеплёт ты,сломать бы тебе башку,да вот дадут как за нормального...
    #55 NIK SAVINICH
    Logan в чем же дело? я готов.

    и самое главное - прятаться за нет,,,это в в твоем стиле))))
    #56 Logan
    NIK SAVINICH,
    к чему ты готов клоун?к груповухе?в ж.о.п.у тебя отдолбить толпой?

    я брезгаю е.б.а.т.ь. таких у.ё.б.к.о.в
    #57 orloff
    Я ТУТ НИ ПРИЧЕМ, светлый и красивый


    я действительно не причем, я не вникал в вашу тему, и не хочу вникать, просто давно не видел ваши ссоры. Меня интересует только музыка и способы её создания. Все! И желаю всем присутствующим на этом и сосредоточится.
    #58 Bublik
    Цитата: mcd
    меня эта Магик уже достала

    Если в Ваши планы входит ТОЛЬКО ЗВУК, ставьте любую версию Самплитуды (да хоть и 11ю версию) и не убивайтесь. Если поймете, что эта программа для Вас - всегда можете поставить (потом) самую свежую. Попробовать можно на любой версии. Понимание ценности программы приходит не сразу.


    Цитата: NIK SAVINICH
    Bublik просто специфика моей работы - именно музыка под видео, тем более сериалы и фильмы.

    Это я уже понял. Когда тебе дают готовый видеоряд - оно конечно. Я же занимаюсь своим видео, и мне легче на готовую муз.дорожку натянуть-растянуть подогнать своё видео. Ничего не имею против Вашего способа smile


    Цитата: orloff
    я действительно не причем

    Да ну? Ваш пост был первый - заварил всю эту кашу... wink
    #59 NIK SAVINICH
    Цитата: orloff

    я действительно не причем, я не вникал в вашу тему, и не хочу вникать, просто давно не видел ваши ссоры. Меня интересует только музыка и способы её создания. Все! И желаю всем присутствующим на этом и сосредоточится.

    ну,,,,,
    молодца))))
    #60 orloff
    Ваш пост был первый


    так я же про DAW! я по делу!
    #61 NIK SAVINICH
    Bublik -тебе сложнее в трех ипостасях)))) первое - видео, второе-аудио, третье- как заработать на этом?
    если это не средство зароботка -тогда нужно определиться, на кой фиг???? по видео -есть у меня друзья, которые занимаются только titlle для фильмом. При этом конструируя сами шрифты. Есть приятеля, которые только монтируют видео) От кино, до документалок. Есть просто ребята, которые занимаются цвето-коррекцией) И все они занимаются только одним делом! на другое нет ни времени, ни желания. Зато - они профи) А ты сча пытаешься соеденить и видео,,,,, и аудио) При чем, видео - это ты (съемка, монтаж т тд) плюс аудио! Крмпоузинг и саунд-режессура. Мозг не лопнет? или что-то нужно выбрать????

    Logan - будь счастлив, дитя) ты все-равно хер знает где от меня. Поэтому хамишь без потерь по здоровью) ,,,,,
    #62 mcd
    Цитата: Bublik
    Если в Ваши планы входит ТОЛЬКО ЗВУК, ставьте любую версию Самплитуды

    да, только звук, мне добрые люди советуют что если ненадо с видео ковырятся то Самлитуды достаточно, у меня есть скачанная и Секвоя и Суите, наверное последние версии...
    Что касается видео то я тоже под аудио подгоняю видео когда надо, в Сони Вегас 10..Ибо меня интересует музыка, а видео это второстепенное дополнение..Конечно у кого сначала видео сделано а потом что то из аудио подогнать - это другой вопрос..Я не по видео, оно мне побоку, я по аудио + иногда видео от чего то из ютуба итд...
    покамись качаю такое MAGIX Samplitude Pro X suite v 12.3.0.216 Full + Rus, здесь на сайте такое не нашел, чтоб прога с последним обновлением и всего 828 мб....

    Теперь вопрос таков Секвоя и ПроСУите по звуку (аудио) одинаковые и получше чем Куб? ( вплане чистоты звука)....И которая больше жрет ресурс компа Суите или Секвоя ?
    #63 Bublik
    Цитата: NIK SAVINICH
    Bublik -тебе сложнее в трех ипостасях)))) первое - видео, второе-аудио, третье- как заработать на этом?
    если это не средство заработка -тогда нужно определиться, на кой фиг?

    Я на этом не зарабатываю. Хоум видео для друзей-знакомых. Сам снял, сам озвучил (соч.текст\муз) На кой? Интересно. Если могу, почему не сделать? Многие не умеют даже меньшего.
    Цитата: NIK SAVINICH
    Мозг не лопнет?

    Не, не лопнет. Я стрелец - разносторонне одаренная личность (по гороскопу)
    Музыкант-drummer (уже бывший). Так что, пишем стихи и музыку, снимаем фото-видео....и много всего другого.
    Цитата: mcd
    Теперь вопрос таков Секвойя и ПроСУите по звуку (аудио) одинаковые и получше чем Куб? ( в плане чистоты звука)....И которая больше жрет ресурс компа Суите или Секвойя ?

    Трудно отвечать на такие вопросы. Один поставит - не заметит жора ресурсов, другой скажет - все заикается и выпадает. Компы у всех разные.
    По чистоте звука еще сложнее - сейчас набежит куча народа, с пеной у рта доказывающая, что, все DAW звучат одинаково. Я так не считаю.
    #64 orloff
    что, все DAW звучат одинаково. Я так не считаю


    одинаково, это элементарный курс элктроники кажется 8 или 9-й класс средней школы, оцифровка звука, цифровой сигнал...
    разница в интерфейсе, фичах, обработке, роутинге, нагрузке на процессор (хотя это уже почти не актуально)
    #65 Bublik
    Цитата: orloff
    одинаково

    Эту Вашу версию мы уже слышали раньше и не раз. smile
    Цитата: Bublik
    что, все DAW звучат одинаково.

    Цитата: orloff
    одинаково

    Ну вот. Я же говорил... laughing
    #66 NIK SAVINICH
    aik1105 - не вникая в суть диалогов, развитие и переход на личности, вы, бывший мент, делаете уже выводы.(даже не вникая в ход событий) Это не логично. Логично то, что пытаетесь защитить своих закадычных друзей по сайту. Принимаю. Однако вступать в диалог в том месте , где понятия не имеете, да еще меня в чем-то обвиняете - это просто нонсенс. Не проффи. Да и на мнение мне ваше начхать, не вижу уважения и не чувствую, что пишет умный и грамотный человек, разбирающийся в тонкости написания музыки для кино и сериалов. К тому же и мент, а бывших не бывает, как знаем из опыта. провокационность вызываете именно вы, видимо, сказывается невостребованность. удачи.
    #67 orloff
    Эту Вашу версию мы уже слышали раньше и не раз.


    это не моя версия, это знание элементарных основ цифрового сигнала на ПК
    #68 mcd
    Цитата: orloff
    это знание элементарных основ цифрового сигнала на ПК

    если говорить о логическом 0 и логической 1 - так да, все одинаковы. Но посмотрите - любой ВСт меняет оконечный сигнал в достаточно больших пределах в зависимости что за плагин, Отсюда вывод что какието блоки-пути(блок схема проги, виртуальная) прохождения через программу сигнала могут этот сигнал изменять, и это зависит от того или иного алгоритма обработки цыфрового сигнала..Поэтому разные ДАВ, не одинаковые..Что там и как на самом деле знают только програмисты этой проги..Степень обработки сигнала (дат) разная по умолчанию в каждом ДАВ своя..отсюда и разные..Нету ГОСТА на обработку сигнала, что хочь то делай, лиш бы покупали твою прогу..Поэтому люди знают что и как . лучше прислушиваться ))
    #69 orloff
    любой ВСт меняет оконечный сигнал в достаточно больших пределах в зависимости что за плагин


    это же очевидно! но при чем тут DAW?
    VST - это запатентованое API для WIN/Mac фирмы Steinberg и работает одинаково на любом DAW! это стандарт!

    остальное все - это роутинг! а роутинг - это сервис, это интерфейс, никакого отношения к (блин)"качеству". Качество звука - оно от битности и разрядности! и отношения сигнал шум (это железо а не DAW!)

    #70 mcd
    ГОСТА так сказать нет...Если плагин меняет а в каждом ДАВ есть и свои и плагины и скрытые разные примочки, в зависимости от програмистов, так сказать свой секрет, как и в железе, и вот этот алгоритм обрабатывает сигнал как задумано, в одних по своему в други по своему..ДАВ это не комп, это программа посложнее любого ВСт отсюда и влияние на звук свое...это логично.
    #71 orloff
    скрытые разные примочки, в зависимости от програмистов


    то, что влияет на звук - называется обработка (EQ, Reverb, Chorus, Distortion, Comp, .......)

    а зачем же разработчиками придумывать волшебный алгоритм влияния на звук, о котором никто не знает? волшебный улучшайзер? ) потрековый? ты кладешь на трек вокал, а он на выходе трека звучит волшебно? ))

    вот бы такую DAW )
    #72 mcd
    Цитата: orloff
    лгоритм влияния на звук, о котором никто не знает? волшебный улучшайзер? ) потрековый? ты кладешь на трек вокал, а он на выходе трека звучит волшебно? ))


    да придумывают, и потом люди говорят что вот здесь звук лучше чем здесь...и покупают..это жизненно важное дело, вернее зависит потом кошелек.....Поэтому не все программы в моде...
    #73 orloff
    люди говорят что вот здесь звук лучше чем здесь


    ))) ну да, раз "люди" говорять, знач не просто так...
    у нас бабка которая под подъездом сидит, говорила, что 21 декабря все сдохнем, и что надо сухарями запасаться...., а оно неть! живые пока ))
    #74 Somoy2
    orloff,
    Цитата: orloff
    то, что влияет на звук - называется обработка (EQ, Reverb, Chorus, Distortion, Comp, .......)


    Ага... Оцифровка, частота сэмплирования и ли частота дискретизации - совсем на качества звука не влияют?????
    Бред.
    #75 Bublik
    Цитата: orloff
    но при чем тут DAW?
    Вот Вам выдержки из умных форумов
    ...Если секвенсор добавляет туда какие-то свои алгоритмы, неизвестные звукорежиссеру, - это плохой секвенсор...

    ...По качеству внутрипрограммного суммирования (прозрачность, разборчивость, читаемость, точность панаромирования и т.п.) популярные DAW располагаются в следующем порядке:
    1. Digital Performer 7 - лучший.
    2. Logic Pro 9 + Avid Pro-Tools 9 - одночленственны.
    3. Steinberg Cubase + Nuendo - более менее, но хуже предыдущих.
    4. Домашний сегмент: фрутики, эдопаудишены, ризоны и т.п. - вполне пригодны для демо-записей, в профессиональных студиях для сведения не используются из-за некачественного алгоритма суммирования...

    ...Как-то один известный звукорежиссер пытался объяснить разницу в суммировании между Протулзом и Кубейсом примерно так: представьте, что нужно смешать в кране горячую и холодную воду. ПроТулз на выходе даст именно смесь горячей и холодной воды. А Куб просто вычислит разницу температур.
    Я бы объяснил несколько по-другому:
    скажем, каждый трек - это цветная нить. Из этих нитей нам нужно сплести разноцветную веревочку.
    Вот здесь разные DAW и дают себя знать. Какая-то действительно сплетет веревочку, в которой будет различим каждый цвет из исходных, а какая-то просто вычислит среднюю сумму цветов и мы получим такую же веревочку, такой же длинны и толщины, но непонятного цвета. Скорее всего, коричневую...
    Цитата: orloff
    то, что влияет на звук

    На звук влияет все. Начиная от правильных алгоритмов суммирования и математического описания плагинов, до возможностей вашего железа, рук и ушей.

    Цитата: orloff
    разница в интерфейсе, фичах, обработке, роутинге

    MAGIX Samplitude
    Профессиональная виртуальная студия. В области качества математического просчитывания финального микса программа выигрывает у многих своих конкурентов. Отлично подойдет для сведения музыкального материала любой сложности.
    #76 Somoy2
    Исчерпывающая информация.
    Думаю, пора ставить точку.
    #77 mcd
    Цитата: orloff
    ну да, раз "люди" говорять, знач не просто так... у нас бабка которая под подъездом сидит, говорила,

    я имею ввиду уважаемые проф люди, которые фигню в ФЛ не пишут.
    Цитата: Bublik
    MAGIX SamplitudeПрофессиональная виртуальная студия. В области качества математического просчитывания финального микса программа выигрывает у многих своих конкурентов.

    так в вашем списке вверху её вообще нет иоли она относится к
    Цитата: Bublik
    4. Домашний сегмент:

    ещё вопрос, так как Суиту без троянов я ненашел, а ковырять кейгены через песочницу неохота, так вот эта Студио 20 чистая, но сильно ли она хуже Суиты или Секвои? кстати Секвоя тоже чистая.
    #78 Bublik
    Цитата: mcd
    так в вашем списке вверху её вообще нет или она относится к...

    Это не мой список wink У MAGIX много продуктов. Некоторые попадают в разряд домашних, а некоторые очень профессиональные. Вопрос лишь в грамотности использования. Ни одна DAW не станет панацеей от плохого сведения и мастеринга.
    Цитата: mcd
    ещё вопрос, так как Сюиту без троянов я не нашел

    Цитата: mcd
    но сильно ли она хуже

    Нет, не сильно. Да и вряд ли хуже вообще. А про трояны....я даже не знаю о чем Вы. Лично у меня для инета один комп(ик), а для музыки другой и без выхода в инет вообще. Муз.комп настроен и оптимизирован для музыки. Кстати, рекомендаций по поводу как сделать что бы ничего не мешало в компе творчеству в инете полно.
    #79 mcd
    Bublik,
    Спасиб за инфу )) уже качаю Диг Перформер для вин....какмпец как всё запущено уменя, приходится со всеми секвенсорами разбираться кроме Куба, эта лошадь пашет как часы.
    #80 Bodja
    Цитата: Bublik
    Скорее всего, коричневую...

    Это что за намеки? smile
    Цитата: mcd
    приходится со всеми секвенсорами разбираться кроме Куба, эта лошадь пашет как часы.

    Так и не стоит устраивать революцию. Не нравится сумма Куба, миксуйте его проект, например, в Harrison Mixbus. Имею на борту DP, но все реже к нему обращаюсь. Какой-то он - из ряда вон. ИМХО
    #81 mcd
    Цитата: Bodja
    Не нравится сумма Куба, миксуйте его проект, например, в Harrison Mixbus.

    об этом даже не слышал..иду разбираться, Если в двух словах то Гаррисон получше миксует Куюба? ...Так да с ДП тоже заморочки с ОС...Но скачаю пусть лежит..покамись Гаррисон нарисовался ))
    #82 Bublik
    Цитата: mcd
    уже качаю Диг Перформер

    Не, нафиг это счастье.
    Цитата: mcd
    .Но скачаю пусть лежит

    Так и пляшет туды-сюды wink Вы уж определитесь.
    Цитата: Bodja
    Это что за намеки?

    Это мутный микс КУБа lol

    Лично мое мнение (не совпадает с остальными и это правильно)
    Если надо сделать проект от и до, то есть миди и после там же аудио, то, на мой взгляд удобнее всего это делать в программах - Samplitude, Sonar и Studio One. Удобство работы с миди и аудио, весьма не плохой звук конечного результата. Есть еще Pro Tools но, не стабильно если на РС.
    Хотя, возможны варианты. Тут уж кому что более подходит.

    Цитата: mcd
    как всё запущено у меня

    Берегите себя. Вам еще шедевры писать.
    #83 orloff
    По качеству внутрипрограммного суммирования (прозрачность, разборчивость, читаемость, точность панаромирования и т.п.)


    ну нельзя же фантазии отдельных форумчанинов выкладывать за истину, мы говорим на техническую тему обработки цифрового сигнала

    качество внутрипрограммного суммирования - это может влиять только лишь на CPU usage, а причем тут качество?

    прозрачность, разборчивость, читаемость - блин, это же термины применяемые в сведении и мастеринге!

    точность панаромирования - возможно, тут могут быть отличия, как балалайки и гитары, но при чем тут качество?

    качество - оно же от рук инженера, как он накрутит, так и будет звучать!
    #84 mcd
    Цитата: Bublik
    Не, нафиг это счастье....Так и пляшет туды-сюды Вы уж определитесь.


    та уже опредилился возможно,.Буду качать и изучать ДП,.посему как закачка на 80% накрылась..Но нашел список нужных мануалов туториалов для ДП..которые раздают забугорные на своих закрытых форумах....Решил уже изучить ДП..поскольку Самплитуда не намного ускакала если вообще ускакала от куба....А ДП ускакала и навороченное и замученное..я такое люблю, ковыряться...Посему накачаю сперва туториалов..а потом посмотрим..Поскольку к ДП надо железо и Ос получше..так что не к спеху,.но направление есть..к тому времени може уже будет и ДП 8 05 .а то и 9 )))..Короче готовлю свою голову на ДП. А покамись родной Куб, свой он уже.))
    #85 Bublik
    Цитата: orloff
    качество внутрипрограмного суммирования - это может влиять только лишь на CPU usage

    Вот те здрассьте. А ничего, что Протулса будет так же хорошо миксовать при любой погоде? Или по Вашему, чем больше нагрузка на процессор, тем хуже микс? fellow
    Цитата: orloff
    прозрачность, разборчивость, читаемость - блин, это же термины применяемые в сведении и мастеринге!
    качество - оно же от рук инженера, как он накрутит, так и будет звучать!

    Давайте не будем забывать, что, мы имеем дело с цифрой а не с аналоговыми обработками. DAW, plugins... это все смоделировано математическим путем. И еще не будем забывать, что, все эти термины мы теперь применяем, когда делаем "цифровую" музыку. А еще представьте ситуацию, когда ДАВ не айс, и плагин гумно. Вот весело то... smile


    Цитата: mcd
    закачка на 80% накрылась

    Может не там качаете? Или не тем? Или не с тех ресурсов? Может проще скопировать название того чего надо и в поисковике в конце добавить одно слово начинающиеся на букву Т? laughing


    Цитата: orloff
    мы говорим на техническую тему обработки цифрового сигнала
    Вы же понимаете, что мы все равно останемся при своем. Чего холивар разводить? А то так дойдем до того, что у Вас все ЦАП-АЦП окажутся одинаковые. И железо от MOTU не будет ничем отличаться от "бортового" кодека ALC 888... wink
    #86 mcd
    Цитата: Bublik
    Может не там качаете? Или не тем? Или не с тех ресурсов? Может проще скопировать название того чего надо и в поисковике в конце добавить одно слово начинающиеся на букву Т?

    отсюда качаю..если есть здесь.., с буквой Т как то не дружу..я не особо скачивающий всё, так , немного, ..раньше да, счас нет, думаю 80% плагинов надо бы снести с компа, уже созрел .
    #87 BioXiD
    Эх, вот это да! Вспомнились вдруг времена (а именно 2004 год) когда я использовал всю силу Samplitude 7.0 И сколько лет с тех пор прошло, а было как вчера!

    Интересное дело, Magix с такой скоростью штампует свои продукты линейки Samplitude, что у меня этот факт вызывает некоторое сомнение в рациональности скачивания и уж тем более приобретения каждой новой версии. Неужели между собой они так разительно отличаются?
    #88 Dr.Bormental
    100 комментариев в теме, по сути дела десяти не наберется. Но для новачков будет что почитать, как надо и как нельзя делать)))
    Что касается программ для создания музыки, то на каждую найдется мастер, который слепит в ней конфетку. Дело ведь совсем не в программах, а в руках и фантазии. А так же все познается в личном опыте. Стремитесь и да будет слава на Вашу голову!)
    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
    ПОИСК - SEARCH
    АККАУНТ
    ИНФОРМАЦИЯ
  • правила сайта
  • предупреждение
  • для правообладателей
  • пользовательское соглашение
  • контакт с админом

  • популярные за неделю