Cайт и форум для музыкантов. У нас вы можете обсудить программы для создания музыки, сэмплы, VSTi инструменты и VST плагины для обработки музыки, песен, голоса или звука.

здесь выкладывают свои треки и авторские песни посетители сайта

ГОЛОСОВАНИЕ
Программа, в которой ВЫ работаете?

Ableton Live
FL Studio
Apple Logic
Cockos Reaper
Cubase (Nuendo)
Propellerhead Reason
Cakewalk sonar
Avid Pro Tools
Sony Acid
другая
Presonus Studio One




Обзор Cakewalk Sonar X1 с выставки Музыка-Москва 2011

создание музыки » обучение | 18 ноября 2011 | отзывы: 41 | Просмотров: 7076 |
Обзор Cakewalk Sonar X1 с выставки Музыка-Москва 2011


Обзор Cakewalk Sonar X1 с выставки Музыка-Москва 2011 от композитора и аранжировщика Дениса Дубровского. В данном получасовом мастерклассе вы увидите основные нововведения, практические приемы работы, которые помогут экономить время создания аранжировки, получить качественный звук. Описание встроенных плагинов и виртуальных инструментов.
Как сделать мощные и плотные барабаны, красивый и прозрачный вокал и многое другое.



смотреть видео онлайн



Скачать вы можете демо-версию или купить полную на официальном сайте
Прочти внимательно
В контакте Мой мир
Класс! Подписаться на новости Проголосуй

 




Смотрите ещё похожие:
информация

  • 51
 (голосов: 2)

  

Отзывы

  

#1 arwoll
Достойно) Понра)
#2 Synthesis
Roland rules
#3 Zerokilla
Пипец :D
Такое ощущение, что они только что допёрли до того, что другие сделали уже давно))))))))
В дыру... Не о чём.
#4 DJ_Blond
Согласен с предыдущим комментатором.
#5 arwoll
а что еще рассказывать в перезентации?Что по вашему нужно было? Всё обосрете тролли хреновы)
#6 rolxp60
lol
#7 DJ_Blond
arwoll,
Что-то часто в твоих комментариях присутствует слово "тролли"!))) Что, фантазии маловато другое ругательство придумать? Такие как ты задротцы впрочем не редкость сейчас! Тут серьёзные люди обсуждают серьёзные темы, так что потрудись следить за своим детским лексиконом во избежании полного твоего угнетения и зачмырения!
#8 DYSIK
интересно послушать тех кто имеет опыт работы в разных программах для создания музыки. Мне кажется что SONAR с новым интерфейсом по удобству работы выше чем Cubase ( я сам начинал в Sonar а последние несколько лет работаю с Cubase есть сравнение) новый режим работы мне напоминает один из двух режимов записи в Ableton, а по работе с лупами и эфектами похоже на Studio One. Ну а что касается Vokal трека то? Studio ONE с интеграцией Melodine больше возможностей дает.
#9 arwoll
DJ_Blond серьезный? с комментами "хлам,пресеты уг!!" ?? Ты никто и звать тебя никак,украл у девахи имя и позоришь ее псевдоним,школотроль. Диджей,саунд продюсер он, в камеди клабе расскажи это, поугараем над тобой вместе.

И если ты не в курсе,то дофига народу вообще в глаза X1 не видели,а эта презентация реально полезная,хоть как-то посмотреть что из себя предсатвляет новый сонар,свободен вась
#10 Zerokilla
arwoll,
Ты без личностей, ОК? Не надо непонятный п...ж устраивать на пустом месте.
Лично я высказал своё мнение. Если бы мне предложили пользоваться сонаром и показали вот это, то ушли бы они все на йух.
До кучи, презентация не то что, не для техЮ кто не видел Х1, а даже не для тех, кто сонар вообще не видел.
Потому как, манера подачи... Полный пиндос. Разные видел презентации, но такой вид, видимо только у нас могут замутить.
Да и то что показали, хрень.
#11 saracsh
так как я решил поизучать, что сегодня предлагает рынок DAW в плане удобства и прибамбасов, ускоряющих мою работу, то это видео и подобные ему считаю полезными. посмотрел превью Пресонуса и других, короче мысль пришла, что Куб теперь далеко не самая удобная прога, хотя ей давно уже пользуюсь. и вот именно по части сведения в трек - копирование (о чем говорится в презентации), mute отдельных клипов, постоянное прослушивание изменений с самого начала и т.д и т.п. короче через пару часиков мозги уже начинают закипать).
Кто-нибудь из Кубэйсеров пробовал пользоваться X1? но не так, чтобы установил, зашел, понял что разбираться впадлу, вышел и сказал, что программа хуже)) Может кто использует и Куб и Сонар, интересны ваши выводы.

уточняю свой вопрос, пишу танцевальную музыку, соответственно интересует сравнение вышеуказанных секвенсеров не по удобству записи гитары или вокала (я этим не занимаюсь), а по работе с VST, автоматизацией, эффектами и др. в общем, кто пишет electrohouse, breaks или d'n'b, должны понять.
#12 DYSIK
Конкретно, удобства. В SONAR можно поставить отдельную обработку на каждый клип. Работа с лупами ( поиск, изменение высоты клипа одной горячей клавишей, ). гораздо удобней чем в Cubase. Удобный миди редактор не хуже как минимум чем в знаменитом Cubase. Я много читал о том что при экспорте теряется то звучание которе мы слышим в самом редакторе. По этому показателю
1. Digital Performer
2 Pro Tools
3. Logic
дальше Cubase Studio One
и.т.д Для windows НОМЕР ОДИН Saw Studio(2500у.е).или Samplitude (для сведения)
нУ типа Sonar 'вообще не попадает.
Ну а кто мешает просто переписать в реальном времени, а не Экспортировать? (если есть такие сомнения).
Я лично так и делаю. Благо карта rme 800 позволяет направлять шины на каналы микшера
Работа с железом - ну вполне нормально.
Сила традиций иногда мешает трезво взглянуть на реальность. В начале 21 ВЕКА logic , Pro tools ,были явными лидерами. А сейчас я сам читал на иностранных сайтах такое... например пишет пользователь Logic что всерьёз задумывается о переходе в Studio One если лоджик не изменит отношения к пользователям
#13 DJ_Blond
arwoll,
Вообще-то, я редко реагирую на дешёвую провокацию таких недотёп как ты, поскольку они недостойны и минуты моего внимания….! Однако иногда встречаются и такие, которым просто необходимо преподать урок и направить в нужное русло, иначе они «забрызгают» своим негативом нормальных умных людей! Начнём с твоей агрессии….. Она – есть не что иное, как отчаянная попытка компенсировать твои жизненные неудачи и никчёмность твоей серой невзрачной персоны путем унижения и оскорбления окружающих: это тебе подтвердит любой психолог! Далее…. Все твои попытки показать себя крутым звукачём, не подкреплены знаниями в данной области и только смешат тех, кто действительно соображает в этом…. . И в третьих: прежде чем кого-то в чем-то обвинять, научись читать и правильно понимать чужие сообщения: ты особо не вникая сразу начинаешь писать всякую ересь! Чем больше ты её пишешь, тем ниже опускаешься в моих глазах и глазах остальных!!! Так что, прежде чем дальше «строчить», трижды(!!!) подумай! Ты здесь со своей глупостью ни кому не нужен и неинтересен…!!! В дальнейшем, ответом на любую твою писанину, будет это моё сообщение, которое на 100% процентов объясняет твои!!!)))

P.S. А свой псевдоним я взял себе намного раньше чем эта деваха нарисовалась! Не суди о людях по promodj!))
#14 saracsh
DYSIK, согласен насчет традиций. сегодня они не так актуальны, поскольку прогресс неумолимо идет вперед, плюс конкуренция производителей - и я допускаю, что новый программный продукт способен уделывать монстров этого рынка (Logic, Cubase и т.д.) но это нужно проверять на практике, разумеется. мне кажется, многие недовольны до конца теми хостами, которыми пользуются уже даже много лет и вроде бы там многое должно быть понятным. без разницы, будь то лоджик или куб или фрукты. иначе почему такой ажиотаж вокруг Пресонуса или того же X1?

список, где программы ранжированы по качеству аудио при экспорте, довольно интересен, однако мне странно почему там нет Кубика (Studio One - продукт компании PreSonus, основанная бывшими работниками Steinberg). И уж тем более не вызывает доверия к людям, создавшим этот "чарт", тот факт, что не попал туда Sonar. все может быть, конечно)) но чтобы Roland с его легендарными синтами, неожиданно обкакался с экспортом готового миксдауна, как то не хочется в это верить, согласитесь))

P.S. Спасибо за ответ. В любом случае надо будет скачать и посмотреть, что это за штука такая)
#15 arwoll
DJ_Blond пальцы не болят?))) Вася,зря стараешься,я даже половины не осилил,начало и конец только ибо не воспринимаю тебя серьезно) Кстати,ты и рядом не валялся с той девахой у которой украл имя)))

saracsh да на самом деле,мне кажется Presonus только по дизайну выиграл и все на него свалили и ищут несуществющие плюсы. На мой взгляд,если переходить из какого-то секвенсора,то только на настоящие яблочные гиганты : Pro Tools или Logic,смысла не вижу с одной виндовской проги на другую.
#16 Zerokilla
arwoll,

C1 только по дизайну? Ну не скажи... Дизайн довольно прост и это несомненно радует (и правильно, нахрен все эти разноцветности), а так же отмечу удобство работы. Лично для меня, оказался гораздо удобней куба, который естественно после установки С1 удалился из компа)))
Хотя и жрёт вторая версия поболее...

(несомненно это моё имхо и опять таки, использую я его не по полной, так как работаю только в ризоне... А с1 как необходимое дополнение уже)


В любом случае, у Presonus плюсы несомненно есть и не маленькие. Иначе не было бы всего этого переполоха...
#17 saracsh
arwoll, я бы с удовольствием попробовал Logic, благо многие уважаемые мной музыканты сидят именно в нем, но переходить только ради этого на Mac...х.з.))

Zerokilla, поставил себе уже Studio One 2, но пока не разобрался в нем и делаю все по прежнему в Кубе. опять же, непременно расстаться с Cubase - нет такой задачи. все-таки не один час жизни потратил, чтобы разобраться в нем с нуля (с книжкой Петелиных в руках). но если увижу, что у SO2 или Sonar X1 имеются явные преимущества, то придется наверное)))
#18 arwoll
Zerokilla ,Хорошая программа, Presonus studio one , и штатные плагины. Особенно понравился комперссор и рум) Но этого мало,чтобы взять и перейти на него с фруктов,эйблов а уж темболее с кубэйса) Я просто не оч понимаю,что это тебе даст. То ли дело Про тулс.. Чего одни штатные фильтры стоят...


saracsh - ты че) Знаешь сколько помимо лоджика на мак вкуснятины)) Все виндовсы фтопку) Хотя у меня windows 7 и на mac еще не скоро пеерейду,но это мечта)
#19 Zerokilla
arwoll,
Как я уже и сказал, удобство. Но, опять же, это дело вкуса. Комфорт всё таки далеко не на последнем месте, а тем более привычки)))
Для меня к примеру удобней Reason ничего нет. Привык? Несомненно. В чём бы не делал после него..., ппц. Всё кажется таким геморным))
Ну а С1 мне нужна для обработки звука (одним пропеллером сыт не будешь, как не крути) + какие то вещи, не осуществимые в ризоне (6-й то это решает, но...), и в этом плане на все 100.

А по маку... Да по сути, всё тоже самое есть и на винду. Ну про тулз, вавес последний... Но, одно дело, если ты с этим связан серьёзно, это доход (нормальный)... То да, есть смысл, а чисто ради пары софтин... Одни расходы (я про нормальный мак в данном случае).
#20 weeck
Интерфейс перелицованный весьма не однозначное достижение. Все эти бирюльки с папочками, а-ля Фруты, смотрятся, несколько странно. Те, кто работает в фруктах, Сонар из- за этого не полюбят. А тем, кто давно работает в Сонаре, придётся опять изучать всё заново. Изрядное колличество показанных фишек есть и на древних версиях Сонара. А то, чего нет, ставиться в виде vst плагинов. Вообще, презентация явно крайне вялая. Единственное, что могло бы привлечь внимание, это дефолтные синтезаторы, если они есть. Но о них не было сказанно ни слова. Значит, скорее всего, ничего нового мы не увидим. Про настройку программы и безглючность ещё хотелось бы узнать. :)
#21 saracsh
arwoll, мне (да и не только мне) с виндовскими бы разобраться как следует, а бабло лучше в девайсы вкладывать. для себя я выбрал такую тактику. за usb-звуковухой ездил недавно в музыкальный магазин, так слюной изошел, глядя на "железо". но это все знают, естественно, просто за абсолютно приемлемые бабки можно сейчас купить хорошие midi-контроллеры например. я уже присматриваю такой для драм-машины. не с мышкой блин сидеть тыкаться, а двумя руками все делаешь. вот это я понимаю функционал!
Zerokilla, Reason+Cubase - это вообще непобедимая комбинация, я так тоже раньше делал (из-за Рэкса и Редрама в основном, пока у меня не появились достойные их заменить вст), но слишком громоздкая, имхо.
#22 DJ_Blond
я даже половины не осилил,начало и конец только ибо не воспринимаю тебя серьезно


Аха-ха-ха!)) Воспринимаешь – не воспринимаешь, а сказать тебе что либо в свою защиту больше нечего; и этими словами ты только подтвердил мои слова о том, что ты не умеешь читать чужие комментарии. А раз этот пункт подтвердился, значит и остальные правда!!!)))))

Так ты до сих пор не понял кто ты есть? Сейчас я тебе подскажу!

Значит ты утверждаешь, что я у девахи украл сценический псевдоним
«DJ Blond», так?! Так вот, если бы твой мозг был бы хоть слегка обременён интеллектом, то ты бы знал, что в переводе с английского «blond» означает «блондин» - имя существительное (прилагательное) МУЖСКОГО РОДА! А «blonde» означает «блондинка» - имя существительное (прилагательное) ЖЕНСКОГО РОДА…..! Так кто у кого псевдоним украл…?))) Я у девахи, или она у меня….? Впрочем, её «творчество» сопоставимо с её знанием английского языка и с тобой, кстати, тоже!)))) Так что не позорься, уйди с достоинством! Ты и так уже всем показал кто ты и что ты!))))

P.S. Думал ограничиться предыдущим комментом, но не сдержался, уж очень забавно указывать мелким бездарностям с манией величия их место!))
#23 Andersen-61
DYSIK. Честно говоря вопрос равнозначности работы с midi программ Sonar и Cubase достаточно спорный. Еще со времен Cubase VST32 инструменты правой кнопки редактирования трека у папаши Штайнберга были на высоте. Из плюсов Sonar - это поддержка драйверов WDM и соответственно поддержка звуковых плат от материнской пищалки до Fireface и подобного профессионального звукового оборудования, чего не сказать о Cubase. 6-ая версия Куба более ориентирована на 64-х битные системы, а они есть не у всех.
DJ_Blond,arwoll Вообще-то блондинка по аглицки-blondie и зря вы тут ругаетесь. У каждого свои пристрастия, вкусы и любимые программы, так зачем это публично доказывать с пеной у рта?
#24 DJ_Blond
Вообще-то блондинка по аглицки-blondie
нет ты не прав! Это не английский, а разговорный вариант в США!

И я ни с кем не ругаюсь, я показываю человеку что не следует всех просто так обзывать! Тот кто думает, что он умнее всех - самый глупый человек на Земле!)) wink
#25 arwoll
Мне не то что отвечать лень,мне читать всю твою бредливую писанину лень.
Ты берешь какую-то инфу с потолка про меня и пишешь ее.Я не буду опускаться до твоего уровня,темболее ты такой оффтопер,что можешь по 1000000 букв писать из-за нехватки общения. Я лучше по сайту полазею,софт какой-нить покачаю)))
#26 DJ_Blond
Мне не то что отвечать лень,мне читать всю твою бредливую писанину лень.
Ты берешь какую-то инфу с потолка про меня и пишешь ее, мне спорить с товей ущемленной фантазией? да ну нафиг,лучше по сайт ползаею,софт какой-нить покачаю)))


Другого ответа я и не ожидал! wink Всё что я о тебе написал подкреплено неоспоримыми фактами (читай внимательно)! А вот ты не одно своё утверждение не доказал и не отстоял!!! bully Думаю не стоит озвучивать как таких людей называют!)))

Впрочем даже после всего того, что ты там писал обо мне я на тебя не злюсь, поскольку я в себе уверен, я знаю кто я и на что способен. И ни тебе, ни кому другому не позволю опорочить своё ИМЯ!!!

Я не буду опускаться до твоего уровня


Ой немогу wink , ой насмешил. Тебе до моего уровня не опускаться, а расти и расти нужно!!! lol И вряд ли и половину осилишь!!!

ты такой оффтопер,что можешь по 1000000 букв писать из-за нехватки общения.


Это не нехватка общения, а дело чести! Которую я с гордостью отстоял!!!
#27 saxbox
Ребяты,вы личной почтой бы обменялись,а?А может это,вообще,один человек?
#28 Zerokilla
В инете пытаться отстоять честь? ...эээ lol Ну это уже перебор и не по взрослому))) (ничего личного)

Я вам так скажу:
Спор на форуме - это всё равно, что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил - ты всё равно долб..б.


Тут всем абсолютно похер на честь, достоинство и прочее... Одни герои-мудрецы :D
#29 DJ_Blond
Zerokilla,
Ты конечно не обижайся, но то что кто-то там говорит - мне до одного места....! Если ты не разу не смог отстоять свою честь хотя бы в инете - это твои проблемы и ты нигде не сможешь её отстоять!!! Не нужно всех поучать что им и как делать! Если тебе абсолютно похер, то проходи мимо....
#30 saracsh
DJ_Blond, все уже поняли, что ты нереально крутой))
#31 DJ_Blond
saracsh,

Понимаешь, самое смешное то, что я никого не трогал! На меня начали рычать и я ответил! Я сам знаю, что эти разговоры ничего полезного не несут. Но иногда в них возникает просто острая необходимость!
#32 saracsh
DJ_Blond, честь - это внутри человека, и она не может зависеть от того признал ее кто-то со стороны или нет, а посему наезд словами, перетекающими в оскорбления оппонента, дабы он, гад такой)) признал, что ошибался таки в твой адрес, имеет смысла не больше, чем если бы океан спорил с сушей кто из них более велик..
#33 DJ_Blond
saracsh,
Если на улице на тебя (не дай Бог, конечно) нападут хулиганы, ты что отойдёшь в сторонку и скажешь: "честь - это внутри человека, и она не может зависеть от того признал ее кто-то со стороны или нет, поэтому пусть меня колотят, я выше этого", так выходит?)))))
Честь настолько сильна внутри, на сколько и снаружи! Если нет чести снаружи, то не нужно обманывать себя тем, что она есть внутри! Её там и близко нет!
#34 saracsh
DJ_Blond, напади на меня, увидишь
#35 DJ_Blond
saracsh,
Видишь, ты уже начал защищать свою честь! ТЕОРЕМА ДОКАЗАНА, СВОБОДЕН!

УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, НА ЭТОЙ ОПТИМИСТИЧЕСКОЙ НОТЕ Я ПРЕКРАЩАЮ ОТВЕЧАТЬ НА ГЛУПЫЕ СООБЩЕНИЯ! Я ВСЁ ПРЕКРАСНО И ДОСТУПНО ИЗЛОЖИЛ ВЫШЕ И ДАЛЬНЕЙШИЕ ПОПЫТКИ ЗАТРОНУТЬ МОЁ САМОЛЮБИЕ И ДОСТОИНСТВО БУДУТ ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕКРЫВАТЬСЯ МОИМИ ПРЕДЫДУЩИМИ ОТВЕТАМИ И ОБОРАЧИВАТЬСЯ ПРОТИВ ОБИДЧИКА!!! Я ЖЕ НЕ РОБОТ КАЖДОМУ УЩЕРБНОМУ ВПРАВЛЯТЬ МОЗГИ, ИХ ЖЕ ТЫСЯЧИ! ВСЕМ СЧАСТЛИВО, ПРОСТИТЕ, ЕСЛИ КОГО ОБИДЕЛ!))) winked
#36 Zerokilla
DJ_Blond,
Ха)))) Вот и до капса доплыл)))
Ты путаешь реальность с виртуалкой... Тут не надо никому ничего доказывать, хоть ты уссысь, но всем плевать ибо, как я и говорил, по ту сторону монитора все всегда герои, интеллектуалы и прочее... Поведение человека в виртуале всего навсего показывает лишь его сущность в реале.

Так что, все твои выпады с переходами в ор и на личности... совсем не то показывают, что ты, как бы словами пытаешся защищать и отстаивать.
#37 saracsh
Zerokilla,)))) слушай, а что мы так ожесточились то, ведь по-ходу блонди то - девочка, посмотри на реакцию)
DJ_Blond, какой разъем тебе больше по душе - папа-jack или все-таки мама-jack?))
#38 arwoll
Чуваки,мы все недостойны и минуты его внимания,хватит ему писать,он уже который час убил на нас))) Последнее слово должно быть за ним ибо он не успокоится так,скорей всего)
#39 Ludvig Van
Похоже эра Cubase закончилась.
#40 Lotus
Всю дорогу ударение на последний слог МИДИ постреливает.
#41 Grand Prix
весело тут у вас смотрю
Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.

 

Наш сайт предлагает всем музыкантам, электронным DJ и аранжировщикам узнать о всех новинках, обсудить программу для создания музыки . Например FL Studio, Cubase, Audition и другие все необходимые сэмплы, VSTi инструменты и VST плагины. А так же всё это можно обсудить, задать вопрос и получить ответ обратившись на форум для музыкантов