Cайт и форум для музыкантов. У нас вы можете обсудить программы для создания музыки, сэмплы, VSTi инструменты и VST плагины для обработки музыки, песен, голоса или звука.

здесь выкладывают свои треки и авторские песни посетители сайта

ГОЛОСОВАНИЕ
Программа, в которой ВЫ работаете?

Ableton Live
FL Studio
Apple Logic
Cockos Reaper
Cubase (Nuendo)
Propellerhead Reason
Cakewalk sonar
Avid Pro Tools
Sony Acid
другая
Presonus Studio One



Лучшие музыкальные программы. Рейтинг 2010

создание музыки | 2 августа 2010 | отзывы: 80 | Просмотров: 12668 |
Один из самых популярных в мире порталов по созданию музыки на компьютере www.synthtopia.com, с посещаемостью около 50 000 музыкантов в сутки, провел опрос своих посетителей о лучшей программе для создания музыки
Результат голосования такой

1 - место Ableton Live - 25 %
2 - место FL Studio - 24 %
3 - место Apple Logic - 13 %
4 - место Cockos Reaper - 12 %
5 - место Cubase - 6 %
6 - место Propellerhead Reason + Record - 5 %
7 - место Cakewalk sonar - 3 %
8 - место Avid Pro Tools - 3 %
9 - место Apple GarageBand - 1 %
10 - место Sony Acid - 1 %

остальные - менее 1 %

Наше голосование в левой колонке-
Скачать вы можете демо-версию или купить полную на официальном сайте
Прочти внимательно
В контакте Мой мир
Класс! Подписаться на новости Проголосуй

 

На сайте есть ещё : лучшая программа для музыки, программа для музыки, программа для создания музыки, создание музыки


Смотрите ещё похожие:
информация

  • 85
 (голосов: 2)

  

Отзывы

  

#1 asjkfccos
Кубейс гораздо лучше аблетона и уж тем более фл! Я во всех этих хостах работал, по опыту знаю. Из всего представленного хочу попробовать лоджик. ну сонар и про тулс может быть. А остальное.........
#2 Mr_X
Неправельный рейтинг какойто(
#3 gorevalex
Ну это как посмотреть))) Если у нас в совке подавляющее количество автомобилистов имело жигули, то это не значит, что эти жигули были самой лучшей машиной))) Кривой пример, но тем не менее)
#4 TechDream
Опрос *Самые популярные музыкальные программы* что тут сказать . Такими результатами никого особо не удивишь да и не надо они смотрю никому.
#5 Spartakus
Голосую за Cubase и Reason
#6 ermak1991
Результат голосования должен быть таким
1 - место FL Studio
2 - место Cubase
3 - место Ableton Live
4 - место Apple Logic
wink wink wink
#7 gorevalex
ermak1991,
А я бы с точностью до наоборот проголосовал))) Logic весьма сильная программа
#8 Zabotin
Похоже Кубейс многие не хотят ставить, думая, что она сложна в освоение, а о проффесиональной стороне не думают. Больно легко, например в Acid - набросал семплов и считай, что ты музыкант. Зачем уметь играть на фоно или гитаре! Все уже давно сыграно!!!?? Слышал я таких на сайтах - барабанов накопировали и орут в микрофон что ни попадя. Главное не стыдно все это выставлять, ведь инкогнито!! Главное побыстрее и чтоб не думать!
#9 gorevalex
Zabotin,конечно сыграно! Нот-то всего семь))) Юные конструкторы форева! А хорошие программы всегда сложные
#10 jokeyy
парни аблетон никак не хуже кубейса. Бляха вы что! Это же просто севенсоры, функции у их всех одинаковые, а лучшей для себя она становиться исключительно из-за того что ты в ней уже привык работать или тебе удобней. Я вот вначеле моего увлечения музыкой писал в Кубе, но после я перешел на Аблетон т.к. я пишу электронщину он мне показался более удобным.
#11 gorevalex
jokeyy,
Весьма поверхностное суждение. Если они все такие одинаковые, то и стоить должны примерно одинаково, FL и ProTools например.
#12 Starky
То же самое, из-за быстроты и удобства работы перешел с Куба на Аблетон, причем лицензионный, и потраченных денег не жалел и не жалею. По звуку он уж никак не хуже, а интерфейс более продуман. Разумеется, ИМХО.
#13 gorevalex
Цитата: jokeyy
я перешел на Аблетон т.к. я пишу электронщину
Так-как пишу всё подряд, сижу на Кубе, причём лицензионном, и тоже не жалею. В общем, каждый по-своему прав. Лучше, хуже - понятие относительное. Но некоторые моменты всё же есть. Кто ответит мне, почему ProTools стОят как чугунный мост? И считаются признанными во всём мире? Почти любой серьёзный проект на серьёзной студии записывается и обрабатывается в ProTools. Почему? Ответ простой - качественный движок программы, качественные плагины, да всё там на высоте. Я нигде что-то не встречал упоминание, что *Вот! Этот проект Мадонна к примеру)))или кто другой, записывала на студии, где сводилось всё во FruittyLoops* Не в обиду. Это нонсенс, пардон. А они ведь не дураки далеко. Ну и насчёт тех же сэмплерных библиотек - если что-то стоящее, то сэмплировалось и обрабатывалось на тех же ProTools. Вот собсно, что хотел сказать..Ну а нам остаётся тешить себя рейтингами)))
#14 Olgerd
Хм...
Не понятно, что в списке делают Фрутилол и Ризон, это же игрушки.
Тут явная тройка: Куб, Лоджик, Про Тулз.
#15 oplya24
Я так и знал что начнут писками мерится у кого круче

Вопрос? Чего не может FL Studio или Ableton Live по сравнению с Cubase
#16 Zedrecords-home
oplya24,
Для меня, это был звук (в кубе, как оказалось, лучше) + ФЛ тянет очень много "энергии" из компа)) (тачка у меня слабовата) => Сведение в ФЛ - невозможно...

А за Аблетон сказать ничего не могу, пробовал уже давно...

По поводу списка, честно говоря не удивил. Скажите, кого сейчас больше на подобных сайтах зарегестрировано, бывалых звукорежиссеров, имевших немалый опыт за спиной, или тех, кого этот вид деятельности только начинает интерисовать (так сказать, молодое поколение)? Я думаю 2-ые. А начинали мы все с чего??? С еДжея и ФЛ (сюда же можно отнести и Аблетон)
Поэтому эти проги заняли 1-ые места.
#17 DJ Michael Crash
wow!) куб соснул у фрукта O_o laughing Холивар неизбежен smile
#18 oplya24
Zedrecords-home,
В кубе не самый лучший звук и ФЛ можно сводить. И какая разница в сведения кубе и ФЛ
#19 AlexeiVolk
ну что вы ёжитесь-та?
каждый для себя выбрал то, что и где ему удобно...

но куб рулит))))))

и баттла не буде...
#20 asjkfccos
Zedrecords-home
Прав сам начал с еджея, потом FL Studio 10, аблетон, щас кубейс.
Что касаеться звука, где то я видел результаты тестирования: FL Studio 10 8 и 9, куб 4 и 5, лоджик и еще че то, как FL Studio 10 занили 4 место у них выходной сигнал родных настроек - 6 дб (зачем??? незнаю!), а в лоджике найдено фирменное шипение, которое украшает звук.
#21 Sewer
Я скажу почему ПроТулс используется в студия и признан по всему миру, это из за технической поддержки, если купил протулс, то обеспечен всеми апдейтами и исправлениями, а также консультациями по поводу подключения и использования, лафа иметь линцензионный винодовс, так как раз в неделю получаешь какое нибудь исправление косяка в программе, но при настройках попробуйте дозвониться в тех поддержку, я думаю трубку просто ни кто не возьмет, протулс серьезная программа с серьезной техподдержкой, по этому ее и выбирают в студии в отличии от потребительских программ с их темными и неизведаными сторонами... И по сему видно, что полная совместимость с дигисешен, дает огромное преимущество на профрынке в комбинации карта+ПО, в остальном все тоже самое что и везде.... читайте тест....
#22 Fumes
Я полностью согласен с голосованием. Ableton рулит !!! bully
#23 Sewer
Я не согласенс голосованием как с таковым, все просто- рулит не секвенсор, а те программы (инструменты, семплы) которые мы используем, Хост тут абсолютно не при чем.... lol Если бы как в старые времена, только внутреннее обеспечение, ни каких ВСТ и ВСТи, только програмный продукт, вот тогда бы можно было использовать голосование, и побеждали бы те проги в который достойные библы инструментов и обработки, и осталась бы 1-2 программы и голосовать было бы не за что.... Как гигасемплер в свое время держал первенство из за огромных библиотек достойного качества....
#24 130km
Ох..еть! FL Studio 10 на втором месте, че за дятлы там голосовали)
#25 silvervin
Сам я пользуюсь FL Studio, но я знаю что Cubase лучше просто мне на нем сложно lol

DJ Michael Crash,
wow!) куб соснул у фрукта O_o Холивар неизбежен

lol wink lol
#26 Kriva
В удобстве и в скорости написания електро - FL Studio пока что нет равных :)
#27 rrs65
Маразм это , а не рейтинг))))))) Если устроить подобный рейтинг скажем по гитарам - то победит всех китайский фанерный инструмент за 50 $. Их в мире больше всего.
Особенно насмешила фраза про 50000 музыкантов в ДЕНЬ. Где они их взяли? Такое количество?)))))))))
Если серьезно- то это 100% ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ рейтинг
#28 Sewer
rrs65,
lol Любительский-это слишком легко сказано..... У меня пара товарисчей имеют муз проги не для того чтобы музыку писать, а чтоб просто была на компе... а вдруг.... наверно в те 50000 они тоже фходят и ГОЛОСУЮТ!!!
#29 Sewer
feel Тьфу блин, все ясно, там не музыканты, а Диджеи и Сиджеи, какие нахер проги для написания музыки, проги для сведения семплов там, понятно Аблетон (Аблеввон wink ) будет на первом месте.... На втором будет ФЛ как и положено, Куб задвинут в хвост как неудобный для микса из семплов (не написания -а МИКСА) вот и весь рейт, послушать бы РОКеров, или инструменталистов, там весь расклад другой будет, и Аблетон будет в статье менее1%....
#30 Irveen
Ну вы даете...
ПроТулз стоит дорого потому, что это аппаратно-программный комплекс. Софт стоит денег, но железо стоит еще больших денег. Отсюда и цена.
Да и назначение ПроТулза несколько отличается от Нативных секвенсоров.
А рейтинг - нах рейтинг. На чем привык, на том и сижу.
#31 Fumes
Тьфу блин, все ясно, там не музыканты, а Диджеи и Сиджеи, какие нахер проги для написания музыки, проги для сведения семплов там, понятно Аблетон (Аблеввон ) будет на первом месте.... На втором будет ФЛ как и положено, Куб задвинут в хвост как неудобный для микса из семплов (не написания -а МИКСА) вот и весь рейт, послушать бы РОКеров, или инструменталистов, там весь расклад другой будет, и Аблетон будет в статье менее1%....

sewe Ableton ни только для сведения но и для мастеринга супер. Я в многих прогах сидел
но эта лучше. Лично мое имхо smile
#32 oplya24
Народ забудьте какая прога лучше,работайте проге которая вам нравится и самая важная часть создание музыки это не: Ableton Live, FL Studio, Apple Logic, Cockos Reaper, Cubase, Propellerhead Reason + Record, Cakewalk sonar, Avid Pro Tools, Apple GarageBand и Sony Acid,а ваша голова которая придумывает и сочиняет музыку.
#33 Barbarian=)
Ребятки...это провокационный рейтинг для повышения посещаемости сайта))

жить вне матрицы - это здорово... отключайтесь от проводов.
#34 sound_transmitter
Barbarian=),
добавил ради интереса наш опрос. - голосуйте
Цитата: Barbarian=)
Ребятки...это провокационный рейтинг для повышения посещаемости сайта))
- это дейстивтельно так, для ажиотажа :) -, хотя рейтинг действительно взял с того сайта.
oplya24, - это истина :)
#35 Barbarian=)
))))))
#36 silvervin
Народ забудьте какая прога лучше,работайте проге которая вам нравится и самая важная часть создание музыки это не: Ableton Live, FL Studio, Apple Logic, Cockos Reaper, Cubase, Propellerhead Reason + Record, Cakewalk sonar, Avid Pro Tools, Apple GarageBand и Sony Acid,а ваша голова которая придумывает и сочиняет музыку.

+стёПятьсет, полность согласен

Кстати, а где семплы на транс и хаус???
Их тут ваще по моему небывает
#37 lhevvv
FL Studio 10 круче сонара и протулза кашмал самим не смешно а риазон что на нем пичатать на нем даж анализаторов нет адумайтись поставте хоть протулз на первое место зачем так как можно а лайф как так в нем даж человеческого редактора нет просто луп как можно сравнивать со студией ето кашмал (((((((((((((((((((

ещеб нейро вав идищон на первое место поставили
#38 jokeyy
Как кто-то там говорил "общественное мнение правит миром" Много ли из вас согласны с рейтингом TOP 100 DJ MAG? Вообщем рейтинги создаются с исключительно корыстной целью! И по поводу оху***ой поддержки Про Тулз, от этого его секвенсорные функции не лучше чем у кубэйса и эблетона ну и т.д.
#39 Barbarian=)
не хочу влазить в эти безсмысленные перипетии по поводу хостов, но вот это меня заставило отписаться:
Цитата: jokeyy
И по поводу оху***ой поддержки Про Тулз, от этого его секвенсорные функции не лучше чем у кубэйса и эблетона ну и т.д.

Протулс как секвенсор ничуть не лучше любого друго, дело не в нём самом...а в том железе, которое с ним работает....и всего-то.
#40 Zabotin
Я согласен с мнением Sewer, каждому свое. Но, как профессионал я за Куб!! До него долго работал в Cakewalk Pro Audio 8. Конечно жалко было расставаться - привычка. Но благоразумие победило! Нравилась и Самплитуд, потому что в основном использую живые инструменты. Прав и Jenius!

gorevalex,
Ну ребята! Хватит спорить! Пора работать! У кого чего есть. Главное МУЗЫКА!!
#41 Zabotin
Встроенный в голову!!
#42 vozaura
Перепробовал все проги для создания музыки,конечно есть кое-что во FL,но честно скажу - это игрушка,а вот Cubase и Nuendo безспорно лидеры!
#43 Zedrecords-home
Вопрос, а обсуждение нашего голосования будет? feel
#44 oplya24
Zedrecords-home,
Слева есть голосование
#45 Zedrecords-home
Я имел в виду коментарии по поводу голосования, типа "какая прога лучше?",на этом сайте
#46 Sewer
Цитата: yamaha55
..ПрУвет!
Мне вот, ...интересно-какой калькулятор лучше: CITIZEN,CASIO,Sharp или встроеные в мобилках или в windows??????
Цитизен кручее всех крутых, стоит копейки и везеде есть, очень удобный интерфейс, расположение кнопочек, архитекткра расчета очень продуманая и совершенная, и говорят скоро к ним плагины еще выпустят и можно будет кофе варить еще... lol
#47 oplya24
Смысла нет комментировать какая прога лучше,это опять будет грызня, каждая прога хороша
#48 arwoll
Фл посасывает у Куба,!но! только по некоторым очень нужным опциям и плагинам... Чего к примеру один кубовский рум вер стоит или шейпер.. Но.. Не смертельно.. В остальном я за FL Studio 10!))))
Главнейший плюс Фруктов в том,что на нем заметно быстрей саунд делаешь,а значит и меньше утомляешься,а если меньше утомляешься - больше там возишься,а если больше возишься - значит и опыт быстрей идет,а если..

Да и чего толку-то спорить.. Фрукты выходят постоянно с кординальными обновлениями. Через лет пять это будет бомба.
И новые секвенсоры будет хоронить нещадно. Просто шансов не будет.

Лучше бы голосование сделали бы по VST
#49 Krit
эх был бы мак я б лоджик поюзал... а так впринципе во всех прогах есть свои плюсы и минусы... ну вот ableton мне не особо удобным показался
#50 Dimilyan

Цитата: Sewer
и говорят скоро к ним плагины еще выпустят и можно будет кофе варить еще...

Лучше бы минет по утрам делала:-) тьфу. амлет wink


Цитата: arwoll
Фрукты выходят постоянно с кординальными обновлениями. Через лет пять это будет бомба.И новые секвенсоры будет хоронить нещадно. Просто шансов не будет.

при условии, что развитие остальных хостов остановится smile
#51 TechDream
Давно я не видел такой массовой грызни на сайте по поводу *какой софт круче*(Последняя была что-то около месяцев 6-7 назад) И вообще поставьте себя на секундочку на место слушателя . ну вот имеется у вас ваш любимый плейлист с любимыми трэками . ну узнаю я что некоторые сделаны во фрукте. ризоне .... Ну не изменится у меня отношения к этим трэкам никак ...поймите. А с точки зрения чужого *я пробовал это ,перешёл на то , сел на сё* истину как мне кажется не увидишь .
#52 gorevalex
Фрукты - это витамины и микроэлементы)) Витамины - это ЖИЗНЬ)))) А всё остальное - это не ЖИЗНЬ))) Это нарушение обмена веществ))))))))))))))))))))))))))
Я за нарушения))))) Веселухааааааааааааааааааааа!!!! Да здравствуют рейтинги душистые и программы пушистые!!!!

Господа! Судя по голосованию на нашем сайте на данный момент самая непопулярная (так скажем) программа - это ProTools lol

Какой вопрос - такой ответ: не лучшая программа, а та, в которой вы работаете. И очевидно, что результаты опроса совсем никак не отражают качество программ, а только количество юзеров

Вот для сравнения рейтинг программ с другого сайта, если кому интересно

1. Cubase 2347 23%
2. Ableton Live 1334 13%
3. Nuendo 580 5%
4. FL Studio 2198 22%
5. Sonar 373 3%
6. Cakewalk 86 0%
7. Reason 398 4%
8. Pro Tools 812 8%
9. Logic Pro 1319 13%
10. Digital Performer 56 0%
11. Other 430 4%
Картина совсем другая.......Сложно делать выводы.
#53 niga
скажу про FL Studio 10 проблема их в том
что базовые вст кал а у кубейса не плохие синты
и эфекты возможности шире но в фл можно добиться
хороших результатов но перед этим нужно новые синты эфекты
и проц
#54 veseluk17
Цитата: niga
скажу про FL Studio 10 проблема их в том что базовые вст кал а у кубейса не плохие синты
ну ты и скажеш ,что и цитрус уже не синтезатор?
#55 sdada
Цитата: silvervin
Кстати, а где семплы на транс и хаус???Их тут ваще по моему небывает


та ты шо??!!!
а поиском слабо?
их тут прорва.....
#56 Sewer
wink Таааак, срача я не вижу, этот сайт не падок на ругань, в самом деле надо создавать оейтинг программ не так, а задавая 3-9 десятков вопросов, для ведения статистики, Типа: какую музыку пишете?, какими инструментами пользуетесь (семплы, синтезаторы, живые инструменты), как вы думаете какая программа удобнее для записи : электронной? рок? живые исполнители? В какой программе вы хотели бы работать? и тп чтобы определить какая программа для какой музыки удобнее, я вот смотрю, практически все Электронщики ( и использующие семлы) сидят во фрукте, а те кто пишется живьем, почемуто предпочитают Куб и Сонар, диджеинг предпочитает Аблетон, тут вся цена вопроса как писать, если электронным способом то Фрукт, если живьем то Куб и Сонар, эт я уже давно понял... А электронщики (точнее миксовики,) аблетон, разные требования разные программы вот и вся байда...
#57 Kubic-Rubi
Цитата: Spartakus
Голосую за Cubase и Reason


Солидарен
#58 gorevalex
Цитата: Sewer
я вот смотрю, практически все Электронщики ( и использующие семлы) сидят во фрукте, а те кто пишется живьем, почемуто предпочитают Куб и Сонар

Не знаю, я всё в Кубе делаю, и никогда технических вопросов не возникало....
#59 manage
Работал на всем, кроме PRO tools и Apple Logic. Вывод следующий: У куба возможностей меньше, чем в FL и Ableton/ Качество звука у куба то же, что у остальных. По звуку и качеству обработки среди всех секвенсоров выделить можно только Presonus Studio. Для тех, кто остается зависим от предрассудков могу добавить: в FL Studio пишут Above&beyond, ППК, Ozgur Can, 9th Wonder, Mike Oldfield, SPOR (UK), DeadMau5, AudioJack. Короче, список очень длинный. Что касается тех, кто думает, что к примеру FL или аблетон хуже куба (или наоборот) - ошибаются. Зависить от мнения других людей - признак слабоумия. Решите сами - что лучше именно для вас. А если нужно все-таки показать, что одно лучше другого - напишите конкретно чем лучше (к примеру в FL step секвенсор удобней чем у других хостов).

#60 TechDream
Цитата: manage
По звуку и качеству обработки среди всех секвенсоров выделить можно только Presonus Studio.

Ну-ка повнятней пожалуйста поясни чем тебе звук там больше понравился ? wink
#61 gorevalex
Цитата: manage
Зависить от мнения других людей - признак слабоумия

То-есть, нам к твоему мнению не прислушиваться?))))))))
#62 dr ed braun
Цитата: manage
manage
много слов а толку мало
Цитата: manage
Above&beyond, ППК, Ozgur Can, 9th Wonder, Mike Oldfield, SPOR (UK), DeadMau5, AudioJack.
ты знаком с этими людьми ))) откуда такая ценная информация ???
#63 gorevalex
dr ed braun,
Я подозреваю, что из модных журналов. Там обычно пиарят разные программы, типа ВОТ МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ ТО-ТО.....Но что-то мне в это всё-равно не верится))))))) Особенно про Mike Oldfield
#64 TechDream
Цитата: manage
в FL Studio пишут Above&beyond,

Может раньше и писали когда-то ... время то идёт ))
#65 manage
gorevalex, я не читаю никаких журналов, тем более "модных", где голову человеку парят всякой охинеей.


dr ed braun, никакой ценности эта информация не представляет.


TechDream, Может раньше и писали когда-то ... время то идёт ))

Время идет и софт совершенствуется. по твоему FL хуже чем что-то другое? Если да - то постарайся адекватно объяснить - почему
#66 Alex-Chief
Мне не нравятся FL Studio 10 лишь из-за того что в них Коллаб работает лишь в лицензионной версии. Покупать не хочу...
#67 manage
Alex-Chief, Мне коллаб вообще не нужен. Все сам делаю, благо фантазия пока есть
#68 gorevalex
Цитата: manage
gorevalex, я не читаю никаких журналов

Ну нашёл чем хвастаться)

Цитата: manage
по твоему FL хуже чем что-то другое?

Да хотя бы FL не поддерживает формат VST3. Уж не знаю, хуже это или лучше, да и не это главное. Факт то, что рейтинг взят с сайта синтезаторной и электронной музыки. А это далеко не вся музыка.
#69 jokeyy
эх парни... если бы все хиты планеты были бы написаны на одном каком либо секвенсоре, тут еще можно было бы поспорить , а так..... Но видим мы свершенно другое. Много хитов написано и в ФЛ и кубе и в Лоджике ну и др.
#70 gorevalex
jokeyy,
А как насчёт живой музыки? Или хиты пишутся только на секвенсорах?
#71 Sewer
feel Если бы мне сказали, купим тебе любую прогу с железяками, Заказывай (с учетом того что в руки денег не дадут, я бы заказал Комплект Протулс (с железом) и не парил бы се мозг по поводу Хостов...
#72 gorevalex
Цитата: Sewer
я бы заказал Комплект Протулс (с железом)

Не трави душу))))
#73 TechDream
Цитата: manage
Время идет и софт совершенствуется. по твоему FL хуже чем что-то другое? Если да - то постарайся адекватно объяснить - почему

Видимо ты не так понял . Я же не говорил что Абовы слезли с фруктов из-за их каких-то недостатков , просто говорю что они вроде как в них сейчас не пишут. Если что это был ответ на чьё-то там твёрдое утверждение что они всё-таки работают в ФЛ. Сам часто и по долгу сижу во фруктах ,люблю их за быстроту воплощения идей Блин .. после читки комментов уже как-то невольно (автоматом) втягиваешься в это меряние гинеталиями ))
#74 manage
TechDream,
Это точно)
#75 oplya24
На верное уже можно и с этого сайта голосование опубликовать.

проголосовала чуть больше 1300 человек
#76 newtime
Странные всеж рейтинги. Хотя б потому, что надо разделять на проги для писи и для макоси. Как мне протулз и лоджик, к примеру, опробовать, если нет мака? lol
Далее. Список жидковат. Можно было дополнить, например, Орионом, а главное продуктами Маджика. Самплитуд, к примеру. Я его недавно открыл для себя. И за первые дни юзанья сделал 4-5 муз.зарисовок. Это рекорд. Особенно порадовала синт вита с ее реалистичными звуками пиано и гитар. Более того с разбивкой клавиатуры различными приемами игры на инструменте.
Ну и все верно - каждый должен выбирать, в чем он может воплотить свои замысли и в чем ему удобнее работать.
Я вот еще фотограф к примеру. Мы тоже меряемся так сказать "длиной и крутизной". Но, заверяю, снять шедевр одинаково возможно фотиком и за 15 тыщ и за 100. Разницы почти никакой. Только в удобстве, в наворотах, в улучшении каких-то функций. Но итог все равно одинаков. Так и в музыке. Главное воздействовать на потребителя и донести ему ту идею или настроение, что вы хотите передать.
Ну сам я люблю Фрукты. Не помнимаю, когда говорят, что она игрушка и непрофессиональна. В ней можно создать абсолютно все и хорошего качества. Для этого есть абсолютно все функции. Ну конеш без VST не обойтись.
Единственное, что местами коряво смотрится. Микшер например страшный и тп. Но это не так важно. Хотя в последней версии ввели какие-то изменения и в микшере)) не видел еще. Жду 10-ую.

#77 Alexandros86
Скажу одно что касаемо диджейвской темы. А именно в плане создание клубных треков , ремиксов и тд и тп
Работают в основном на 3х программах это : 1 LOGIC
2 Cubase 3 и Abletone.
лучше всех это Logic и бо на нем сидит Paul van DyK, Armin van Buring, Swedish house mafiya , Сhris lacke ,Thomas gold и многие другие,а они не дураки По этому болтать о всяком сраном софте типа Fl-studio который даже не делают под мак могут дети, школьники., или просто не сведующий люди, а также фонаты этого софта .Cubase сложный софт, даже очень, но очень удобен когда ты его начинаешь понимать и уметь им пользоваться .Задачи стоит в том что используют какое железо? начиная от синтов заканчивая всякими примочками мастер компрессор канальный компрессор и тд и тп.
Не все подходит на пюсюк друзья поэтому используют Макинтошь. и 3 выше перечисленных софта , а не FL
#78 shkvall
Reaper! После него сразу сносится куб и прочие!
#79 gogastudio
asjkfccos,
...да что с новым поколением спорить, многие из которых даже в "маршрутизацие сигнала" не разбираются (посадите их за настоящим "железным пультом" и 90% из них "Insert" от "AUX" не различат (не говоря уже о последовательности эффектной цепи...) а про "MASTERING" и говорить тошно...
...К стати - про "MAGIX Samplitude" никто и не вспомнил (не забывайте, что саршая линия от "MAGIX Samplitude" "Sequoia" один из самых дорогих DAW в мире, которым пользуются такие телекомпании как "RTL", "DW", "BBC" и многие другие.
#80 Bodja
Рейтинги надо проводить по категориям: школьники, ди-джеи, традиционники, радио-журналисты и т.п. Тогда всё станет яснее ясного. А так, это просто провокация! Дабы на freshsound`е не спали!
Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.

 

музыкальный форум
отзывы и комментарии

Наш сайт предлагает всем музыкантам, электронным DJ и аранжировщикам узнать о всех новинках, обсудить программу для создания музыки . Например FL Studio, Cubase, Audition и другие все необходимые сэмплы, VSTi инструменты и VST плагины. А так же всё это можно обсудить, задать вопрос и получить ответ обратившись на форум для музыкантов