Форум для музыкантов

У нас вы обсудите все программы для создания музыки, музыкальное оборудование, сэмплы, виртуальные синтезаторы и эффекты для обработки музыки и песен.

форум для музыкантов » СОЗДАНИЕ МУЗЫКИ » NUENDO, CUBASE
  Поиск на форуме     Новые сообщения     Подписки  

Экспорт песни

Ответить Новая тема
Подписаться
Kamerad
26 марта 2011 10:41
Сообщение #1
лучший форум для музыкантов
Салют пипл, помоги пожалуйста как сделать чтобы при экспорте кач-во песни осталось прежним, а то у меня в кубике играет всё клево, а при экспорте кач-во ухудшается! ? =(
huseynov_nazim
26 марта 2011 15:30
Сообщение #2
лучший форум для музыкантов
Смотри битрейт в кубе. А потом в каком битрейте ехпортируешь.
Kamerad
26 марта 2011 18:56
Сообщение #3
лучший форум для музыкантов
да в любом битрейте она ухудшается почему-то...капа минус все тише становится?!?!
angrunin
26 марта 2011 19:10
Сообщение #4
лучший форум для музыкантов
Кстати, есть какой-то косяк в продуктах Стейнберга (мож, дело в кривой ломке?). Мастерил в Вэйвлаб, делаешь рэк, слушаешь - всё в порядке. Срендерил - отстой. Причины так и не нашёл. Сейчас мастерю непосредственно в Сонаре - нет проблем.
А битрейт - он вообще к этому делу отношение имеет весьма относительное.
huseynov_nazim
26 марта 2011 21:43
Сообщение #5
лучший форум для музыкантов
Вот у меня и Лив и Куб работают как надо.
angrunin, хотель бы узнать о Вэйвлаб. Я немного работал в 5-ом версии, но в основном работаю в SF. И постепенно перехожу на немецкие продукты. Стоит ли переходить на Вэйвлаб.
angrunin
26 марта 2011 22:31
Сообщение #6
лучший форум для музыкантов
huseynov_nazim,
Откуда я знаю - стОит или нет??? До недавнего времени я мастерил в Вэйвлабе, пока не начались вышеуказанные проблемы, пересэмплирование делал в Форже - там это лучше делается. В Форже мне мастерить не нравилось - интерфейс рэка не в жилу - много перещёлкиваний надо для операций, которые в Вэйвлабе делаются проще. А так - какая разница - немецкий продукт или нет? Хорошая программа не имеет национальности, ИМХО. тем более - сейчас в разработке продуктов принимают участие люди разных стран и национальностей - как-то читал, что даже россияне подключены (наверное, в студиях подметают))))))))))
Doon
27 марта 2011 00:32
Сообщение #7
лучший форум для музыкантов
Цитата: angrunin
наверное, в студиях подметают))))))))))

Точно!!! Чисто так подметают,а потом на обменники выкладывают!!!
huseynov_nazim
27 марта 2011 13:34
Сообщение #8
лучший форум для музыкантов
Да согласен.
наверное, в студиях подметают))))))))))

Но вот с этим не соглашусь, хот я не русский.
Эти евро и амерканцы всё придумывают за счет наших инжинеров (имею ввиду СНГ). Они хорошо знают как создать утечку мозгов
angrunin
27 марта 2011 13:51
Сообщение #9
лучший форум для музыкантов
Цитата: huseynov_nazim
Эти евро и амерканцы всё придумывают за счет наших инжинеров (имею ввиду СНГ)

Это мы сами для себя для успокоения придумали...
shishman
28 марта 2011 14:14
Сообщение #10
лучший форум для музыкантов
Политику не люблю и в нее не лезу. А что касается экспорта проекта, то попробуй создать стереотрек в самом кубике и записать в него проект. Это по моему самый оптимальный вариант. Действительно "экспорт" немного херит звук.
Kamerad
29 марта 2011 20:36
Сообщение #11
лучший форум для музыкантов
В смысле стерео трек??
какие есть еще способы сохранить качество звука??
Doon
29 марта 2011 21:27
Сообщение #12
лучший форум для музыкантов
Есть,конечно,Компарь целиком на сцену вытащить!!!
Barbarian=)
30 марта 2011 12:25
Сообщение #13
лучший форум для музыкантов
Экспорт делать ТОЛЬКО в реалтайме.

обычный режим очень ухудшает качество микса.
elektrozz
5 апреля 2011 22:48
Сообщение #14
лучший форум для музыкантов
Цитата: Barbarian=)
Экспорт делать ТОЛЬКО в реалтайме.обычный режим очень ухудшает качество микса.


Невижу разницы))...
По теме- может все из за мастер трека, обнули мастер и проверь разницу..
blackgeorge_69
6 апреля 2011 05:50
Сообщение #15
лучший форум для музыкантов
Я тоже считаю что это заблуждение, ничего с качеством микса не происходит и не для этого разработчиками куба создан реалтайм экспорт! Режим реального времени создан для внешних интструментов и обработки и некоторых ВСТ, для корректных модификаций во время миксдауна (to update correctly during the mixdown). Все это прописанно в мануале. Более того, если проект сильно давит на CPU, (например используя плагины серии CLA или JJP из последнего пакета Waves), он может миксдауница по времени дольше, чем длится сам трек. И если такой проджект пустить в реалтайм, он будет останавливаться, запинаться, прога судорожно будет стараться уложиться в заданное время.. в общем ничего хорошего из этого.И это тоже прописанно в документации.
angrunin
6 апреля 2011 17:33
Сообщение #16
лучший форум для музыкантов
Цитата: blackgeorge_69
для корректных модификаций во время миксдауна

Вот это и есть ключевая фраза. Гена прав на 100% - и это касается не только Куба! При быстром рендере инструментов часто возникают артефакты - это есть факт! И - посмотрите, уважаемые знатоки, параметры рендера в СаундФорже или Вэйвлабе - может, наведёт на мысли правильные?
blackgeorge_69
6 апреля 2011 18:04
Сообщение #17
лучший форум для музыкантов
Цитата: angrunin
Вот это и есть ключевая фраза.

Да, это ключевая фраза, если ты имеешь внешние железные синты, внешнюю обработку, или используешь параллельно что-то через ReWire
например Мелодин, или еще что, вот здесь ты и будешь использовать реалтайм экспорт, потомучто при обычном экспорте все внешнее в микс просто не попадет. Ты просто не правильно истолковал для себя смысл этой фразы, прочти ее в полном контексте в мануале.
Цитата: angrunin
При быстром рендере инструментов часто возникают артефакты - это есть факт!

Вообще при рендере могут возникать артефакты, и режим нереального не означает снижение качества, программа материал пересчитывает столько, сколько ей нужно, и никуда не торопится. Наоборот, трек может пересчитываться дольше своей длительности, и об этом тоже пишут разработчики. При сильной нагрузке на ЦПУ вообще не рекомендуется реалтайм экспорт!Все это в мануале к кубу.
Цитата: angrunin
И - посмотрите, уважаемые знатоки, параметры рендера в СаундФорже или Вэйвлабе

О каком именно параметре в вейвлабе идет речь?
angrunin
6 апреля 2011 19:04
Сообщение #18
лучший форум для музыкантов
Если я имею реальное железо - то другого способа, кроме реал-тайм и быть не может по определению. По Форжу и Вэйвлабу - я по-русски написал - параметры рендеринга - чем выше нужно качество, тем ниже скорость рендера. Так вот, чтоб спор не был пустым - 1. Срендери так и так, инвертируй фазу, наложи - ну, ты понял - и посмотри результат. 2. Даже у Петелиных в книге написано, что некоторые плагины ТРЕБУЮТ реал-тайм рендеринга - какие, не уточняется - но я сам на своём опыте убедился, какие требуют - все они именно качественные и "Тяжёлые" (в частности, БФД - намучался я раньше, пока не понял, что качество теряется именно из-за быстрого рендера). Использующим бесплатные и низкокачественные синты можно не беспокоится.
blackgeorge_69
6 апреля 2011 19:51
Сообщение #19
лучший форум для музыкантов
Цитата: angrunin
По Форжу и Вэйвлабу - я по-русски написал - параметры рендеринга - чем выше нужно качество, тем ниже скорость рендера.

Так ответь то на вопрос по вейвлабу, ну или название параметров напиши, а то не найду)
Цитата: angrunin
Так вот, чтоб спор не был пустым

Давай и навешаю плагов сделаю варианта, и ты скажешь какой лучше, а какой хуже. И ты сделай также, и вместе послушаем, что за чудо искажения там у тебя.
Цитата: angrunin
Даже у Петелиных в книге написано, что некоторые плагины ТРЕБУЮТ реал-тайм рендеринга

Это даже и в мануле написанно. Вопрос какие? Там еще написанно читайте в мануале производителя. И с чего ты решил что БФД входит в этот список, в мануале прочитал или потому-что он такой большой и страшный, выложи и его, и если действительно будет разница, соглашусь.
angrunin
6 апреля 2011 20:32
Сообщение #20
лучший форум для музыкантов
blackgeorge_69,
М-да. Я думал, мне тут верят. Про БФД - я ничего не решал, у меня уши есть для таких решений, они как-то и без мануалов работают нормально. Так вот - если рендерить БФД не в реальном времени - на его треках возникают высокочастотные "всхлипы", где-то в области 10 кГц - слышится как временами возникающий тонкий скрип. Я даже не сразу понял, что это БФД, только поочерядно включая режим соло на дорожках, определил. Срендерил а реале - всё в порядке. Убедил?
blackgeorge_69
6 апреля 2011 20:35
Сообщение #21
лучший форум для музыкантов
Цитата: angrunin
Убедил?

Вот выложишь трек, тогда посморим) А что про вейв лаб?
angrunin
6 апреля 2011 20:41
Сообщение #22
лучший форум для музыкантов
Да мне что, скучно, что ли? Ты не работал с БФД? Плаг СТРАШНО тяжёлый, написать в нём трек, срендерить по-всякому, сконвертить, залить... Ты - попробуй сам, а? Только - смысла нет, если ты с БФД не работаешь - зачем тебе это? Потому - уж поверь! Мне, кстати, после обнаружения этих артефактов именно на форуме каком-то посоветовали рендерить БФД в реале.
В Вэйвлабе - там тоже несколько режимов рендера - быстро-низкокачественный и медленно-хороший)))).
blackgeorge_69
6 апреля 2011 20:44
Сообщение #23
лучший форум для музыкантов
Ладно, где параметры скорости в вейвлабе?
angrunin
6 апреля 2011 20:48
Сообщение #24
лучший форум для музыкантов
Под рэком - кнопка Render - закладка Schedule - в разделе Priority - три типа рендеринга.
blackgeorge_69
6 апреля 2011 20:50
Сообщение #25
лучший форум для музыкантов
Так вот как тебе верить, теперь возми переводчика, открой мануал и читай.
angrunin
6 апреля 2011 20:54
Сообщение #26
лучший форум для музыкантов
Повторю во второй раз - я слушаю ушами, а не мануалом!
blackgeorge_69
6 апреля 2011 21:01
Сообщение #27
лучший форум для музыкантов
Цитата: angrunin
И - посмотрите, уважаемые знатоки, параметры рендера в СаундФорже или Вэйвлабе - может, наведёт на мысли правильные?

Так вот уважаемые знатоки, читайте мануалы, и мысли будут правильные, и меньше будет псевдо теорий. Нет в вейвлабе настройки скорости рендеринга, и никогда небыло. А эти параметра обозначают три режима приоритета рендеринга по отношению к другим процессам.

Цитата: angrunin
По Форжу и Вэйвлабу - я по-русски написал - параметры рендеринга - чем выше нужно качество, тем ниже скорость рендера.

И ты упорно веря что выберя какойто параметр рендеришь с лучшим качеством, и я не удивлюсь что ты слышал и разницу между этими режимами. Ушами же слушаешь а не мануалом.
elektrozz
6 апреля 2011 21:46
Сообщение #28
лучший форум для музыкантов
Цитата: blackgeorge_69
Ушами же слушаешь а не мануалом.


Согласен!.. Да если в мануалах было еще написано что все зависит и от оборудования, то не было б таких проблем с качеством.. Качество - это нормальные моники, звук карта и уши.. а рендер и прочее не зависит..
angrunin
7 апреля 2011 07:22
Сообщение #29
лучший форум для музыкантов
Народ! Рендерите как хотите - это ваши дела!
Rakitzon
10 апреля 2011 00:44
Сообщение #30
лучший форум для музыкантов
У меня была такая же проблема когда я работал в Cubase SX3. Переход на Cubase4 Решил эту проблему. Возможно, сломан лучьше?
Мой мир Класс! Подписаться на тему
 
« · NUENDO, CUBASE · »
Быстрый ответ Ответить Новая тема

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0


ПОИСК - SEARCH
АККАУНТ
ИНФОРМАЦИЯ
  • правила форума
  • предупреждение
  • для правообладателей
  • пользовательское соглашение
  • контакт с админом

  • отзывы и комментарии
    популярные за неделю