Форум для музыкантов

У нас вы обсудите все программы для создания музыки, музыкальное оборудование, сэмплы, виртуальные синтезаторы и эффекты для обработки музыки и песен.

форум для музыкантов » СОЗДАНИЕ МУЗЫКИ » Сведение и мастеринг
  Поиск на форуме     Новые сообщения     Подписки  

Мастеринг в iZotope Ozone, Мастеринг в iZotope Ozone

Ответить Новая тема
Подписаться
32105102
13 декабря 2010 03:00
Сообщение #1
лучший форум для музыкантов
Доброго времени суток друзья, подскажите пожалуйста может кто видел иле знает где есть видео уроки по мастеренгу в Мастеринг в iZotope Ozone? Всем спасибо за внимание.
kuhn13
2 января 2011 14:38
Сообщение #2
лучший форум для музыкантов
Видео есть в google долго искать не нужно. Но это не имеет ни какого отношения к процессу собственно мастеринга. Для качественного мастеринга Вам нужно иметь первые две составляющие, это хороший мониторинг и правильно акустически отделанное помещение. Стоит это очень дорого, но без этих составляющих не важно на чем Вы будете мастерить свой трек. Скорее всего Вы его просто убьете, и если он дойдет до настоящей мастеринг студии там уже ничего не смогут с ним сделать. Старайтесь добиваться звука на этапе сведения а процесс мастеринга доверьте специалистам обладающим соответстствующим оборудованием.
gorevalex
2 января 2011 15:02
Сообщение #3
лучший форум для музыкантов
Цитата: kuhn13
Вам нужно иметь первые две составляющие, это хороший мониторинг и правильно акустически отделанное помещение

Я бы пожалуй на первое место поставил опыт и уши........
kuhn13
2 января 2011 15:12
Сообщение #4
лучший форум для музыкантов
Опыт и уши само собой. Даже не обсуждается. Но без хорошего контроля? Не думаю что ХРОШИЙ спец будет мастерить дома на NS 10.
gorevalex
2 января 2011 15:16
Сообщение #5
лучший форум для музыкантов
Цитата: kuhn13
Но без хорошего контроля? Не думаю что ХРОШИЙ спец будет мастерить дома на NS 10.

Это тоже само собой.
kuhn13
2 января 2011 15:59
Сообщение #6
лучший форум для музыкантов
Мастеринг сам по себе уже высший пилотаж со всеми вытекающими. Вы согласны gorevalex?
gorevalex
2 января 2011 16:04
Сообщение #7
лучший форум для музыкантов
kuhn13,
Однозначно. В принципе так можно сказать обо всех этапах музыкального продакшна.
kuhn13
2 января 2011 16:10
Сообщение #8
лучший форум для музыкантов
Согласен. Здесь мелочей нет. Точнее как правило именно не внимание к этим самым мелочам и является причиной ошибок.
gorevalex
2 января 2011 16:19
Сообщение #9
лучший форум для музыкантов
Цитата: kuhn13
именно не внимание к этим самым мелочам и является следствием ошибок.

И тут полностью согласен. Невнимание к какой-нибудь мелочи обычно выливается потом в почти полное переделывание всей работы. Собственно мы говорим о прописных истинах. Можно сказать - флудим)))).
kuhn13
2 января 2011 16:36
Сообщение #10
лучший форум для музыкантов
Действительно.
sergeytet
17 марта 2011 22:36
Сообщение #11
лучший форум для музыкантов
Господа! Подскажите кто - нибудь где найти мануал IZOTOPЕ Nectar?
Doon
17 марта 2011 23:44
Сообщение #12
лучший форум для музыкантов
Стольник на телефон тому,кто,назовёт десять отличий(существенных)между Melodyne Editor(Celemony),Newtone(Image line)Vari Audio(Steinberg),Nectar(IZotope),Auto Tune(Antares)????
Dimilyan
18 марта 2011 05:05
Сообщение #13
лучший форум для музыкантов
Сначала стольник, а потом назову хоть 20 отличия...несущественных)))
blackgeorge_69
18 марта 2011 05:54
Сообщение #14
лучший форум для музыкантов
Цитата: Doon
Стольник на телефон тому,кто,назовёт десять отличий(существенных)между Melodyne Editor(Celemony),Newtone(Image line)Vari Audio(Steinberg),Nectar(IZotope),Auto Tune(Antares)????


Па ладно те) не скажу за нектар и неютон, а на счет остального, я тебе мноого различий найду (не трогая дизайн даже). Ой разоришься)))
petrovamv87
18 марта 2011 06:16
Сообщение #15
лучший форум для музыкантов
Да,завязывайте"...Еще поспорте,что одна прога лучше другой звучит...В принципе,то что можно сделать в одной проге ,можно "накрутить" и в другой,все равно,конверторы не дорогих карт "сожрут" все ньюансы....Нет тут волшебных"черных коробочек".....А если, вдруг и выскочит,чо-нить оригинальное(последнее,что помню,было чуть ли не лет 10 назад,типа,гигасемплер,пакет вавес,первый...),то Пираты-взломщики(и пытливые инженеры других конкурирующих кампаний) вовсе "не дремлют"...Код проги быстро вскроют...Doon прав,в принципе,все одно...
Мастер
17 апреля 2011 02:11
Сообщение #16
лучший форум для музыкантов
"Еще поспорте,что одна прога лучше другой звучит...В принципе,то что можно сделать в одной проге ,можно "накрутить" и в другой"

Не знаю про корректоры высоты тона, но ко всему остальному, Ваша формула не подойдёт.

В принципе в самплитуде нормальный корректор, как-то бэки правил, нормально всё.
petrovamv87
17 апреля 2011 07:39
Сообщение #17
лучший форум для музыкантов
Имеются ввиду ,плагины одинакового назначения...И суть моего поста следующая,инновационен,может быть лишь подход,как звук "каверкать"...Реализованная "фишка"в одной программе,быстро может "перекачевать" к конкурентам,но с другим названием,и как правило несколько измененная...Для примера и по проще....Ну,давайте сравним,какой-нибудь эку от штайнберг или аблетона....Какая разница- то?.... Игрушки все это...И вообще,сам по себе ,компьютер тоже "игрушка",для любителей,ну и нищих,коеми все ,мы,россияне являемся(подавляюшее большинство,к сожалению,как не прискорбно это сознавать,но это уже социальные "дела"....среднестатический же, западный музыкант,может позволить себе,куда больше ,чем целая российская студия.....,среднестатический!!!!ни какой-то ,известный),короче для "нормальной"(профессиональной)работы есть совсем другие(стабильные) решения,где компьютер ,как правило к звуку "не пускают",лишь цепи управления.., сам же все знаешь..Чего споришь то?Компьютерные плагины?Да,"бирюльки" все это....за не имением лучшего,от всеобщей бедности..
Мастер
17 апреля 2011 22:56
Сообщение #18
лучший форум для музыкантов
Да вот не знаю.
Сейчас все плагины пользуют, даже весьма мощные студии.Дело другое, когда плагинами пытаются достичь нереального, от их заложенного потенциала, тогда это да, шизофрения...
А эквалайзеры - да, сравнивать с железными и не приходится)))
Хотя вообще сравнивать плагины с железяками - дело не совсем для меня понятное.

А на тему сравнения плагинов:
Если ещё проще, можно сравнить какой-нибудь динамический плагин, вот там есть полное г, есть подходящие, есть не подходящие.
Но как я уже писал, это лишь дополнительная обработка динамики, сводящаяся лишь к уменьшению пик фактора (в обычной повседневной работе их).
petrovamv87
18 апреля 2011 10:08
Сообщение #19
лучший форум для музыкантов
я тоже плагины пользую(так раз по социальным причинам..)Но и молится на компьютер не нужно...Нет там ничего революционого..И что одно ,лучше другого,вопрос не то что бы спорный....
Max from Estonia
18 апреля 2011 12:27
Сообщение #20
лучший форум для музыкантов
Извините если что, а зачем нужен iZotope Ozone, если есть мастеринговые плагины от T-Racks? : smile
blackgeorge_69
18 апреля 2011 12:31
Сообщение #21
лучший форум для музыкантов
Аналогичный вопрос, а зачем нужен тирекс , если есть изотоп))))
Мастер
18 апреля 2011 12:32
Сообщение #22
лучший форум для музыкантов
Обычно компьютер считают революцией, в мире творчества)))

Я могу больше сказать: Зачем нужен Т-ракс, когда есть псп винтаж вармер 2?))
angrunin
18 апреля 2011 12:48
Сообщение #23
лучший форум для музыкантов
Мастер,
Кто обычно считает? Компьютер - да, только в качестве помощи, а не основного инструмента.
Мастер
18 апреля 2011 12:52
Сообщение #24
лучший форум для музыкантов
Ангрунин, о чём и речь.
blackgeorge_69
18 апреля 2011 12:59
Сообщение #25
лучший форум для музыкантов
Цитата: Мастер
Обычно компьютер считают революцией, в мире творчества)))

Не скажу за всех,но когда я с Тринити и цифрового секвенсора Корг Д16 пересел на комп, это была для меня революция.
petrovamv87
18 апреля 2011 15:08
Сообщение #26
лучший форум для музыкантов
революционность компа в его универсальности...и вседоступности,в остальном вопрос спорный...
Мастер
18 апреля 2011 15:25
Сообщение #27
лучший форум для музыкантов
Ну, как рекордер ещё)))
Вы вспомните какой геморой с этими лентами был, хотите вернуться - пожалуйста, я чего-то пожалуй выберу пк или мак.
А в остальном от него ничего больше и не требуется.
Плюсом сейчас что удобно стало, это соединение по оптике - вообще лафа)
petrovamv87
18 апреля 2011 18:00
Сообщение #28
лучший форум для музыкантов
Вот ,только для полноценой работы на радио и пойдет, не более,для занятий же музыкой(когда уже есть сформировавшийся стереотип звучания)согласиться трудно...однако, в редакции цены нет,это точно..Магнитоленты,просто,страшный сон, какой- то.....
stels007
6 марта 2012 08:34
Сообщение #29
лучший форум для музыкантов
Ozone 5 объединяет семь основных процессоров для мастеринга в одной полноценной системе, которые придадут вашим трекам законченное, профессиональное звучание.
С помощью секции Loudness Maximizer вы сможете сделать ваш трек достаточно громким, без искажения или окраса звука. Восьмиполосный параграфический эквалайзер сочетает в себе точность линейной фазы, теплоту и характер аналоговых эквалайзеров и позволяет сравнивать ваш микс с другими. Инновационные инструменты Multiband Dynamics, Harmonic Exciter и Stereo Imaging добавят глубины и блеска вашим трекам. Все эти модули объединены в единый, мощный интерфейс, что делает процесс мастеринга более эффективным и интуитивно понятным. Являетесь ли вы профессионалом или просто хотите поднять ваше творчество на новый уровень, Ozone будет полноценным помощником в процессе финального мастеринг
а.
iZotope.Ozone.5.01 Advanced
gorevalex
7 марта 2012 09:00
Сообщение #30
лучший форум для музыкантов
Ценная инфа....))
Wazlaw
7 марта 2012 09:19
Сообщение #31
лучший форум для музыкантов
Вот как по мне, так вот такие мульти-комбайны типа Озона не очень то и нравятся. Я лучше по отдельности эффекты применю. Лучше повешу даже пять, но отдельных. Лишь иногда могу использовать ToonTrack EZmix .
angrunin
10 марта 2012 13:30
Сообщение #32
лучший форум для музыкантов
Вацлав, поставив 5-й Озон, ты сильно удивишься - там можно и по отдельности ставить.
Wazlaw
10 марта 2012 14:00
Сообщение #33
лучший форум для музыкантов
Может быть. Давно не юзал Озон.
Кстати, у всех тоже при входе или при начале написании поста открывается страница со всякой ботвой ???
123abc321
11 марта 2012 13:11
Сообщение #34
лучший форум для музыкантов
у меня тоже открывается страница-очень противно
DegtyarenkoVladislav
30 апреля 2012 15:06
Сообщение #35
лучший форум для музыкантов
Опыт и уши само собой. Даже не обсуждается. Но без хорошего контроля? Не думаю что ХРОШИЙ спец будет мастерить дома на NS 10.

А обычных наушников не хватит? Да и вообще,... кто будет мастеринговать на колонках? Может системы аккустические 5.1 или 7.1 получше наушников, но я пока и с наушниками справляюсь)

angrunin
30 апреля 2012 18:41
Сообщение #36
лучший форум для музыкантов
Наушники - туфта. Давно известная и обсосанная тема.
MICHAELRUS
1 мая 2012 19:36
Сообщение #37
лучший форум для музыкантов
stels007,
о да, в этом я убедился сам,и при чем неожидал от Озона 5
VALERYY
1 мая 2012 22:55
Сообщение #38
лучший форум для музыкантов
Интересно излагаете, зачитаться можно. МАСТЕРИНГ ух ты да это. Понял одно, вопросы обычно задают начинающие и порой оч. талантливые , зачем же по рукам бить ? Проще объяснить что да как. Сколько слышу ужастиков про мониторинг, а слушать то ОТМАСТЕРЁННОЕ на чём??? На МР3 плеере? Взять минуса фирмовые , на сотню один более или менее, а так шняга.

Помнится писал на Коржике ещё лет 15 назад, причём для известных артистов, до сих пор ребята чешут и не плохо.Всё сведение на слух в B. SeqvenS. А послушать старых режиссёров, так по ленточке ностальгия. Ребзики, хоть мы и нищие но комп. дал возможность писать и порой очень не плохо. Надо только понимать что звуки это всего навсего цифры а обогатить его помогают как раз таки обработки всевозможные. Ну , а здесь ушки и фантазия. Всяк умеющий слушать , да услышит.
gorevalex
2 мая 2012 08:58
Сообщение #39
лучший форум для музыкантов
Цитата: VALERYY
Надо только понимать что звуки это всего навсего цифры а обогатить его помогают как раз таки обработки всевозможные.

Цифра помогает обогатить цифру - другими словами.
mihel_73
3 мая 2012 17:21
Сообщение #40
лучший форум для музыкантов
Многие выкладываемые треки пользователями,"домашними музыкантами и DJ" отнюдь не мастера и не звукорежиссеры,а звучат их треки на слух "жирно".И порой не отличить по звучанию на слух ,слушая их на бытовой технике от треков именитых музыкантов.Так что мое мнение,если трек звучит-плевать на всякий мусор в виде показаний всяких там
цифр, слух лучший помощник.А профессиональный мастеринг нужно оставить для звукорежиссеров.
angrunin
3 мая 2012 18:23
Сообщение #41
лучший форум для музыкантов
А что за показатель - "жирно"? А так - верно - профессиональное - профессионалам... А "жирное" - дилетантам.
Yarek
4 мая 2012 05:47
Сообщение #42
лучший форум для музыкантов
Позавчера подключил свой кассетный АКАI (чистый японец), зарядил в него старые фонограммы собственных сведений на "хром-кассетах"... Впервые за десять лет мне вдруг показалось, что все эти годы я занимался форменным онанизмом, вздрачивая по полной всё обновляющиеся и обновляющиеся в ногу со временем компьютеры.
А вчера у друга своего послушал "винил" - "Come Together" и далее по списку (Abbay Road, Beatles), так вообще выпал в осадок...
"Придется переквалифицироваться в управдомы"...
rrs65
4 мая 2012 08:38
Сообщение #43
лучший форум для музыкантов
Цитата: Yarek
А вчера у друга своего послушал "винил" - "Come Together" и далее по списку (Abbay Road, Beatles), так вообще выпал в осадок...

Не стоит , никогда не стОит сравнивать себя с кем то. Тот же Маккартни если бы сравнивал себя с Бахом( который И.С) то убился бы о стену .Если зудит в одном месте- надо творить))
Насчет качества..Тут с одной стороны стандарты конечно выросли, с другой стороны -музыку сейчас сознательно никто не слушает, только спецы или любители классики. Ее сейчас неприлично много, звучит она из каждого утюга и неуклонно меняется в сторону акустического фона.
Поэтому я бы посоветовал бы в меру заморачиваться качеством. Если хорошая музыка, душевное исполнение-писать стоит. Все равно большая часть слушателей послушает ее на ноуте, телефоне, или еще какой нибудь микроволновке. либо в машине под урчание движка .
Это к чему я- если музыка хорошая- ее "потребят " и в демо качестве. Если плохая-ее не спасет ни чудо-мастеринг, ни супер оборудование.
angrunin
4 мая 2012 09:37
Сообщение #44
лучший форум для музыкантов
Цитата: rrs65
ее "потребят " и в демо качестве.

Радик, не факт. Качество звука такая же составляющая, как качество текста, голоса и мелодии. Написанный на коленке хрипящий шедевр слушать никто не будет. Как-то вот недавно - такой суперхит (точнее - рекламировалось как риэлтон) обозначился, точно не помню, текст такой - "А на улице моей (чего-то) дождь). Охренительный голос, мелодия, аранж. Так и не зазвучало - качество нулевое.
gorevalex
4 мая 2012 09:41
Сообщение #45
лучший форум для музыкантов
Цитата: mihel_73
И порой не отличить по звучанию на слух ,слушая их на бытовой технике от треков именитых музыкантов.Так что мое мнение,если трек звучит-плевать на всякий мусор в виде показаний всяких там
цифр,

Крайне опасное заблуждение. На бытовухе может и не отличить. Да только дело бытовухой не ограничивается. Трек будет звучать, если: ............(пошло перечисление всех ЕСЛИ)))) Разница обычно вылазит наружу в самое неподходящее время - на концертах. Да на то же радио в ротацию просто не возьмут.

Цитата: rrs65
музыку сейчас сознательно никто не слушает, только спецы или любители классики.

Радик,а ведь приятнее, когда любимый музон да в отличном качестве!!)
rrs65
4 мая 2012 10:10
Сообщение #46
лучший форум для музыкантов
Цитата: angrunin
на коленке хрипящий шедевр слушать никто не будет

Толик, времена изменились- посмотри Ю Туб и статистику просмотров различной музыки. Я смотрю постоянно , в основном исполнение классики, но и другие жанры поглядываю. Сейчас статистика просмотров это показатель, потому как альбомы никто не покупает. И даже закачивают себе на диск все реже и реже. Либо там , либо через соц сети.
Людей слышащих и отличающих проф качество от качества ну скажем моей дом студии пол процента. Я серьезно, проверял -если классические музыканты верят что я включаю им проф студийную запись. И контактовские библы легко принимают за живые инструменты. Если проф музыканты(не звукорезы конечно) ведутся, что про далеких от музыки людей говорить А у меня даже проф мониторов пока нет.
Я не к тому что качество не нужно, я к тому что сейчас оно утратило "стратегическое первенство" что было в эпоху винила и ленты, когда люди специально слушали. И если есть что писать или кого-почему бы и нет. А коммерческий раскрут-это совсем другая песня, к сожалению далекая от музыки. Я думаю нынешние продюсеры проигнорировали бы и Битлз, и Колтрейна и Моцарта. Запиши супер шедевр, в супер качестве- пока не забашлял кому надо он так и будет болтаться в сети наравне с записями на коленке. Сейчас такие реалии.И не только у нас, на Западе такая же фигня.
Есть очень хорошая книга-"Кто убил классическую музыку" там все расписано и точно так же справедливо и для других жанров
музыкантам ее обязательно стоит прочитать- очень многое сразу становится понятным. вот тут ее можно качнуть

Цитата: gorevalex
Радик,а ведь приятнее, когда любимый музон да в отличном качестве!!)

Это конечно, чего говорить. Но вот допустим с классикой- лично в слушании у меня приоритет исполнения. Сеговию на патефонной записи слушать интереснее, чем посредственных гитаристов в совр. качестве.
А вообще во всем должна быть мера и гармония.
Когда мне охота поржать, я читаю форумы аудифилов)))))


Цитата: gorevalex
Да на то же радио в ротацию просто не возьмут.

Возьмут, если забашлять. А если не забашлять, то никакую не возьмут.
Это лет 5 назад было. Сейчас там поколение поменялось, что угодно поставят.
gorevalex
4 мая 2012 10:36
Сообщение #47
лучший форум для музыкантов
Цитата: rrs65
Сеговию на патефонной записи слушать интереснее, чем посредственных гитаристов в совр. качестве.

Ну это кто ж спорит))). Конечно, талантливых исполнителей и музыкантов я буду слушать в любом доступном качестве. И буду ещё более рад, если это качество максимальное из существующих. Не так давно мне притащили Роя Орбисона на фирменных сидюках. Блин, заново открыл для себя Претти Вумэн))))

Цитата: rrs65
Когда мне охота поржать, я читаю форумы аудифилов)))))

А чё, хорошие люди, повёрнутые на своих страстях)))) Мы-то тоже такие)))))
rrs65
4 мая 2012 10:45
Сообщение #48
лучший форум для музыкантов
Да ясен перец, Леха. Просто во всем должна быть мера. Помнишь может вид музыкантов, которые больше паяли , чем играли?
Еще вспоминаю одну нашу группу, ну там фронт мен он же басист и вокал был такой фанат качества. В конце 80 или начале 90, ну при СССР еще поехали они писаться частным образом в Москву. Два месяца писали одну бочку, потом у них деньги кончились, а гитарист попал в дурку-то ли перекурил, толи гитару настроить не мог. Это не анекдот а чистая правда. Нормальная , играющая группа была до этого.
Мы же писались на месте, и крутились по радио спокойно вплоть до наступления капитализьма))))))
gorevalex
4 мая 2012 10:46
Сообщение #49
лучший форум для музыкантов
Цитата: rrs65
Возьмут, если забашлять. А если не забашлять, то никакую не возьмут.

Это-то и противно. Втюхивают г-но.

Цитата: rrs65
Два месяца писали одну бочку, потом у них деньги кончились, а гитарист попал в дурку-то ли перекурил, толи гитару настроить не мог. Это не анекдот а чистая правда. Нормальная , играющая группа была до этого.

Ну уж это край совсем......Бочку два месяца...Я бы тоже не выдержал. Может - там проще всё было? Студия энюшку тянула????
rrs65
4 мая 2012 11:15
Сообщение #50
лучший форум для музыкантов
Да свой же парень в студии работал. Субботин по моему. Там именно "шоб было как лучших домах" Или все или ничего итд.. Позиция у них была такая, хотя играли неплохо, звезд с неба не хватили, но вполне ничего, почти все с муз образованим
gorevalex
4 мая 2012 11:18
Сообщение #51
лучший форум для музыкантов
Цитата: rrs65
Там именно "шоб было как лучших домах"

Это, конечно, похвально, но иногда губит саму идею....Где грань между фанатизмом и осмысленностью?
rrs65
4 мая 2012 11:23
Сообщение #52
лучший форум для музыкантов
Цитата: gorevalex
.Где грань между фанатизмом и осмысленностью?

А профессия))) Как только дело становится профессией вся подобная дурь отлетает.
gorevalex
4 мая 2012 11:38
Сообщение #53
лучший форум для музыкантов
Цитата: rrs65
А профессия)))

Професьён дэ фуа.
angrunin
4 мая 2012 14:17
Сообщение #54
лучший форум для музыкантов
Радик - не согласен с эпохой винила и плёнки. Сам - металлюга, причём больше люблю мелодичный металл. Так вот - если сравнит Мэшин Хэд Пёрпла и нынешний Расмус - у Рсмуса качество на голову. И ещё. Навскидку могу назвать с десяток вещей, берущей не мелодией - а именно качеством записи. В частности, Иглесиас - мелодия ни о чём по большому счёту а вот подача.... Проверь любым анализатором - там всё будет нарисовано))))))
jaguar
8 мая 2012 11:30
Сообщение #55
лучший форум для музыкантов
Да что тут говорить то вообще по поводу качества треков?))) Человек так устроен, что выбирает всегда самое лучшее, как не крути! вы приходите в авто-салон покупать новое авто, смотрите чтоб не было ни одной царапины, чтоб всё работало и т.д.. А побитая машинёшка, с двигателем работающим в разнос, вам и бесплатно не нужна будет!))) Так же и с треками дело обстоит... Хорошая идея, содержание, хорошее сведение и граматный мастеринг - в итоге хорошо звучащии трек, доставит нам море эмоций и удовольствия...! А те кто пытаются пропихнуть фуфел и думают что слушатели глухие балбесы,- сильно ошибаются! Иными словами - пиши и сам слушай свои фикалии!!! ИМХО!
rrs65
8 мая 2012 13:59
Сообщение #56
лучший форум для музыкантов
Цитата: jaguar
вообще по поводу качества треков?)))

По качеству музыки, а не "треков"
Цитата: jaguar
вы приходите в авто-салон покупать новое авто, смотрите чтоб не было ни одной царапины, чтоб всё работало и т.д.. А

А если мне просто доехать? Мерседес ловить? Или бомбила сгодится?
Цитата: jaguar
Иными словами - пиши и сам слушай свои фикалии!!! ИМХО!

Вообще то фЕкалии если что.
Даже если ты запишешь шедевр с супер качеством, тоже будешь сам его слушать, так как без хорошего бабла ты его никогда не раскрутишь. Ни при каких обстоятельствах. Вот с концертами немного иначе- можно при наличии таланта стать звездой Верхнего Мухосранска, потом пролезть в область. Тогда будут слушатели. Но в Москву-уже нет. ))) Там опять бабло.
И стоит ли закупать на свои деньги проф оборудование , если денег на раскрут нет,и нет внешней поддержки, проф перспектив. Вот о чем речь
Вообще , прежде чем писать что либо, стоит внимательно прочитать что написали до тебя.
Никто не пишет здесь , что качество не нужно. Пишут про то что писать бочку 2 месяца частным лицам которых никто не знает -это перебор.
Ву компронэ?
gorevalex
8 мая 2012 17:32
Сообщение #57
лучший форум для музыкантов
Цитата: rrs65
Ву компронэ?

Скорее всего - же ву не компран па....

Цитата: jaguar
вы приходите в авто-салон покупать новое авто, смотрите чтоб не было ни одной царапины, чтоб всё работало и т.д..

А если я раскрою другую сторону?? Вот только не надо автосалон ровнять с непаханым полем халявного софта. Это одна из составляющих сего процесса. В автосалоне ВЫ платите бабки, грины, тугрики, фертинги, косые, зайчики, деревянные и т.д. Никакой халявы - заметьте!!!)))) И ждёте ОПРАВДАННО положительного результата....Далее - кому как фантазия подскажет...))))
gorevalex
8 мая 2012 20:35
Сообщение #58
лучший форум для музыкантов
Цитата: jaguar
Итог один, люди всегда выбирают лучшее!

Это смотря кто что лучшим считает.......всё относительно.....
Цитата: jaguar
Один ищет АшиПки в чужих словах!

Никто ничего не ищет!!!))) Вы сами их нам предоставляете))))
jaguar
8 мая 2012 20:40
Сообщение #59
лучший форум для музыкантов
Ага, сколько людей столько и мнений!
gorevalex
8 мая 2012 20:51
Сообщение #60
лучший форум для музыкантов
Цитата: jaguar
Ага, сколько людей столько и мнений!

Да ладно...Не будем лаяться....Просто пофилософствовать захотелось. Может, и не совсем удачно...

Цитата: jaguar
Хорошая идея, содержание, хорошее сведение и граматный мастеринг - в итоге хорошо звучащии трек, доставит нам море эмоций и удовольствия...!

Всё правильно. Где-то я читал......один маститый забугорный звукореж писал - пожертвую качеством записи, типа, если песня того стоит....В общем, так оно и есть. И дело тут не в хорошем мастеринге и сведении, а именно в содержании. Это на первом месте. Всё остальное вторично, тоже имеет вес, но.....вторично. По крайней мере - так должно было бы быть.....

Цитата: gorevalex
дело тут не в хорошем мастеринге и сведении, а именно в содержании. Это на первом месте.

И, похоже, мы пока этим отличаемся от Запада.....Или я уже устарел??
Мой мир Класс! Подписаться на тему
Быстрый ответ Ответить Новая тема

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0


ПОИСК - SEARCH
АККАУНТ
ИНФОРМАЦИЯ
  • правила форума
  • предупреждение
  • для правообладателей
  • пользовательское соглашение
  • контакт с админом

  • отзывы и комментарии
    популярные за неделю