Форум для музыкантов

У нас вы обсудите все программы для создания музыки, музыкальное оборудование, сэмплы, виртуальные синтезаторы и эффекты для обработки музыки и песен.

форум для музыкантов » СОЗДАНИЕ МУЗЫКИ » общие вопросы по созданию музыки
  Поиск на форуме     Новые сообщения     Подписки  

тормозит вроде бы нормальный комп

Ответить Новая тема
Подписаться
dingo123
22 июня 2010 16:57
Сообщение #1
лучший форум для музыкантов
у меня конфигурация intel pentium 3.4ghz, 2 гига оперативки, 150гиг хард, из них 50 свободно, windows xp.
работаю в аблетоне, если допустим сделать 5 дорожек и на каждую повесить банальную обработку еквалайзер компрессор делай реверб и одновременно запустить загруженность зашкаливает за 80% всё виснет и трещит. какой же это нужен комп чтобы всё нормально тянуло? что мне следует в первую очередь заапгрейдить?
и еще вопрос насчет систем. много оперативки можно поставить на 64 битные системы - типа виндовс висты и семерки. могут ли там быть конфликты с дровами (миди клава маудио, звук карта инфрасоник), установкой пиратских вст плагинов?
AlexSmirnov
22 июня 2010 18:05
Сообщение #2
лучший форум для музыкантов
какая карточка ? мне кажется дело в её дровах, увеличь буфер !
Andersen-61
22 июня 2010 18:31
Сообщение #3
лучший форум для музыкантов
Infrasonic.Набери в гугле это слово и увидишь,что там сплошное: продам звуковую карту Infrasonic как юсбишные,как файрвайрные как и писиайные.
dingo123
22 июня 2010 18:33
Сообщение #4
лучший форум для музыкантов
карточка infrasonic quartet. и это довольно хорошая карточка в категории цена \ качество. можно провести аналогию с esi maya 44.
Hlyst
22 июня 2010 18:39
Сообщение #5
лучший форум для музыкантов
что мне следует в первую очередь заапгрейдить?

Ну,если ты одновременно запустишь 16-ть треков Нексуса на своём про-це(Нексус не мультиканальный),то боюсь,что реанимацию и проца и жёсткого диска придётся проводить в специализированной мастерской,и буфер карты тут не причём----запросы у производителей такие.......
Вот это и начни менять.....
dingo123
22 июня 2010 18:45
Сообщение #6
лучший форум для музыкантов
не ну 16 треков понятно, мы же говорим о адекватных пределах 5 дорожек это совершенно стандартно в аранжировке...
то есть проц первым делом?
насчет карточки я тоже не склоняюсь к тому что она сильно влияет на скорость проводимых вычислений. скорее на качество.
Hlyst
22 июня 2010 18:54
Сообщение #7
лучший форум для музыкантов
5 дорожек это совершенно стандартно в аранжировке...

Мне маловато,но по поводу производительности....всё зависит от плагин для обработки,а также частоты дискретизации проекта,если серьёзно,можно 44Гц-16 бит работать,и можно 96 Гц и 32 бита....,здесь много зависит и от проца и от карты и от множителя шины,мГц памяти...
и вот видишь,все мы экономим,наверное в чём то,но от скорости винта зависит также скорость обработки циферок звука сэмплером----здесь всё очень взаимосвязано,что по аблетону,конкретно,как фризить и разгонять его не знаю,в нём не работаю,но принцип везде одинаковый.....
Думаю,что присмотрись к менее жрущим ресурсы обработкам......
dingo123
22 июня 2010 19:03
Сообщение #8
лучший форум для музыкантов
я на 44-16 и работаю... ну думаю хард естественно тоже по объемнее брать, но хочется конкретики. всё очень смутно насчет железа - просто "по мощнее". ну фризить можно понятно, но просто хочется машину, которая будет вытягивать адекватные нагрузки... 7 треков одновременно это предел того, что я использую.. а насчет плагинов. minimoog v и moog modular, вот они много жрут... еще юзаю сайлент он как раз поменьше жрёт, но нравится звук мугов. а обработка даже в основном стандартные аудио эффекты из аблетона. хотя вот для проверки какой-нибудь многослоеный пэд из стандартной библиотеки лайва сразу же убивает загруженность до 60-70%, мне кажется так полюбому быть не должно... да и муги созданы всё таки для свободной работы изначально, а не чтобы фризить их туда сюда постоянно. в общем печальная ситуация конечно хочется и сэкономить, но хотелось бы конфигурацию, чтобы 5 не фризеных дорожек муга\сайлента к примеру не вешали комп к чертям.
AlexeiVolk
22 июня 2010 20:10
Сообщение #9
лучший форум для музыкантов
эх, блин, написал бы тут про оптимизацию компа под музыку, да задолбался уже одно и то же писать каждый раз... если интересно - просмотрите форум...
dingo123
23 июня 2010 01:10
Сообщение #10
лучший форум для музыкантов
форум я смотрел... есть соседняя тема про intel / phenom, но судя по этой теме мой комп не слаб... вот еще видел тему:
http://www.freshsound.org/forum/topic_405

но там тоже и уже "обсуждалось говорилось", но не нашел где... если не затруднит можешь хотя бы показать где это на форуме было кинуть ссылочек.
Dimilyan
23 июня 2010 03:44
Сообщение #11
лучший форум для музыкантов
Мы тут уже обсуждали.
Ты небось, когда музыку делаешь, ты еще в инете сидишь, качаешь фильм из инета, общаешься по аське, редактируешь word и много чего еще ненужного.

Для музыки я себе уделил отдельную систему. Поотключал в ней ненужные службы, сетевуху, драйвера не стал загружать, DX, видеокарты(нахер она кому сдалась в музыке?), антивирусы и файрволлы.

Потом, у тебя каким бы мощным проц не был, ресурсы его не безграничны.
У меня одноядерный Атлон 3800+, реальная частота 2.4ГГц.
2ГБ оперативки.

Работал в проекте, ставил Буфер в оптимальное на тот момент положение. Проект воспроизводился и загрузка была ну допустим 80%. Трески, писки, скрипи - это нормально:-))
Потом купил себе новую звуковую карту с поддержкой ASIO драйверов. Установил. загрузил тот же проект
Во первых, задержки меня перестали волновать. По сравнению со встроенной звуковой - их не было.
Нагрузка на проц спала примерно на 10%. Мелочь, а смысл есть конечно же. ибо у встроенной звуковухи, все операции ЦАП выполняет все твой же центральный процессор.

На счет жесткого... тогда у меня было 40Гб. Потом купил еще 320, потом купил ЕЩЕ 500Гб. Не заметил воспроизводительности:-)
Blablum
23 июня 2010 03:57
Сообщение #12
лучший форум для музыкантов
Dimilyan,
Кстати, а что такое ASIO драйвера? А то сколько раз не ставил ФЛ всегда устанавливал и их тоже на всякий случай, только не знаю зачем. Есть ещё некий Collab, его до кучи ставлю, и тоже не знаю что это.
Dimilyan
23 июня 2010 04:23
Сообщение #13
лучший форум для музыкантов
Blablum,

http://ru.wikipedia.org/wiki/Audio_Stream_Input/Output
faplingo
23 июня 2010 09:32
Сообщение #14
лучший форум для музыкантов
dingo123, ты когда нибудь про фриз трак слышал? Попробуй и будет тебе счастье, даже на слабых машинках выручает всех)
Насчёт апгрейда не загоняйся, ты же не коммерческую студию строишь, а домашнюю, больше трать время на изучение дополнительных функций софта.
Sewer
23 июня 2010 09:53
Сообщение #15
лучший форум для музыкантов
Думаю ASIO заточен более под живых исполнителей (игра через софт синт на клавишах например) если не заморачиватся, то партии миди прописываются через железный синт интегрированной карты (ну или купленной в виде расширения) далее выставляем минусовую задержку и подключаем хост синт на канал... также и с аудио (ну это если вас интересует метроном) а так я в треках прописывал в начале каждого трека 1 клик метронома, потом треки по ним обрезал и перекидывал вавы в мультитрекер, там сводил... и какая там задержка по барабану... А треск и тормоза, что то накручено в Хосте жуткое, у меня тоже треск был в Кубе, разобрался вроде, методом научного тыка, отключал все в настройках по очереди, пока не пропал.... а машина у меня гораздо слабее, да и с интегрированной картой работал и с обработками и с 8 каналами...
dingo123
23 июня 2010 14:50
Сообщение #16
лучший форум для музыкантов
Dimilyan, спасибо большое. Да комп захламлен вобщем-то и стоит одна система.
Тоже буду ставить 2 системы.. тут такой вопрос что скажете насчет 64 битных? что лучше виста или семерка? видел что бывают топики по поводу конфликтов драйверов/вст.. сталкивался кто-нибудь с таким?

faplingo
ну конечно, просто постоянно приходится фризить туда обратно если допустим рисую автоматизацию какого-нибудь параметра вст несколько раз..
Dimilyan
23 июня 2010 16:06
Сообщение #17
лучший форум для музыкантов
Цитата: dingo123
что лучше виста или семерка?

Я их не щупал. До сих пор сижу на ХР.
Семерка - продолжение висты.
Поэтому семерка лучше.
Hlyst
23 июня 2010 16:18
Сообщение #18
лучший форум для музыкантов
семерка лучше

Если ты начинающий,и не только по компам,но и по музыкальному софту,то лучше ХР,в ней меньше проблем с совместимостью некоторых плагин для звука,но если не начинающий,то стоит ставить WIN 7,32-бит,но не сборку....и обновить все плагины до рабочих версий под Семёрку.....А здесь,опять же,новые версии----БОЛЬШИЕ запросы по железу-----учитывай это сам....
а по поводу поддержки 4-и более Гб оперативки 32-биткой,не грузись.....
есть операционная система СЕРВЕР 2008 32-бит,он на том же ядре,что и WIN 7 и видит официально заявленные 16 Гб,есть специальный патч для разблокировки остальной памяти(уже проверен и испытан)видит хоть все 16 Гб.....я думаю этого за глаза хватит,и поддерживает полностью DDR-3,
Проблем не обнаружено......
Но не спеши сразу бросаться на всё новое......ОНО ЗА СОБОЙ ТЯНЕТ ПЕРЕСТРОЙКУ И КОМПА И СОФТА И ПРИВЫЧКУ К РАБОТЕ......


Успехов!!!!!!
Мой мир Класс! Подписаться на тему
Быстрый ответ Ответить Новая тема

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0


ПОИСК - SEARCH
АККАУНТ
ИНФОРМАЦИЯ
  • правила форума
  • предупреждение
  • для правообладателей
  • пользовательское соглашение
  • контакт с админом

  • отзывы и комментарии
    популярные за неделю